Common use of Kártérítés Clause in Contracts

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy a másik fél vagyonában a szerződés teljesítése során okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Kártérítés. Az Előfizetőt felelősség terheli a Szolgáltatás nem rendeltetésszerű használatával, illetve az Egyedi Előfizetői Szerződésben rögzített kötelességek megszegésével a Szolgáltatónak okozott kárért. A Szerződő Felek szerződésszegéssel károk megtérítésével kapcsolatban az Eht. előírásait figyelembe véve a Ptk. általános rendelkezései az irányadóak. Az Előfizetői szerződések késedelmes vagy hibás teljesítése esetén a Szolgáltató az Előfizető vagyonában okozott károk esetén kötelesek megtéríteni kárt köteles megtéríteni. Ez az a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártténylegesen felmerült kár, amely amellyel az Előfizető meglévő vagyona a szolgáltatásnak Szolgáltató károkozása következtében csökkent. Nem kell a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve Szolgáltatónak megtérítenie az elmaradt hasznot, továbbá azt a kárpótlást vagy költséget, amely az üzletvesztéstElőfizetőt ért teljes vagyoni és nem vagyoni hátrány csökkentéséhez vagy kiküszöböléséhez szükséges. Amennyiben a Szolgáltató nem az általa vállalt módon nyújtja a Szolgáltatást, felelősség terheli, kivéve, ha ez az Előfizető felelősségi körébe tartozó ok miatt következett be. Ez a nyereségkiesést, vagy felelősség azonban kizárólag a másik fél vagyonában a szerződés teljesítése során okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)Ptk-ban meghatározott szándékos károkozás esetére terjed ki. A Szolgáltató a jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében szerződés alapján nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel tartozik felelősséggel azokért a károkért, melyek amelyeket a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben Szolgáltatás érdekkörén kívül eső meghibásodásából vagy elégtelenségéből adódtak. Amennyiben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnekSzolgáltatás hibája, hibás működése más szolgáltató (pl. Előfizetői hozzáférést biztosító Távközlési Alapszolgáltató) hatáskörében felmerülő hiba miatt következett be, úgy a Szolgáltató vállalja, hogy erről mind az érintett szolgáltatót, mind az Előfizetőt értesíti. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért Szolgáltatót nem terheli kártérítési kötelezettség azokban az esetekben, amikor a Társaság nem felel, ha annak okát szerződés teljesítésében a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési működési körén kívül eső, elháríthatatlan körülmények (vis maior) akadályozzák, Ilyen körülmények különösen: háborús cselekmények, lázadás, szabotázs, merénylet, súlyos energia-ellátási zavar, természeti katasztrófa, munkabeszüntetés, a szerződéskötés időpontjában előre honvédelmi törvény vagy a rendőrségi törvény alapján feljogosított szervek rendelkezésére tett intézkedés. Amennyiben a Szolgáltató a vállalt rendelkezésre állási időt bizonyíthatóan saját hibájából eredően nem látható körülmény okoztatudja tartani, úgy az Előfizető részére az érintett szolgáltatás-mennyiség előfizetési díjának egy évi összegéből jóváírja a rendelkezésre állás csökkenésével megegyező összeget. A kártérítés a hibás teljesítést követő hónapban benyújtott számlában történik. Nem kell a Szolgáltatónak megtérítenie a kárnak azt a részét, amely abból származott, hogy az Előfizető a kár elhárítása, illetőleg csökkentése érdekében nem úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. A kármegelőzési és nem volt elvárhatókárenyhítési kötelezettség teljesítéseként az Előfizető vállalja, hogy a Társaság Szolgáltatót haladéktalanul értesíti, ha észleli, hogy a körülményt elkerüljeSzolgáltatás nem vagy nem kielégítően működik. A Szolgáltató nem felel azokért a károkért és/vagy költségekért, melyek abból eredően merülnek fel, hogy az Előfizető a fenti kötelezettségét nem, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznicsak késedelmesen teljesíti.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy a másik fél vagyonában a szerződés teljesítése során okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy a másik fél vagyonában a szerződés teljesítése során okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve haladéktalanul értesítik egymást az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkieséstőket ért, vagy a másik fél vagyonában Szerződő felet fenyegető káreseményekről, és mindent megtesznek a károk lehetséges enyhítése érdekében. A Felek egyetértenek abban, hogy a szerződésszegésből eredő kártérítési esetekben a villamos energia szállítási szerződés teljesítése során vonatkozó szabályai szerint, valamint a Mérlegkör felelős Üzletszabályzata alapján járnak el. A Mérlegkör felelős vállalja továbbá, hogy amennyiben a Rendszerirányító jogellenesen mérlegkör tagjainak, s egyúttal a Felhasználónak kárt okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)mérlegkör-tagok képviseletében is eljár a Rendszerirányítóval szemben. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgyAmennyiben a Mérlegkör felelős a Felhasználóval szemben azért nem tud teljesíteni, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét mert a szándékosanRendszerirányító jogellenesen, továbbá az emberi életetilletve szerződésszegően járt el, ez a Mérlegkör felelős részéről nem minősül szerződésszegésnek. Amennyiben a Felhasználót ilyen ok miatt kár éri, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatóMérlegkör felelős mindent megtesz azért, hogy a Társaság közte és a körülményt elkerüljeRendszerirányító közötti mérlegkör szerződés alapján, vagy a kárt elhárítsaKereskedelmi Szabályzat, illetve a jogszabályok szerint a Rendszerirányítótól a mérlegkör valamennyi érintett tagja kártérítést kapjon. Ebben a Felhasználó a nála esetlegesen keletkezett kár megfelelő igazolásával segíti a Mérlegkör-felelőst. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha Rendszerirányítóval szembeni eljárás időtartama alatt a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogjaMérlegkör felelős a Felhasználót az őt érintő eseményekről folyamatosan tájékoztatja. A Rendszerhasználó tudomásul vesziFelhasználó azonban jogosult maga is eljárni a Rendszerirányítóval szemben. Ilyen eljárás esetén a Mérlegkör-felelőssel együttmőködik a Felhasználó. Amennyiben a Rendszerirányító a Mérlegkör-felelőst és a mérlegkörének tagjait ért károk teljes összegét megtéríti, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben Mérlegkör felelős köteles a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben Felhasználónak haladéktalanul továbbítani a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely neki járó kártérítési összeget. Amennyiben a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy Rendszerirányító a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerűmérlegkör- tagokat illetően csak részleges kártérítést fizet, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt Mérlegkör felelős kárérték arányosan megosztja a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben mérlegkör-tagok között a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznikapott kártérítés összegét.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek Mind az Előfizető, mind a Szolgáltató az Általános Szerződési Feltételekben, az Egyedi Előfizetői Szerződésben vagy egyébként hatályos jogszabályokban meghatározott kötelezettségeit nem teljesíti vagy megszegi és ezzel kárt okoz, azt a felek eltérő megállapodása hiányában, a polgári jog általános szabályai szerint köteles megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely másik fél részére. Ilyen esetben a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy károkozó fél a másik fél vagyonában bekövetkezett értékcsökkenés erejéig tartozik kártérítési kötelezettséggel. Az Előfizető fizetési kötelezettségeinek kivételével egyik fél sem felelős azon károk tekintetében, amelyek összege meghaladja a szerződés teljesítése kár bekövetkezésének időpontját közvetlenül megelőző hat hónap során okozottaz Előfizető által a Szolgáltatónak fizetett teljes összeget. A Szolgáltató nem felelős azon károk tekintetében, amelyek (i) bármely hozzáférés, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életetBerendezések, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségénekSzolgáltatások szállításából, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okozfelszereléséből, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkértkarbantartásából, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felelműködtetéséből illetve használatából erednek, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatófeltéve, hogy a Társaság kárt nem a körülményt elkerüljeSzolgáltató szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartása okozta; továbbá (ii) azon károk tekintetében, amelyek az Előfizető, annak megbízottjai, illetve az Előfizetőnek berendezést, terméket, illetve szolgáltatásokat nyújtók cselekményeiből vagy mulasztásaiból fakadnak, továbbá (iii) a kárt elhárítsatárolt, átvitt, illetve rögzített adatoknak a Szolgáltatások, illetve a Berendezések miatti megsemmisüléséből eredő vagyoni és nem vagyoni károk tekintetében, még akkor sem, ha Szolgáltató előzetesen értesült ilyen károk bekövetkeztének lehetőségéről. Egyik fél sem felelős - még akkor sem, ha ezek bekövetkezésének lehetőségéről előzetesen értesült - az esetleges, akár előrelátható, akár előre nem látható, közvetett vagy véletlenszerűen bekövetkező károkért, ideértve, de nem kizárólag az adatvesztést, a cégérték- csökkenést és az elmaradt hasznot. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymástfelek a teljesített Szolgáltatások ellenértékét oly módon határozzák meg, ha hogy az megfelelően ellentételezze a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogjaSzolgáltató felelősségének jelen pont szerinti korlátozását. Amennyiben a Szolgáltató magatartása károkozáshoz vezet és erre vonatkozóan kárigény bejelentés érkezik a kárigény bejelentés során követendő eljárás - az alábbi eltérések kivételével - megegyezik a más előfizetői panaszok esetén követendő 12. fejezetben meghatározott eljárással. A Rendszerhasználó tudomásul veszikárigény bejelentésnek tartalmaznia kell a károkozó magatartás leírását és a kárigény összegszerű megjelölését. A kárigényt legalább ajánlott levélpostai küldeményként vagy személyesen átadva kell a másik félhez eljuttatni. Egyéb módon tett kárigény bejelentések esetén a Szolgáltató részére a 12.2 pontban megszabott határidő nem kezdődik meg, ameddig a kárigény ajánlott levélpostai küldeményként vagy személyesen átadva meg nem érkezik. Amennyiben a Szolgáltató az előzőek szerint bejelentett kárigényre 30 (harminc) napon belül érdemi nyilatkozatot nem tesz, az esetben úgy kell tekinteni, hogy bővített kapacitás eljárás eseténa kárigényt elismeri. Amennyiben a Szolgáltató az Előfizető kárigényét elismeri, amennyiben az esetben az elismeréstől számított 8 (nyolc) napon belül - illetve a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben felek által meghatározott egyéb ütemezés szerint - köteles azt kiegyenlíteni. Amennyiben a Szolgáltató az Előfizető kárigényét nem vagy egészben csak részében ismeri el jogosnak és a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ekfelek közötti egyeztetés nem vezet eredményre, az esetben az Előfizető kárigényét jogi úton a 13.1 pontnak megfelelően érvényesítheti a Szolgáltatóval szemben. Amennyiben az Előfizető magatartása károkozáshoz vezet, az esetben a Szolgáltató a fent meghatározott szabályok szerint köteles kárigényét az Előfizető részére bejelenteni. Az Előfizető az igénybejelentésre legfeljebb 30 (harminc) napon belül köteles reagálni. Amennyiben az Előfizető a Szolgáltató kárigényét elismeri, az esetben köteles azt 8 (szállítási rendszerüzemeltető(k)nyolc) érdekkörében felmerült olyan okból, amely napon belül - illetve a Társaságnak felek által meghatározott egyéb ütemezés szerint - megfizetni. Amennyiben az Előfizető a kárigény bejelentésre nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanításireagál, illetve kártérítési kötelezettség azt nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt ismeri el a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben Szolgáltató az igényét jogi úton a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni13.1 pont szerint érvényesítheti.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni B+M közvetítőként végzi tevékenységét. Az áru gyártók, illetve importőrök által megadott és szavatolt tulajdonságait a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártB+M saját vizsgálatokkal nem ellenőrzi. A gyártók illetve importőrök által publikációkban, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhetkiváltképpen katalógusokban, prospektusokban, körlevelekben, hirdetésekben, ábrákon, árlistákon stb. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznotmegadott, az üzletvesztéstáru tulajdonságaira vonatkozó adatokat, mint például számításokat, méret- és anyagkivonatokat, átlagos fogyasztási értékeket, vizsgálati eredményeket és tanúsítványokat a nyereségkieséstB+M saját vizsgálatokkal nem ellenőrzi. A szakszerű ellenőrzés - különös tekintettel a konkrétan érintett projekt viszonylatában - a Vevő saját felelőssége, csakúgy, mint az esetleges hibából származó változtatási szükségletek. A B+M semmilyen – a garancián túli– természetű felelősséget nem vállal a B+M által forgalmazott termékek a – termékismertetőben - meghatározott tulajdonságáért, minőségéért, sajátosságáért vagy használhatóságáért. A B+M semmilyen természetű - garancián túli, (lásd fent) - felelősséget nem vállal a másik fél vagyonában B+M által forgalmazott termékek tulajdonságaiért, minőségéért, állapotáért és felhasználhatóságáért. A B+M továbbá semmilyen természetű felelősséget nem vállal számításokért, felhasználási szükségletekért, vizsgálati eredményekért és tanúsítványokért stb., illetve különös tekintettel a gyártók vagy importőrök által publikációkban, mint például katalógusokban, prospektusokban, körlevelekben, hirdetésekben, ábrákon, árlistákon stb. megadott adatokért. A termékek rendeltetése és Vevő általi felhasználása a B+M számára nem ismert. A B+M helytáll az általa által a szerződés teljesítése során szándékosan, súlyos gondatlansággal okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá avagy az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben B+M kártérítési felelőssége a Rendszerhasználó Vevő vásárlói irányába ugyanolyan mértékben kizárt, mint a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget Vevő irányába. Ezért a változásbejelentési kötelezettségénekVevő köteles továbbértékesítés esetén a vásárlóinak bármilyen okból fennálló kártérítési igényeit ennek megfelelően korlátozni, ennek elmaradása saját terhére esik. Amennyiben a B+M a termékfelelősségre vonatkozó jogszabályi rendelkezések értelmében a Vevő és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem vagy jogutódja irányába egyetemlegesen felel, ha annak okát akkor mindannyian jogosultak a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta kiB+M felé kártérítési igénnyel fellépni, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre amennyiben nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatókerül igazolásra, hogy a Társaság felelősséget okozó termékhiba már azelőtt létezett, mielőtt a körülményt elkerülje, B+M a terméket forgalmazni kezdte és vagy a kárt elhárítsatájékoztatási kötelezettség nem került megsértésre. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymástAmennyiben a termékek az Európai Unión kívüli országokba kerülnek exportra, mindennemű kártérítési- és szavatossági igény a jogszabályi keretek között, kizárt, kivéve, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben B+M írásban hozzájárult a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznimegadott országba történő exporthoz.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén Amennyiben akár az Előfizető, akár a Szolgáltató az ÁSZF-ben, az Előfizetői Szerződésben vagy a hatályos jogszabályokban meghatározott kötelezettségeit nem teljesíti, vagy megszegi, és ezzel kárt okoz, azt a felek eltérő megállapodása hiányában, a Ptk. szabályai szerint kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártmásik fél részére. A Szolgáltató kizárólag a hálózatában történt, amely és az általa okozott zavarokért vagy üzemzavarokért vállal felelősséget. A Szolgáltató nem felel azért, ha a szolgáltatásnak Szolgáltatások azért nem vehetők igénybe, mert a károkozással érintett díja mértékéig terjedhetHBSZ, vagy az ellenőrzésén kívül álló bármely egyéb távközlési hálózat, illetve távközlési hálózatok egyéb üzemeltetői nem teljesítik kötelezettségeiket. Egyik Szerződő Fél sem felelős A felek nem felelősek a kötelezettségei megszegéséből eredő másik fél semmilyen közvetett károkért káráért (ideértve az elmaradt hasznot). Ha az Előfizető a Szolgáltatónak a hibás teljesítéssel kapcsolatos állásfoglalását vitatja, jogosult a hatóság minőség-felügyeleti eljárásának megindítását kérni. Az Előfizetői Szerződésből származó igények egy év alatt évülnek el, melyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés esetén azok bekövetkezésétől kell számítani. A Szolgáltató felelőssége az előfizetői hozzáférési pontig terjed, eddig a pontig köteles a Szolgáltató a vállalt célértékeket teljesíteni. Az előfizetői szerződések késedelmes vagy hibás teljesítése esetében a Szolgáltató az Előfizető vagyonában okozott kárt köteles megtéríteni, az üzletvesztéstelmaradt haszon kivételével. A Szolgáltató felelőssége a tényleges kárra vonatkozóan is csak felróhatósága esetében áll fenn, azaz a Szolgáltató mentesül a kártérítési felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a késedelem elkerülése, illetve a hibátlan teljesítés érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben elvárható. Nem téríti meg a Szolgáltató a kárnak azt a részét, amely abból származott, hogy az Előfizető a kár elhárítása, illetőleg csökkentése érdekében nem úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben elvárható. Az előfizetői szerződésből származó igények egy év alatt évülnek el, melyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés esetén azok bekövetkezésétől kell számítani. Az Előfizető a kártérítésre vonatkozó igényét a Szolgáltató ügyfélszolgálatának címezve, írásban nyújthatja be. A kárigény esetében az Előfizető hitelt érdemlően köteles igazolni a vagyonában okozott kár mértékét. A Szolgáltató az Előfizető írásban benyújtott kártérítési igényét nyilvántartásba veszi, majd a hiánymentesen benyújtott kérelem alapján lefolytatja a vizsgálatát. Abban az esetben, ha az Előfizető nem tudja hitelt érdemlően igazolni a vagyonában bekövetkezett értékcsökkenést a Szolgáltató a kérelmet elutasítja. Amennyiben a Szolgáltató felelőssége fennáll, a nyereségkieséstSzolgáltató, az Előfizető igazolt kárát megtéríti a hiánymentesen benyújtott kárigény beérkezésétől számított 30 napon belül. Abban az esetben, ha a Szolgáltató nem felelős az okozott kárért, vagy nem állapítható meg károkozás, vagy a másik fél vagyonában kártérítés az elmaradt haszon megtérítésére vonatkozik, a Szolgáltató a kárigényt elutasítja a hiánymentesen benyújtott kárigény beérkezésétől számított 30 napon belül. Amennyiben az előfizető határozott időtartamon/hűségidőn belül kívánja megszüntetni a szerződését, úgy a meghatározott mértékű kötbér fizetésére köteles. A kötbér mértéke: a kiszámlázott havi átlagforgalom összegének és a szerződésből hátralévő, ki nem számlázott hónapok számának szorzatával egyezik meg. A kedvezmények az előfizetői szerződésen tételesen feltüntetett mértékben vehetők figyelembe. Amennyiben az Előfizető a szerződés teljesítése során okozotthatálya alatt a Szolgáltatótól eltérő szolgáltatóhoz rendezteti át/fizeti a forgalmat, az esetleges újraaktiváltatás díját a csatlakozás díjával megegyező mértékben, Szolgáltató az Előfizetőnek a következő számlában kiszámlázza. Az előfizetőt megillető kötbér az arra okot adó szerződésszegő magatartás bekövetkezésének napjától a szerződésszegés megszűnésének napjáig jár. A szolgáltatót terhelő kötbérfizetési kötelezettségnek a szolgáltató a szerződésszegő magatartás megszűnésétől számított 30 napon belül - az előfizetőt megillető kötbér mértékéről, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)kötbérfizetésre okot adó szerződésszegő magatartásról és a kötbérfizetési kötelezettség teljesítésének módjáról szóló kifejezett tájékoztatással együtt - köteles eleget tenni. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgyszolgáltató köteles továbbá a kötbér összegének meghatározására általa alkalmazott számítást a tájékoztatásban olyan módon feltüntetni, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét az előfizető számára lehetővé váljon a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésértszámítás helyességének ellenőrzése. A fentiektől eltérően amennyiben kötbérfizetési kötelezettség teljesítését a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében szolgáltató nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terhelikötheti az előfizető kötbérre vonatkozó igényének bejelentéséhez. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül szolgáltató a Társaság felel azokért a károkértkötbérfizetési kötelezettségének úgy köteles eleget tenni, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.hogy

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek Vállalkozó köteles megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártMegrendelő részére a Megrendelő kötbéren felüli kárát. Vállalkozó a Rendszer folyamatos működésére vonatkozólag minden szerződéses kötelezettségének eleget téve az informatikai szakértelemmel rendelkező gazdálkodó szervezettel szembeni elvárhatóságnak megfelelően mindent megtesz a Rendszer folyamatos működéséért. A Megrendelő oldalán bekövetkező esetleges üzemeltetési hibákért, amely illetve nem a szolgáltatásnak Dokumentáció részét képező felhasználói kézikönyv és üzemeltetési utasítás szerinti használatból származó leállásokért a károkozással érintett díja mértékéig terjedhetVállalkozó nem felel. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy a másik fél vagyonában Amennyiben Vállalkozó a szerződés teljesítése során okozott, megszegésével a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan Megrendelőnek kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheliköteles azt megtéríteni. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül Mentesül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felelfelelősség alól, ha annak okát bizonyítja, hogy a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymástVállalkozó a szerződés hatálya alatt maximum a jelen szerződésben meghatározott 6 havi nettó Vállalkozói díj értékéig felel. Vállalkozó a Megrendelőnél vagy harmadik személynél adatelvesztésből, ha adatsérülésből, eszközhasználat kieséséből eredő, továbbá közvetett, következményi károkért és elmaradt haszonért nem felel. Megrendelő a teljesítést harmadik fél akadályozzaVállalkozó által támogatandó szolgáltatásokat az 1. számú mellékletben az SLA-kban leírt minőségi követelményekkel nyújtja Megrendelő ügyfeleinek. Vállalkozó, vagy várhatóan akadályozni fogjamint Megrendelő alvállalkozója ezen szolgáltatások támogatását végzi. A Rendszerhasználó tudomásul vesziAmennyiben bármely, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerűVállalkozó által támogatott, a Társaságot semminemű pótdíj-szerződés 1. számú mellékletében nevesített szolgáltatásnál Megrendelő az ő ügyfele felé SLA-t sért, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terhelidíjengedményt köteles ügyfelének adnia. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben Vállalkozó a Ptk. szerződésszegésért 6:143. §-a alapján és a fentiek szerinti felelősségkorlátozó rendelkezések figyelembevételével köteles az általa okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznikárért helytállni. Felelőssége nem terjed ki azokért a károkért, amelyek bekövetkezéséért más felelős, amelyek közvetlen ok-okozati viszonyban nem állnak a vállalkozói tevékenységgel. Amennyiben Megrendelő Vállalkozóval szemben kötbérigénnyel lép fel, abban az esetben az érvényesített, jelen pont szerinti kártérítés összege a kötbér összegével csökkentésre kerül. Vállalkozó csak a ténylegesen bekövetkezett károkért tehető felelőssé, így nem felelős a harmadik fél által okozott károkért. A kártérítés módja: A kártérítés káreseményenként kerül elszámolásra. A Megrendelő jogosult a hibás teljesítési kötbért meghaladó, a hibás teljesítés következményeképpen bekövetkezett, bizonyított kárait és egyéb – a szerződésszegésből eredő – jogait is érvényesíteni a Vállalkozóval szemben. Amennyiben Vállalkozó a szerződésszegéssel a Megrendelőnek kárt okoz, köteles azt Megrendelő részére a jelen szerződésben foglaltak szerint, a kártérítés polgári jogi szabályainak megfelelően megtéríteni.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve haladéktalanul értesítik egymást az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkieséstőket ért, vagy a másik fél vagyonában Szerződő felet fenyegető káreseményekről, és mindent megtesznek a károk lehetséges enyhítése érdekében. A Felek egyetértenek abban, hogy a szerződésszegésből eredő kártérítési esetekben a villamos energia adásvételi szerződés teljesítése során vonatkozó szabályai szerint, valamint a Mérlegkör Felelős Üzletszabályzata alapján járnak el. A Mérlegkör Felelős vállalja továbbá, hogy amennyiben a Rendszerirányító jogellenesen mérlegkör tagjainak, s egyúttal a Felhasználónak kárt okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)mérlegkör-tagok képviseletében is eljár a Rendszerirányítóval szemben. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgyAmennyiben a Mérlegkör Felelős a Felhasználóval szemben azért nem tud teljesíteni, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét mert a szándékosanRendszerirányító jogellenesen, továbbá az emberi életetilletve szerződésszegően járt el, ez a Mérlegkör Felelős részéről nem minősül szerződésszegésnek. Amennyiben a Felhasználót ilyen ok miatt kár éri, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatóMérlegkör Felelős mindent megtesz azért, hogy a Társaság közte és a körülményt elkerüljeRendszerirányító közötti mérlegkör szerződés alapján, vagy a kárt elhárítsaKereskedelmi Szabályzat, illetve a jogszabályok szerint a Rendszerirányítótól a mérlegkör valamennyi érintett tagja kártérítést kapjon. Ebben a Felhasználó a nála esetlegesen keletkezett kár megfelelő igazolásával segíti a Mérlegkör Felelőst. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha Rendszerirányítóval szembeni eljárás időtartama alatt a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogjaMérlegkör Felelős a Felhasználót az őt érintő eseményekről folyamatosan tájékoztatja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás Felhasználó azonban jogosult maga is eljárni a Rendszerirányítóval szemben. Ilyen eljárás esetén, amennyiben esetén a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben Mérlegkör Felelőssel együttműködik a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely Felhasználó. Amennyiben a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy Rendszerirányító a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, Mérlegkör Felelőst és a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben mérlegkörének tagjait ért károk összegét a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazniszabályai szerint megtéríti, Mérlegkör Felelős köteles a Felhasználónak haladéktalanul továbbítani a neki járó kártérítési összeget. Amennyiben a Rendszerirányító a mérlegkör-tagokat illetően csak részleges kártérítést fizet, a Mérlegkör Felelős kárérték arányosan megosztja a károsult mérlegkör-tagok között a kapott kártérítés összegét.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni Megrendelő a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártVállalkozó által támogatandó szolgáltatásokat SLA-kban leírt minőségi követelményekkel nyújtja Megrendelő ügyfeleinek. Vállalkozó, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhetmint Megrendelő alvállalkozója ezen szolgáltatások támogatását végzi. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznotAmennyiben bármely, az üzletvesztéstVállalkozó által támogatott, a nyereségkieséstszerződés 1. számú mellékletében nevesített szolgáltatásnál Megrendelő az ö ügyfele felé SLA-t sért, vagy díjengedményt köteles ügyfelének adnia. Amennyiben ez a másik fél vagyonában Vállalkozó nem megfelelő minőségi teljesítésére, azaz szerződésszegésére vezethető vissza, úgy Vállalkozó Megrendelő részére kártérítést köteles fizetni. Megrendelő tehát az 1. sz. mellékletben szereplő SLA értékek megsértése esetén követeli Vállalkozótól az igazoltan, Vállalkozó SLA sértésére visszavezethető ok miatti elmaradt árbevételének megtérítését is, olyan mértékig, ameddig az adott elmaradt árbevétel Vállalkozó felróható magatartására visszavezethető ok miatt merült fel. Ilyen kár Megrendelő által, Megrendelő ügyfeleinek szerződéses kötelezettség alapján jóváírt díjengedmény, amennyiben azt igazoltan Vállalkozó - mint Megrendelő alvállalkozója - nem megfelelő minőségű szolgáltatása okozta. Egy adott eseményhez kapcsolódó kártérítési igényt csak egy ízben érvényesíthet Megrendelő. Megrendelő felróható közrehatása esetén elmaradt haszon megtérítése iránti igény a szerződés teljesítése során okozottközrehatás arányában oszlik meg a felek között. Megrendelő az 1. számú mellékletigénnyel abban az esetben is felléphet, ha kötbérigényt nem érvényesített a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)Vállalkozóval szemben. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében Vállalkozó felelőssége nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel terjed ki azokért a károkért, melyek amelyek bekövetkezéséért más felelős, amelyek közvetlen ok-okozati viszonyban nem állnak a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben vállalkozói tevékenységgel. Vállalkozó csak a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért ténylegesen bekövetkezett károkért tehető felelőssé, így nem felelős a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozzaáltal okozott károkért. Megrendelő által ügyfeleinek fizetendő díjengedmény, vagy várhatóan akadályozni fogjamelynek tényét és mértékét Megrendelő Kivizsgálási jegyzőkönyvvel és Megrendelő és ügyfele által aláírt Minőségi teljesítés igazolással dokumentálja Vállalkozó felé. A Rendszerhasználó tudomásul vesziAmennyiben a Megrendelőnek a fenti díjengedményen felül további kára keletkezett a Vállalkozó SLA sértésére visszavezethetően, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben úgy Vállalkozó köteles a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okbólszámára felróható okokból származó károkat teljes mértékben megtéríteni, amely kártérítés összege nem haladhatja meg a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazniszerződéses összeg kétszeresét.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek Mind az Előfizető, mind a Szolgáltató az Általános Szerződési Feltételekben, az Egyedi Előfizetői Szerződésben vagy hatályos jogszabályokban meghatározott kötelezettségeit nem teljesíti, vagy megszegi és ezzel kárt okoz, azt a felek eltérő megállapodása hiányában, a polgári jog általános szabályai szerint köteles megtéríteni a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárt, amely másik fél részére. Ilyen esetben a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznot, az üzletvesztést, a nyereségkiesést, vagy károkozó fél a másik fél vagyonában bekövetkezett értékcsökkenés erejéig tartozik kártérítési kötelezettséggel. Az Előfizető fizetési kötelezettségeinek kivételével egyik fél sem felelős azon károk tekintetében, amelyek összege meghaladja a szerződés teljesítése kár bekövetkezésének időpontját közvetlenül megelőző hat hónap során okozottaz Előfizető által a Szolgáltatónak fizetett teljes összeget. A Szolgáltató nem felelős azon károk tekintetében, amelyek (i) bármely hozzáférés, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt). A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosan, továbbá az emberi életetBerendezések, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségénekSzolgáltatások biztosításáról, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okozfelszereléséből, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkértkarbantartásából, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felelműködtetéséből illetve használatából erednek, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatófeltéve, hogy a Társaság kárt nem a körülményt elkerüljeSzolgáltató szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartása okozta; továbbá (ii) azon károk tekintetében, amelyek az Előfizető, annak megbízottjai, illetve az Előfizetőnek berendezést, terméket, illetve szolgáltatásokat nyújtók cselekményeiből vagy mulasztásaiból fakadnak, továbbá (iii) a kárt elhárítsatárolt, átvitt, illetve rögzített adatoknak a Szolgáltatások, illetve a Berendezések miatti megsemmisüléséből eredő vagyoni és nem vagyoni károk tekintetében, még akkor sem, ha Szolgáltató előzetesen értesült ilyen károk bekövetkeztének lehetőségéről. Egyik fél sem felelős - még akkor sem, ha ezek bekövetkezésének lehetőségéről előzetesen értesült - az esetleges, akár előrelátható, akár előre nem látható, közvetett vagy véletlenszerűen bekövetkező károkért, ideértve, de nem kizárólag az adatvesztést, a cégérték-csökkenést és az elmaradt hasznot. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymástfelek a teljesített Szolgáltatások ellenértékét oly módon határozzák meg, hogy az megfelelően ellentételezze a Szolgáltató felelősségének jelen pont szerinti korlátozását. A kárigény bejelentésnek tartalmaznia kell a károkozó magatartás leírását és a kárigény összegszerű megjelölését. A kárigényt ajánlott levélpostai küldeményként vagy személyesen átadva kell a másik félhez eljuttatni. Egyéb módon tett kárigény bejelentések esetén a Szolgáltató nem veszi figyelembe. Amennyiben a Szolgáltató az előzőek szerint bejelentett kárigényre 30 (harminc) napon belül érdemi nyilatkozatot nem tesz, az esetben úgy kell tekinteni, hogy a kárigényt elismeri. Amennyiben a Szolgáltató az Előfizető kárigényét elismeri, az esetben az elismeréstől számított 8 (nyolc) napon belül - illetve a felek által meghatározott egyéb ütemezés szerint - köteles azt kiegyenlíteni. Amennyiben a Szolgáltató az Előfizető kárigényét nem vagy csak részében ismeri el jogosnak és a felek közötti egyeztetés nem vezet eredményre, az esetben az Előfizető kárigényét jogi úton a 13.1 pontnak megfelelően érvényesítheti a Szolgáltatóval szemben. Ha a Szolgáltató érdekkörébe tartozó ok miatt vagy mindkét fél érdekkörén kívül eső ok miatt egy adott naptári hónapban a szünetelés meghaladja a 72 (hetvenkettő) órát, a Szolgáltató köteles visszatéríteni az egy hónapra eső előfizetési díjat. Nem kell visszatéríteni a díjat, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza72 (hetvenkettő) órát meghaladó szünetelés oka vis maior, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszifeltéve, hogy bővített kapacitás eljárás eseténa Szolgáltató igazolja, amennyiben hogy a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazniszüneteltetést kiváltó ok határidőn belüli megszüntetésére minden tőle elvárhatót megtett.

Kártérítés. Vasúti balesetből eredő káresemények alkalmából az esetleges kártérítés mértékéről a Felek esetenként egyeztetnek. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni megállapodnak, hogy megegyezés hiányában a szolgáltatás tárgyában keletkezett kártPtk. szabályai kerülnek alkalmazásra azzal, amely hogy a szolgáltatásnak Szolgáltató kártérítési felelőssége az alábbiakban meghatározottak szerint korlátozott. Az egyéb vasútvállalati tevékenységet végző társaságok működési körében felmerült okból bekövetkezett kárigényét mindkét Fél egyénileg, közvetlenül a károkozással érintett díja mértékéig terjedhetkár okozójával szemben érvényesíti. Egyik Szerződő Fél sem felelős A Megrendelő a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért (ideértve az elmaradt hasznotkáreseményeket haladéktalanul köteles bejelenteni a Szolgáltató jelen szerződés 7.2. pontja szerinti, az üzletvesztéstkocsivizsgálati operatív megrendelések ügyében eljáró kapcsolattartója részére, köteles biztosítani továbbá a sérült vasúti jármű Szolgáltató általi, a nyereségkieséstkáresemény bekövetkezésének/észlelésének helyszínén történő megtekintésének lehetőségét. Felek rögzítik, hogy amennyiben a Megrendelő a jelen bekezdésben foglaltak teljesítését elmulasztja és/vagy a másik fél vagyonában sérült járművet a szerződés teljesítése során okozotthelyszíni megtekintés lehetőségének biztosítása nélkül megjavíttatja és/vagy tovább közlekedteti, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)káresemény bizonyítatlanságából eredő következmények a Megrendelőt terhelik. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgyszerződés megkötésekor ismert tények, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét a szándékosanSzolgáltató által nyújtandó szolgáltatás köre, továbbá az emberi életetellenszolgáltatás mértéke alapján, valamint a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben Szolgáltató esetleges szerződéssze- gésének a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárhatóMegrendelőt érintő lehetséges következményei figyelembevételével Felek megálla- podnak abban, hogy a Társaság Szolgáltató szerződésszegésért való felelősségét maximum a körülményt elkerüljekártérítési igény alapját képező eseti megrendelésre eső szolgáltatási díj összegében, továbbá a jelen ke- retszerződés időbeli hatálya alatt maximum 10.000.000, azaz tízmillió Ft összegben korlátoz- zák. A ténylegesen felmerült kárt a polgári jog általános szabályai szerint kell bizonyítani, illetve igazolni. Megrendelő kifejezetten elismeri és elfogadja, hogy a jelen pont szerinti felelősség-korlátozás szükséges feltétele annak, hogy a Szolgáltató a jelen Szerződés szerinti szolgáltatásokat elvé- gezze, illetve azt, hogy ezen korlátozás hiányában a megbízást a Szolgáltató nem, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymást, ha a teljesítést harmadik fél akadályozza, vagy várhatóan akadályozni fogja. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okból, amely a Társaságnak nem felróható, meghiúsul, vagy a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terheli. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terheli. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt a károkozó nem köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztása, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznicsak más – adott esetben Megrendelőre lényegesen terhesebb – feltételek mellett teljesítené.

Kártérítés. A Szerződő Felek szerződésszegéssel okozott károk esetén kötelesek megtéríteni Beszállító kártéríti, megvédi és a szolgáltatás tárgyában keletkezett kárttovábbi károktól is megóvja a Vevőt, amely a szolgáltatásnak a károkozással érintett díja mértékéig terjedhet. Egyik Szerződő Fél sem felelős a kötelezettségei megszegéséből eredő közvetett károkért annak alkalmazottait, leányvállalatait, társult vállalkozásait, jogutódait és engedményeseit minden követeléssel, kárral, veszteséggel, költséggel és kiadással szemben, ideértve az ügyvédi díjakat (ideértve a kereset díját, melyben a követeléseket támasztják a Beszállítóval szemben) ha az elmaradt hasznotrészben vagy egészben az alábbiakból származó követelésen alapul: (i) bármely Szállítandó áru, Visszahívás, termék Specifikáció, illetve bármely design, információs technológia és eljárás, melyet a Beszállító biztosított és/vagy hagyott jóvá, vagy amelyet a Beszállító igényelt a Vevőtől: (ii) ha az üzletvesztést(i) pontban felsorolt bármely tétel megsérti harmadik fél valamely szabadalmát, szerzői jogát vagy egyéb szellemi tulajdonhoz fűződő jogát; (iii) az alkamlazandó jogszabályok tényleges vagy feltételezett be nem tartása; illetve (iv) design vagy termékfelelősség, feltételezve, hogy az (i) pontban felsoroltak bármelyike bármilyen kárt okozott vagy fog okozni a jövőben, (v) a jelen PO alapján tett bármely nyilatkozat, jótállás vagy kötelezettségvállalás Beszállító általi megsértése; a Vevő írásban értesíti a Beszállítót minden, a nyereségkieséstVevővel szemben támasztott követelésről; illetve (vi) bármely hanyagságból elkövetett cselekedet vagy mulasztás, illetve a Beszállító vagy a másik fél vagyonában a szerződés teljesítése során okozott, a szolgáltatás tárgyán kívüli kárt)annak alkalmazottai vagy alvállalkozói szándékos kötelezettségszegése. A jelen pontban foglalt egyetlen rendelkezés sem értelmezhető úgy, hogy bármelyik Szerződő Fél kizárja vagy korlátozza felelősségét Beszállító megtéríti a szándékosan, továbbá az emberi életet, a testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért. A fentiektől eltérően amennyiben a Rendszerhasználó a nemzetközi szankciós érintettsége tekintetében nem tesz eleget a változásbejelentési kötelezettségének, és ezzel összefüggésben igazoltan kárt okoz, teljeskörű kárfelelősség terheli. A fentiek általános alkalmazandóságának érintése nélkül a Társaság felel azokért a károkért, melyek a Rendszerhasználati szerződés szerint szállítandó gázmennyiség átvétele és átadása közötti időben a gázmennyiség megsemmisüléséből következnek. A Rendszerhasználó által igényelt (szerződött) szállítási feladat elmaradt teljesítéséért a Társaság nem felel, ha annak okát a Rendszerhasználó érdekkörében felmerülő ok váltotta ki, vagy annak okát a Társaság ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a Társaság a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Szerződő Felek haladéktalanul tájékoztatják egymástVevő jogi képviseletének költségeit, ha a teljesítést harmadik fél akadályozzaBeszállító nem maga veszi át a védelmet egy követeléssel vagy idézéssel szemben. A Vevő előzetes, és indokolatlanul vissza nem tartható írásos jóváhagyása nélkül a Beszállító nem köthet úgy egyezséget, hogy az egyezség hatással legyen a Vevő jogaira vagy érdekeire. Ha a jelen PO alapján biztosított bármely Szállítandó áru vagy szolgáltatás Vevő, annak Társult vállalkozásai, leányvállalatai, engedményesei vagy ügyfelei általi használatát megtiltják („Szabálysértő Szállítandó áru”), a Beszállító saját költségén köteles megszerezni a Vevő számára a jogot a Szabálysértő Szállítandó áru Vevő általi használatának folytatására. Ha a Beszállító erre nem képes, a Beszállító saját költségén köteles vagy kicserélni a Szabálysértő Szállítandó árut egy nem szabálysértő Szállítandó árura, vagy várhatóan akadályozni fogjaúgy módosítani a Szabálysértő Szállítandó árut, hogy az elveszítse szabálysértő jellegét. Ha a Beszállító képtelen kicserélni vagy módosítani a Szabálysértő Szállítandó árut, a Beszállító köteles azonnal visszafizetni a Vevő által a Szabálysértő Szállítandó áruért fizetett minden kiadást. Ezeknek a jogorvoslati formáknak a gyakorlása nem zárja ki a jogszabályok által vagy méltányossági alapon a Vevő részére biztosított egyéb jogorvoslati formákat és nem jár azok jogsérelmével. Ha az ilyen Szállítandó áru használatát ideiglenes vagy végleges jelleggel megtiltják, a Vevő az érintett Szállítandó árut teljes jóváírásra visszaküldheti a Beszállítónak, és felmondhatja a PO bármely fennmaradó részét. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy bővített kapacitás eljárás esetén, amennyiben a bővített kapacitás eljárás eredményeképpen megkötött kapacitáslekötési szerződésben foglaltak teljesítése részben Beszállító rendelkezik minden biztosítással és/vagy egészben a bővített kapacitás eljárásban részes másik fél(ek) (szállítási rendszerüzemeltető(k)) érdekkörében felmerült olyan okbólkötvénnyel, amely szükséges a Társaságnak nem felróhatójelen PO alapján fennálló kötelezettségei teljesítéséhez, meghiúsul, vagy ideértve korlátozások nélkül a teljesítés ilyen okból részben vagy egészben nem szerződésszerű, a Társaságot semminemű pótdíj-, kötbérfizetési, költségtérítési vagy kártalanítási, illetve kártérítési kötelezettség nem terhelijelen okmány 12. A károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és kárenyhítési kötelezettség terhelipontjában meghatározott kötelezettségeit. Az e kötelezettségek felróható megszegése miatt keletkezett kárt ilyen biztosítás globálisan érvényes, minden joghatóság területén, továbbá minimális mértékben és a károkozó nem fenti vállalás korlátozása nélkül a Beszállító köteles megtéríteni. A károsult terhére esik mindazok mulasztásaáltalános felelősségbiztosítást, akiknek magatartásáért felelős. A fentiek figyelembevételével egyebekben visszahívási biztosítást és munkavállalói kártérítési biztosítást is fenntartani a Ptk. szerződésszegésért okozott károkra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmaznijogszályok által előírt módon, és a jelen PO alapján fennálló kötelezettségei teljesítéséhez szükséges mértékben.