Common use of METODO DI CALCOLO DEI COEFFICIENTI QUALITATIVI DELLE OFFERTE Clause in Contracts

METODO DI CALCOLO DEI COEFFICIENTI QUALITATIVI DELLE OFFERTE. Ai fini della determinazione dei coefficienti ai - bi, relativi rispettivamente agli elementi di valutazione A e B della tabella dei criteri di valutazione, i singoli Commissari attribuiranno, per ogni sub-criterio oggetto di valutazione, un coefficiente variabile tra 0-1, con un numero massimo di decimali pari a 2, secondo il seguente elenco, utilizzando eventualmente anche valori intermedi: - il coefficiente 0 corrisponde a insufficiente - la soluzione proposta non presenta aspetti positivi o comunque adeguati rispetto al servizio richiesto; - il coefficiente da 0,01 a 0,20 corrisponde a mediocre - la soluzione proposta affronta solo alcuni aspetti, risultando ancora inadeguata rispetto al servizio richiesto; - il coefficiente da 0,21 a 0,40 corrisponde a sufficiente - la soluzione proposta, seppur non completamente adeguata, presenta aspetti positivamente apprezzati; - il coefficiente da 0,41 a 0,60 corrisponde a buono - la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti positivi di merito ma non di eccellenza; - il coefficiente 0,61 a 0,80 corrisponde a distinto - la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti di pregio ma non di eccellenza; Una volta che tutti i commissari hanno attribuito per ciascun concorrente il coefficiente variabile da zero e uno, per ogni sub-criterio indicato con le lettere a.1, a.2 e a.3 e b.1, b.2, b.3, b.4, b.5 e b.6 nella Tabella CRITERI E SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE, si procederà a calcolare le medie dei coefficienti attribuiti dai commissari e a trasformarle in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Il coefficiente così ottenuto verrà preso in considerazione fino alla seconda cifra decimale arrotondandola all’unità superiore ove la terza cifra sia maggiore o uguale a cinque oppure all'unità inferiore ove la terza cifra sia inferiore a cinque. La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio di valutazione A e B della precedente tabella secondo il metodo aggregativo compensatore. Per il criterio A: dove: m ai = ∑(Fk ⋅ ai,k)

METODO DI CALCOLO DEI COEFFICIENTI QUALITATIVI DELLE OFFERTE. Ai fini della determinazione dei coefficienti ai - bi, e bi relativi rispettivamente agli elementi di valutazione A e B della tabella dei criteri di valutazione, valutazione i singoli Commissari attribuiranno, per ogni sub-criterio oggetto di valutazione, un coefficiente variabile tra 0-1, con un numero massimo di decimali pari a 2, secondo il seguente elenco, utilizzando eventualmente anche valori intermedi: - • il coefficiente 0 fino a 0,20 corrisponde a insufficiente - insufficiente/irrilevante: la soluzione proposta non presenta aspetti positivi o comunque adeguati rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,01 fino a 0,20 0,40 corrisponde a mediocre - – la soluzione proposta affronta solo alcuni aspetti, risultando ancora inadeguata rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,21 fino a 0,40 0,60 corrisponde a sufficiente - – la soluzione proposta, seppur non completamente adeguata, presenta aspetti positivamente apprezzati; - • il coefficiente da 0,41 fino a 0,60 0,80 corrisponde a buono - – la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti positivi di merito ma non di eccellenzaelevati; - • il coefficiente 0,61 fino a 0,80 1 corrisponde a distinto - ottimo – la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti di pregio ma non di eccellenza; eccellenza e innovatività nello svolgimento del servizio. Una volta che tutti i commissari hanno attribuito per ciascun concorrente il coefficiente variabile da zero e uno, uno per ogni sub-criterio indicato con le lettere a.1, a.2 e a.3 a.2, a.3, a.4 e b.1, b.2, b.3, b.4, b.5 e b.6 b.4 nella Tabella CRITERI E SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE, si procederà a calcolare le medie viene calcolata la media dei coefficienti attribuiti dai commissari e a trasformarle in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Il coefficiente così ottenuto verrà preso (prendendo in considerazione fino alla seconda cifra decimale decimale, arrotondandola all’unità superiore ove la terza cifra sia maggiore o uguale a cinque oppure all'unità inferiore ove la terza cifra sia inferiore a cinque) e viene attribuito il valore 1 al coefficiente più elevato e, di conseguenza, vengono riparametrati tutti gli altri coefficienti. La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio di valutazione A e B della precedente tabella secondo il metodo aggregativo compensatore. Per il criterio A: dove: m ai = ∑(Fk ⋅ ai,k)

METODO DI CALCOLO DEI COEFFICIENTI QUALITATIVI DELLE OFFERTE. Ai fini della determinazione dei coefficienti ai - bi, e bi relativi rispettivamente agli elementi di valutazione A e B della tabella dei criteri di valutazione, valutazione i singoli Commissari attribuiranno, per ogni sub-criterio oggetto di valutazione, un coefficiente variabile tra 0-1, con un numero massimo di decimali pari a 2, secondo il seguente elenco, utilizzando eventualmente anche valori intermedi: - • il coefficiente 0 corrisponde a insufficiente - la soluzione proposta non presenta aspetti positivi o comunque adeguati rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,01 a 0,20 corrisponde a mediocre - la soluzione proposta affronta solo alcuni aspetti, risultando ancora inadeguata rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,21 a 0,40 corrisponde a sufficiente - la soluzione proposta, seppur non completamente adeguata, presenta aspetti positivamente apprezzati; - • il coefficiente da 0,41 a 0,60 corrisponde a buono - la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti positivi di merito ma non di eccellenza; - • il coefficiente 0,61 a 0,80 corrisponde a distinto - la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti di pregio ma non di eccellenza; • il coefficiente 0,81 a 1 corrisponde a ottimo la soluzione proposta risulta completamente adeguata e presenta aspetti di eccellenza e innovatività nello svolgimento del servizio. Una volta che tutti i commissari hanno attribuito per ciascun concorrente il coefficiente variabile da zero e uno, uno per ogni sub-criterio indicato con le lettere a.1, a.2 e a.3 a.2, a.3, e b.1, b.2, b.3, b.4, b.5 e b.5, b.6 nella Tabella CRITERI E SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE, si procederà a calcolare le medie dei coefficienti attribuiti dai commissari e a trasformarle in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Il coefficiente così ottenuto verrà preso in considerazione fino alla seconda cifra decimale arrotondandola all’unità superiore ove la terza cifra sia maggiore o uguale a cinque oppure all'unità inferiore ove la terza cifra sia inferiore a cinque. La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio di valutazione A e B della precedente tabella secondo il metodo aggregativo compensatore. Per il criterio A: dove: m ai = ∑(Fk ⋅ ai,k)

METODO DI CALCOLO DEI COEFFICIENTI QUALITATIVI DELLE OFFERTE. Ai fini della determinazione dei coefficienti ai - bi, e bi relativi rispettivamente agli elementi di valutazione A e B della tabella dei criteri di valutazione, valutazione i singoli Commissari attribuiranno, per ogni sub-criterio oggetto di valutazione, un coefficiente variabile tra 0-1, con un numero massimo di decimali pari a 2, secondo il seguente elenco, utilizzando eventualmente anche valori intermedi: - • il coefficiente 0 fino a 0,20 corrisponde a insufficiente - insufficiente/irrilevante: la soluzione proposta non presenta aspetti positivi o comunque adeguati rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,01 fino a 0,20 0,40 corrisponde a mediocre - – la soluzione proposta affronta solo alcuni aspetti, risultando ancora inadeguata rispetto al servizio richiesto; - • il coefficiente da 0,21 fino a 0,40 0,60 corrisponde a sufficiente - – la soluzione proposta, seppur non completamente adeguata, presenta aspetti positivamente apprezzati; - • il coefficiente da 0,41 fino a 0,60 0,80 corrisponde a buono - – la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti positivi di merito ma non di eccellenzaelevati; - • il coefficiente 0,61 fino a 0,80 1 corrisponde a distinto - ottimo – la soluzione proposta risulta completamente adeguata rispetto a quanto richiesto e presenta aspetti di pregio ma non di eccellenza; eccellenza e innovatività nello svolgimento del servizio. Una volta che tutti i commissari hanno attribuito per ciascun concorrente il coefficiente variabile da zero e uno, uno per ogni sub-criterio indicato con le lettere a.1, a.2 e a.2, a.3 e b.1, b.2, b.3, b.4, b.5 e b.6 b.3 nella Tabella CRITERI E SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE, si procederà a calcolare le medie viene calcolata la media dei coefficienti attribuiti dai commissari e a trasformarle in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Il coefficiente così ottenuto verrà preso (prendendo in considerazione fino alla seconda cifra decimale decimale, arrotondandola all’unità superiore ove la terza cifra sia maggiore o uguale a cinque oppure all'unità inferiore ove la terza cifra sia inferiore a cinque) e viene attribuito il valore 1 al coefficiente più elevato e, di conseguenza, vengono riparametrati tutti gli altri coefficienti. La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio di valutazione A e B della precedente tabella secondo il metodo aggregativo compensatore. Per il criterio A: dove: m ai = ∑(Fk ⋅ ai,k)