ContractBanking Dispute Resolution • May 5th, 2020
- Avv. Franco Estrangeros Membro designato da Confindustria di concerto con Confcommercio, Confagricoltura e Confartigianato (Estensore)
COLLEGIO DI NAPOLIBanking Dispute Resolution • September 1st, 2016
La ricorrente, titolare di ditta individuale, riferisce di essere titolare di un conto corrente assistito da apertura di credito “nel quale sono confluite anche altre competenze e spese di rapporti accessori eccessivamente elevate”.
ContractBanking Dispute Resolution • May 5th, 2020
Con ricorso protocollato il 21.3.2012, il ricorrente esponeva che, nel mese di luglio 2011, aveva concordato con il responsabile della filiale della Banca resistente, alle stesse condizioni economiche originarie, la proroga di 24 mesi della scadenza della linea di credito accesa con il contratto di conto corrente ipotecario, stipulato in data 6/9/2006 e con scadenza al 6.9.2011.
COLLEGIO DI ROMABanking Dispute Resolution • May 5th, 2020
-sarebbero stati inoltre addebitati interessi eccedenti la soglia imperativamente posta dall’art. 644, 3° comma, c.p. e dell’art. 2, 4° comma, della legge 7 marzo 1996, n. 108 (Disposizioni in materia di usura), per quanto la banca resistente abbia di volta in volta annotato un loro storno parziale a titolo di “riduzione interessi (l. 108/1996)”;
COLLEGIO DI MILANOBanking Dispute Resolution • July 5th, 2013
Nel proprio ricorso all’ABF le ricorrente ha richiamato il reclamo da essa presentato in data 13/12/2012 avente ad oggetto il contenuto della lettera della banca del 21/11/2012 con cui la convenuta le aveva comunicato di aver disposto la revoca con effetto immediato di tutti gli affidamenti concessi, invitandola a provvedere entro un giorno alla copertura di tutte le esposizioni in essere. In tale atto la odierna ricorrente espose di ritenere che l’inadempimento di alcune rate del mutuo era dovuto «esclusivamente alla crisi economica generale che ha colpito anche la sua attività commerciale». Tuttavia, intendendo restituire il mutuo versando una rata mensile di € 700,00 fino all’esaurimento della somma dovuta e mantenendo ferme le garanzie esistenti, ha rappresentato la necessità di una rinegoziazione del mutuo stesso che preveda una dilazione temporale maggiore, almeno 20 anni, per la restituzione.