Hensyn Eksempelklausuler

Hensyn. Fra statens side ligger det politiske og økonomiske hensyn bak AFP-ordningen. Ordningen ble inngått i forbindelse med lønnsoppgjøret i 1988. Staten tilbød seg å være med på å finansiere ordningen som et resultat av ønsket om å sikre et moderat lønnsoppgjør,14 da det var ønskelig å begrense lønnsveksten. Når arbeidstakerne avstår fra lønnsøkning og staten finansierer AFP-ordningen, oppnås dette formålet. Høyere lønn medfører økt inflasjon, rentestigning og økte priser, og har også innvirkning på Norges konkurranseevne. Det ble også sett et behov for en pensjonsordning. Det hadde utviklet seg en praksis der arbeidsledighetstrygd og gavepensjon ble kombinert på en måte som var gunstig for arbeidstakerne; de fikk en forholdsvis høy pensjon dersom de lot seg bli oppsagt. Dette medførte at eldre arbeidstakere ble støtt ut av arbeidslivet. Det var et relativt stort antall trygdede i ordningens aktuelle aldersgruppe, og det ble derfor reist krav av partene under lønnsoppgjøret om å innføre en alternativ pensjonsordning. Det var ikke aktuelt å senke pensjonsalderen generelt,15 og en ordning med AFP var da et godt alternativ.

Hensyn. Som jeg vil komme tilbake til senere i oppgaven, er finavtl. § 54 b er en videreføring av realiteten i kredittkjøpsloven4 § 8 (heretter kredittkjøpsloven). Hensynene bak kredittkjøpsloven § 8 er dermed av interesse ved vurderingen av hvilke hensyn som ligger bak finavtl. § 54 b. Kredittkjøpsloven § 8 sitt formål var å gi forbrukerne beskyttelse i trepartsforhold.5 Av forarbeidene til kredittkjøpsloven § 8 går det frem at hovedpoenget bak bestemmelsen var at kjøper har et rimelig krav på å få gjort sine krav og innsigelser gjeldende overfor den som krever inn kjøpesummen.6 I Borgarting lagmannsretts dom inntatt i RG 1997 s. 1657 uttaler lagmannsretten at det fremgår av forarbeidene til kredittkjøpsloven at ansvaret for selgers seriøsitet i første rekke skulle legges til kredittyterne, ettersom det er disse som har best mulighet til å vurdere selgers seriøsitet.7 Dommen er enstemmig. Lovgiver mente at det var kredittyter som var nærmest til å bære risikoen for kontraktsmessig oppfyllelse fra

Hensyn