Risiko og sårbarhet Eksempelklausuler

Risiko og sårbarhet. Det skal utarbeides en ROS analyse som en del av planbeskrivelsen. Tabellen under angir viktige tema som kommunen allerede vet at må vurderes i ROS- analysen.
Risiko og sårbarhet. En ROS‐analyse er utarbeidet og legges ved planforslaget. Denne er redegjort for nærmere i del om «Virkninger av planforslaget». Per i dag utgjør broforbindelse og veiutforming de største utfordringer i området – med lav trafikksikkerhet. Tomten befinner seg i et område hvor det er mye jordbruk, og tomten har også vært benyttet til skogbruk tidligere, men er i dag igjengrodd og ikke lenger brukbar som dyrket mark.
Risiko og sårbarhet. ROS‐analyse er vedlagt, og er en overordnet kartlegging av hendelser og konsekvenser av planforslaget. Analysen peker på utfordringer knyttet til trafikkavvikling, da både anleggsarbeid og økning i trafikkbelastning i området øker sannsynligheten. I tillegg gir skrånende terreng ekstra utfordringer, men det er kort vei til fjell (jfr geoteknisk rapport), slik at rasfare med det er vesentlig begrenset. Gående/syklende er i så måte en svært sårbar gruppe, og det er derfor planlagt fortau med hvilerepos, samt at broforbindelse blir utbedret. I tillegg har man tilrettelagt for grønne ferdselsårer for å gi flere alternativer for sirkulasjon. I anleggsfasen blir det viktig at utbygger kommuniserer tydelig rundt fremdrift i arbeidet, for å sikre ivaretakelse av naboer. Støy er som nevnt tidligere også et fokusområde, som tiltakshaver ivaretar ved å legge inn tiltak allerede i planforslaget. Et annet moment er faren for radon. Det er målt radon i Lierskogen. TEK10 legger til grunn at alle hus skal sikres med radonsperre. Området er i tillegg preget av mye nedbør, og det skal derfor foreligge plan for overvannshåndtering. Dette er håndtert i utomhusplan. Hydrolog har også vurdert endringer i vannstanden for Grobruelva, og konkludert med minimal endring fra dagens nivå.
Risiko og sårbarhet. Det er utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse for planforslaget. Se vedlegg «Ros-analyse». Følgende tema er kommentert og beskrevet i ROS-analysen: Flom/overvann og Støy For øvrig er det ikke identifisert hendelser eller situasjoner i planområdet som krever tiltak ut over det som følger av byggeteknisk forskrift og reguleringsbestemmelsene.
Risiko og sårbarhet. Det er utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse for planforslaget. Se vedlegg «ROS-analyse». Flom/overvann og Støy er i risikomatrisen kommet i gul kategori, hvor det anbefales tiltak. Se kap.7 avsnitt Støy og avsnitt Overvann hvor dette er beskrevet. For øvrig er det ikke identifisert hendelser eller situasjoner i planområdet som krever tiltak ut over det som følger av byggeteknisk forskrift og reguleringsbestemmelsene. Den beskrevne risiko og sårbarhet i planområdet medfører at reguleringsbestemmelsene har spesielle krav til byggesøknad/byggeplan. Vedtatte føringer og tiltak i overordnet plan er fulgt opp. Overordnet myndighets føringer er fulgt.
Risiko og sårbarhet. Over eiendommen har BKK Nett as en høyspenningslendning.
Risiko og sårbarhet. Høyspendtkabler som kommer i konflikt med fremtidig bebyggelse må legges om på utbyggers bekostning.
Risiko og sårbarhet. Høyspenttrasseene over eiendommen er foreslått gravd ned og vil ikke medføre noen form for fare.
Risiko og sårbarhet. Det må foretas en utarbeiding eller revidering av ROS-analysen ved endring av eksisterende planer, jf. pbl § 4-3 og rundskriv H-5/18. Forslagsstiller må vurdere endringen i forhold til tidligere gjennomført ROS-analyse og behovet for ev. kompletteringer. Resultatene inkl. tiltaksvurdering innarbeides i planbeskrivelsen. Tabellen under angir viktige tema som kommunen mener kan være relevant å inkludere i ROS- analysen.
Risiko og sårbarhet. Utarbeidelse av ROS-analyse for etablering av de to deponialternativene. Mulige uønskede hendelser som følge av etablering av deponiet bør kartlegges og analyseres, Relevante utredningstema er naturhendelser som flom, skred, ekstrem nedbør og vind setninger og utglidning i deponiet, inkludert framskrivinger blant annet som følge av klimaendringer. Etableringsfase, driftsfase og etterdriftsfase. Vurdering av miljørisiko knyttet til deponering beskrives, f.eks. situasjon der sigevann fra deponiet ikke samles tilstrekkelig opp, er mer forurensa enn antatt eller sigevannet har sur sammensetning som medfører økt utfelling av tungmetaller, eller situasjon der bunntetting ikke fungerer som forutsatt da deponiet ble etablert. I tillegg bør hendelser knyttet til tekniske forhold eller menneskeskapte aktiviteter av virksomhetene kartlegges og analyseres, eksempelvis brann, eksplosjon, trafikkulykker og andre akutte ulykker. Vurdering av fare for selvantenning i forbindelse med deponering av skeidestein i deponiet og iverksetting av forebyggende tiltak for å hindre selvantenning vektlegges. Overvåking med hensyn til eventuell selvantennelse beskrives. Etter kartlegging og analyse av uønskede hendelser bør det følges opp med forslag om avbøtende tiltak, inkludert effekten av disse, for hendelser med uakseptabel risiko. I tillegg bør det beskrives beredskap som kan etableres for å hindre utvikling av en uønsket hendelse. Ved utarbeidelse av ROS-analysen anbefales det å legge til grunn veilederen om samfunnssikkerhet i kommunene fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, nyeste versjon: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xx- informasjonsmateriell/samfunnssikkerhet-i-kommunenes-arealplanlegging/ Utredningen vurderer behovet for nærmere undersøkelser før tiltaket kan gjennomføres. I tillegg vurderes behovet for undersøkelser med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av tiltaket dersom det blir gitt tillatelse, inkludert etterdriftsfasen.