Vedlegg. VEDLEGG 1 LOKALE FORHANDLINGER
Vedlegg. Følgende kontraktsdokumenter inngår i kontrakten: Vedlegg Nr Dato Tegningsnr. Siste revisjonsdato Ikke relevant Bustadoppføringslova A Se xxxxxxx.xx Leveransebeskrivelse B 1 2018-11-01 Tegninger C • fasadetegning 2 2017-12-01 Hus - Fasade mot N-V-S-Ø • snittegning 3 2017-10-11 • plantegning 4 2019-01-02 Grunnboksutskrift med angivelse av heftelser D 5 2019-03-06 Vedtekter E 6 UTKAST Sameiebudsjett F 7 2017-09-17 Borettslagets budsjett G Situasjonsplan H 8 2017-11-28 Målebrev I Festekontrakt J Salgsoppgave (prospekt) fra megler K Betalingsplan L Xxxxx X Reguleringsbestemmelser 9 2015-11-23 Forbrukeren har fått vedleggene ovenfor og gjort seg kjent med innholdet i disse. Selgeren har gjennomgått vedleggene med forbrukeren i forbindelse med kontraktsinngåelsen.
Vedlegg. Følgende kontraktsdokumenter inngår i kontrakten: Vedlegg Nr Dato Tegningsnr. Siste revisjonsdato Ikke relevant Bustadoppføringslova A Leveransebeskrivelse B Tegninger C Grunnboksutskrift med angivelse av heftelser D
Vedlegg. Mal for avtaledokument
Vedlegg. Vedlegg Dokument
Vedlegg. I dette skjemaet fremgår følgende vedlegg: Vedlegg 1: Mal forpliktelseserklæring Der leverandøren eller et felleskap støtter seg på kapasiteten til en annen virksomhet benyttes følgende forpliktelseserklæring. Firma stiller sin kompetanse og kapasitet til rådighet til firma i [prosjektnavn her]. Dato: For … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … Signatur
Vedlegg. Vedlegg 1: Tilbudsskjema
Vedlegg. Se innledende kommentar knyttet til vedlegg under punkt 1 b.
Vedlegg. Som vedlegg til denne uttalen har me fått utarbeidd eit notat som gjer ytterlegare bakgrunn for dei juridiske sidene ved søknaden og vårt krav om utvida konsesjonsbehandling. "Ullensvang kommunestyre hadde sak om fråsegn til konsesjonssak oppe til behandling på sitt møte 17.12.2020. Kommunestyret fatta i denne saka samrøystes vedtak om følgende uttale: Ullensvang kommune har motforestillingar til eigarskiftet, og kommunen er sterkt kritisk til at det ikkje blir ein ny gjennomgang av konsesjonsvilkåra. Vi krev fornya konsesjon med natur og miljøforbetringar, samt økonomiske ytingar for dei verdiane som vertskommunane mister som følgje av ata anlegget ikkje går til heimfall. Dersom dette ikke vert innfridd, ber Ullensvang kommunestyre om at regjeringa ikkje gjev si godkjenning. Den reguleringa skjedde for 60 år sidan, og miljøvilkåra var på den tida heilt andre enn dei var på kraftutbyggingar få få etterpå. Neddemming av det som blei sett som Norges mest veldrevne stølsdal, fullstendig tørrlegging av elvar og mangelfull tilrettelegging av øydelagte transportvegar til næringsverksemd i reguleringsområde, hadde ikkje blitt godtatt dersom utbygginga hadde skjedd 20-30 år seinare. Dette tilseier revisjon av konsesjonsvilkåra. Hydro og NVE har ved fleire høve dei siste åra peika på at det skal skje ein fornyingsrevisjon i 2022, og sågar nytta dette argumentet til å ikkje bli ein part i andre større revisjonar (t.d. ved konsesjonsgjennomgang i 2013 og vassdragsdirektivet i 2014). Kommunane Ullensvang og Xxxxxx har difor hatt god grunn til å tru at Hydro planla å ha full gjennomgang av konsesjonsvilkåra før 2022. Det er overraskande at det nye selskapet no planlegg og søker om å få gjort noverande konsesjonsvilkår tidsuavgrensa – utan at det skjer gjennom ein fornyelseskonsesjon, og heller ikkje gjennom ein miljørevisjon.
Vedlegg. Vedlegg A - Kategorier av registrerte og personopplysninger