TVISTEN ÅS-HOLM Ås sine krav:Contractual Dispute • March 6th, 2020
Contract Type FiledMarch 6th, 2020
PROTOKOLL FORTvist Om Vederlag for Opparbeidet Praksis (Goodwill) Og Overtakelse Av Utstyr Og Inventar. • October 6th, 2022
Contract Type FiledOctober 6th, 2022Den 10. oktober 2018 ble det avsagt avgjørelse i nasjonal tvistenemnd for selvstendige næringsdrivendes fysioterapivirksomhet.
Regelverk for tvisteløsning ved Fagutvalg kontraktRegelverk for Tvisteløsning • February 19th, 2019
Contract Type FiledFebruary 19th, 2019
Saken gjelder: Avlysning/totalforkastelse. Avvisning av tilbud. Feil i/uklart konkurransegrunnlag.Klage På Anbudskonkurranse • December 18th, 2019
Contract Type FiledDecember 18th, 2019Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale om forvaltning av konsesjonskraft. Klagerne anførte at konkurransegrunnlaget var uklart med hensyn til kravet om å «gjere rapport/sluttsetel tilgjengeleg på det tidspunkt det vert gjennomført finansielle transaksjoner», og at innklagede derfor hadde plikt til å avlyse konkurransen. Klagenemnda var enig med klager i at konkurransegrunnlaget var uklart på dette punktet, og at det ikke kunne utelukkes at denne feilen hadde hatt betydning for konkurransens utfall.
Vedlegg 6 – Uenighetsprotokoll Nasjonal Tvisteløsningsnemnd Reforhandlet 11.06.2018Uenighetsprotokoll • October 15th, 2018
Contract Type FiledOctober 15th, 2018UENIGHETSPROTOKOLLNASJONAL TVISTELØSNINGSNEMND (NTN) Protokoll inngått mellom Helgelandssykehuset og kommune Dato: Sted: Represen tanter for partene Kommunen: Helgelandssykehuset: Uenighetsprotokollen er hjemlet i avtaleverket inngått mellom Helgelandssykehuset og Helgelandskommunene, jamfør § 6.2 i den kommunale helse- og omsorgsloven; Felles samarbeidsavtale samt tjenesteavtale 1-11 Uenighetsprotokollen gjelder tolkning av følgende punkt og avtale(r): a)b)c) Skriftlig presisering av uenigheten vedrørende avtaletolkning: Helgelandssykehusets kommentar: Kommunens kommentar: Saken oversendes Nasjonal tvisteløsningsnemnd for nasjonal forhandling, dato oversendt: Eventuelt: For Helgelandssykehuset underskrift For kommunen underskrift
Avtale om retningslinjer for håndtering av uenighet og tvister for Vestre Viken helseområdeRetningslinjer for Håndtering Av Uenighet Og Tvister • May 31st, 2012
Contract Type FiledMay 31st, 2012
Vedlegg 5 – Uenighetsprotokoll Lokal Tvisteløsningsnemnd Reforhandlet 11.06.2018Uenighetsprotokoll • October 15th, 2018
Contract Type FiledOctober 15th, 2018UENIGHETSPROTOKOLLLOKAL TVISTELØSNINGSNEMND (LTN) Protokoll inngått mellom Helgelandssykehuset og kommune Dato: Sted: Represen tanter for partene Kommunen: Helgelandssykehuset: Uenighetsprotokollen er hjemlet i avtaleverket inngått mellom Helgelandssykehuset og Helgelandskommunene, jamfør § 6.2 i den kommunale helse- og omsorgsloven; Felles samarbeidsavtale samt tjenesteavtale 1-11 Uenighetsprotokollen gjelder tolkning av følgende punkt og avtale(r): a)b)c) Skriftlig presisering av uenigheten vedrørende avtaletolkning: Helgelandssykehusets kommentar: Kommunens kommentar: Saken oversendes Lokal tvisteløsningsnemnd for lokal forhandling, dato oversendt: Eventuelt: For Helgelandssykehuset underskrift For kommunen underskrift
Oslo tingrett - TOSLO-2007-63604Court Judgment • March 24th, 2018
Contract Type FiledMarch 24th, 2018Sammendrag En psykiater og en psykolog var tiltalt for ved flere anledninger å ha utstedt bevisst uriktige lege- og psykologerklæringer mot betaling. Dette ble gjort i den hensikt å påvirke soningsforhold for domfelte eller å oppnå utsettelse av rettssaker.
PROTOKOLLN/A • March 30th, 2023
Contract Type FiledMarch 30th, 2023A har drevet fysioterapipraksis ved C Fysikalske Institutt i 26 år. De siste 17 årene har hun drevet praksisen fra de nåværende lokalene til instituttet. A har hatt 100 % driftstilskudd i D kommune. Instituttet har vært drevet i kontorfellesskap med ytterligere en fysioterapeut. De eier 50 % av inventar og utstyr hver, og deler ansvar og utgifter likt. Instituttet ligger i sentrum av C, og er det eneste fysikalske instituttet i kommunen.
KlagenemndaKlagenemndas Avgjørelse • April 7th, 2017
Contract Type FiledApril 7th, 2017Saken gjelder: Avvisning, valg av anskaffelsesprosedyre, forhandlingsforbud, ulovlig tildelingskriterium, krav til begrunnelse, kontraktsinngåelse ettervedståelsesfristen og krav om innsyn.
KlagenemndaKlagenemndas Gebyrvedtak • March 2nd, 2010
Contract Type FiledMarch 2nd, 2010Klagenemnda ila Helse Stavanger HF et gebyr på 400 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av transport og service/reparasjon av utstyr til hjemmebehandling. Helse Stavanger HF hadde inngått en rammeavtale om tjenesten uten å kunngjøre konkurranse, og klagenemnda fant at helseforetaket hadde foretatt gjentatte ulovlige direkte anskaffelser ved å foreta avrop på avtalen.
ContractProcedure for Handling Disputes and Conflicts • October 15th, 2018
Contract Type FiledOctober 15th, 2018PROSEDYRE FOR HÅNDTERING AV UENIGHET OG TVISTJamfør avtaleverk inngått etter § 6.2 i lov om kommunale helse- ogomsorgstjenester mellom helgelandssykehuset og kommunene på helgeland, og oversendelse av saker til lokal tvisteløsningsnemnd Formål: God saksgang i saker som omfatter uenighet og tvist Omfang: Helgelandssykehuset og kommunene på Helgeland Ansvarlig Ref./krav/ hjemmel beskrivelse Kom. 1. Helsepersonell på avdelingsnivå Felles samarbeids avtale punkt 11.1 Dersom det oppstår uenighet om punkter tilknyttet Felles samarbeidsavtale eller tjenesteavtale 1-11, skal disse søkes løst ved dialog så pasientnært som mulig. Parten som opplever å være uenig har ansvar for å kalle inn til drøftingsmøte innen tre uker etter at uenigheten har oppstått. 2. Helsepersonell på avdelingsnivå Felles samarbeids avtale punkt 11.3 Dersom enighet ikke oppnås i drøftingsmøtet mellom sykehuset og kommunene, utfylles uenighetsprotokoll i møtet. Tolkningen av avtaleteksten partene er uenig om skal definer
INSTANS: Høyesterett – DomKonkurs • September 14th, 2010
Contract Type FiledSeptember 14th, 2010SAMMENDRAG: Ved ansettelsen som disponent i en bedrift i økonomiske vanskeligheter betinget disponenten seg opsjon til å kjøpe det bolighus bedriften hadde anskaffet til disponentens bruk. Prisen skulle i tilfelle være kr. 475.000. Opsjonen ble tinglyst etter det pantelån på kr. 800.000 som bedriften opptok for å anskaffe huset.
Vedlegg til avtale om nasjonal tvisteløsningsnemnd for helse- og omsorgsektoren - saksbehandlingsregler for nasjonalt tvisteløsningsnemnd i helse- og omsorgssektorenSaksbehandlingsregler for Nasjonal Tvisteløsningsnemnd I Helse- Og Omsorgssektoren • February 10th, 2012
Contract Type FiledFebruary 10th, 2012
Avtale om nasjonal tvisteløsningsnemnd for helse- og omsorgssektorenNasjonal Tvisteløsningsnemnd for Helse- Og Omsorgssektoren • February 10th, 2012
Contract Type FiledFebruary 10th, 2012
K J E N N E L S E :Kjennelse • August 21st, 2024
Contract Type FiledAugust 21st, 2024
PROTOKOLL FORNasjonal Tvistenemnd for Selvstendige Næringsdrivendes Fysioterapivirksomhet • August 15th, 2019
Contract Type FiledAugust 15th, 2019Partene har sendt inn stevning, tilsvar samt flere presseskriv hver. Tvistenemnda har fått fremlagt følgende dokumentasjon:
ContractKlagevedtak • February 11th, 2022
Contract Type FiledFebruary 11th, 2022Øygarden kommune gjennomførte i 2012 og i 2016 anbudskonkurranser for rammeavtaler for prosjektering, prosjekt- og byggeledelsestjenester. Klagenemnda fant at rammeavtalen inngått i 2016 var betydelig utvidet sammenlignet med det som ble kunngjort. Det forelå derfor en ny kontrakt som innklagede skulle ha kunngjort i henhold til regelverket. På denne bakgrunn kom klagenemnda til at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Innklagede ble ilagt et gebyr på 254 000 kroner.
Styreformann I IATACompensation Agreement • May 3rd, 2008
Contract Type FiledMay 3rd, 2008Avtalt og utbetalt : erstatningssum for utstått luktplage over flere måneder ved graving og nedlegging av rør til oppsamling for avbrenning av deponigass på Langmoen avfallsplass kr 50.000
Dom Engebø 100124Court Judgment • January 11th, 2024
Contract Type FiledJanuary 11th, 2024Signeringen er gjort med digital signering levert av Posten Norge AS. Posten garanterer for autentisiteten og forseglingen av dette dokumentet.
PROTOKOLL FORTvist Om Vederlag for Opparbeidet Praksis (Goodwill) Og Overtakelse Av Utstyr Og Inventar • August 14th, 2020
Contract Type FiledAugust 14th, 2020Den 19. desember 2018 ble det avsagt avgjørelse i nasjonal tvistenemnd for selvstendige næringsdrivendes fysioterapivirksomhet.
ContractAvlysning/Totalforkastelse • June 8th, 2021
Contract Type FiledJune 8th, 2021Saken gjelder: Avlysning/totalforkastelse. Avvisning av leverandør. Avvisning av tilbud. Ettersending/supplering. Feil i/uklar kunngjøring. Feil i/uklart konkurransegrunnlag. Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon.Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Tildelingsevaluering. Ulovlig direkteanskaffelse
med gruppesøksmålForbrukertvister • January 16th, 2008
Contract Type FiledJanuary 16th, 2008
PROTOKOLL FORTvist Om Innløsning Av Avtalehjemmel Og Rett Til Erstatning • January 26th, 2023
Contract Type FiledJanuary 26th, 2023Partene har sendt inn stevning, tilsvar samt ett prosesskriv hver. Tvistenemnda har fått fremlagt følgende dokumentasjon:
PROTOKOLL FORN/A • August 15th, 2019
Contract Type FiledAugust 15th, 2019A ble utdannet fysioterapeut i 1976. Etter å ha arbeidet som fysioterapeut i ulike institusjoner startet han heltidspraksis som næringsdrivende ved X helsehus i 1993. Han mottok 100 % driftstilskudd fra Y kommune fram til 31. desember 2018. A har drevet en solopraksis, men har vært samlokalisert med X legesenter, helsestasjon og NAV. Fra høsten 2013 drev han i kontorfellesskap med Z kiropraktikk. Etter det opplyste for tvistenemnda har pasientgrunnlaget vært knyttet til kommunene Y, W, V og U. Pasientene har vært henvist fra lege.