Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat de juridische, fiscale en/of financiële consequenties voortvloeiende uit (nieuwe) jurisprudentie, wijziging van wet- en/of regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin de belangen van de Uitgevende Instelling, de Obligaties en/of de Obligatiehouders kan schaden waardoor de Uitgevende Instelling mogelijk niet aan haar Rente-, Aflossing- of andere verplichtingen onder de Obligatielening kan voldoen. Nadrukkelijk wordt hierbij genoemd: ▪ de wijze waarop de Nederlandse overheid (het rendement op) vermogen belast (momenteel in ‘box 3’) kan wijzigen, waardoor individuele Obligatiehouders financieel benadeeld kunnen worden.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat door jurisprudentie, wet- en regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin de positie van de Uitgevende Instelling en/of Obligatiehouders kan wijzigen. Dit zou mogelijk nadelige juridische, fiscale en/of financiële consequenties voor de Obligatiehouders tot gevolg kunnen hebben. Nadrukkelijk wordt hierbij genoemd het risico dat de SDE+ subsidieregeling, waar de Uitgevende Instelling gebruik van maakt, in het nadeel van de Uitgevende Instelling wordt gewijzigd. Een significant deel van de inkomsten van de Uitgevende Instelling zijn verbonden aan de SDE+ subsidie waardoor een nadelige wijziging of zelfs opheffing van de SDE+ subsidieregeling zal resulteren in lagere inkomsten voor de Uitgevende Instelling. Niet alle toekomstige veranderingen in het stelsel van subsidies met betrekking tot duurzame energie in Nederland zullen de inkomsten van de Uitgevende Instelling raken. Uitsluitend indien de Nederlandse overheid besluit om met terugwerkende kracht reeds toegekende subsidies aan te passen zal de Uitgevende Instelling hier schade van ondervinden.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. HelloRider is afhankelijk van de bijtellingregeling van de overheid. Mocht deze wijzigen of veranderen in negatieve zin, dan kan het voor de werknemer minder of niet aantrekkelijk meer zijn om een fiets te leasen. De Uitgevende Instelling acht dit risico klein op dit moment vanwege de focus van de Nederlandse overheid op het verduurzamen van Nederland. Indien dit risico zich voordoet kan dit de Uitgevende Instelling schaden waardoor zij mogelijk niet aan haar Rente-, Aflossings- of andere verplichtingen onder Obligatielening kan voldoen. Daarnaast bestaat het risico dat de juridische, fiscale en/of financiële consequenties voortvloeiende uit (nieuwe) jurisprudentie, wijziging van wet- en/of regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin de belangen van de Uitgevende Instelling, de Obligaties en/of de Obligatiehouders kan schaden waardoor de Uitgevende Instelling mogelijk niet aan haar Rente-, Aflossing- of andere verplichtingen onder de Obligatielening kan voldoen. Nadrukkelijk wordt hierbij genoemd de wijze waarop de Nederlandse overheid (het rendement op) vermogen belast (momenteel in ‘box 3’) kan wijzigen, waardoor individuele Obligatiehouders financieel benadeeld kunnen worden.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat door jurisprudentie, wet- en regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin de positie van de Obligatiehouders kan wijzigen. Dit betekent dat, wanneer dit risico zich voordoet dit zou mogelijk juridische, fiscale en/of financiële consequenties voor de Uitgevende Instelling en/of de Obligatiehouders tot gevolg kan hebben.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat, door nieuwe jurisprudentie of veranderende wet- en regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin, het vermogen van de Uitgevende Instelling om aan haar verplichtingen jegens Obligatiehouders te voldoen zou kunnen worden aangetast of dat dergelijke ontwikkelingen onverwachte negatieve juridische, fiscale, en/of financiële gevolgen voor Obligatiehouders zouden kunnen hebben. Nadrukkelijk wordt hierbij verwezen naar de recente aankondiging van mogelijke veranderingen in het belastingstelsel met betrekking tot de vermogensbelasting (‘box 3’) in de toekomst.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat door jurisprudentie, veranderingen in wet- en regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin de (financiële) belangen van Obligatiehouders kunnen worden geschaad. In deze context wordt nadrukkelijk het belang van de SDE (subsidie) regeling genoemd. De inkomsten van de Uitgevende Instelling zijn voor een belangrijk deel afhankelijk van deze regeling. Indien deze wegvalt of wordt aangepast, in negatieve zin voor de Uitgevende Instelling, zou dit tot een materieel inkomstenverlies voor Uitgevende Instelling kunnen leiden. Tevens wordt hierbij verwezen naar de recente aankondiging van mogelijke veranderingen in het belastingstelsel in Nederland met betrekking tot de vermogensbelasting (box 3) in de toekomst.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Op basis van onze huidige strategie, kopen wij alleen residentiële Vastgoedobjecten die verhuurbaar zijn in de vrije sector in Nederland. Er is op 27 februari 2023 een wetsvoorstel betaalbare huur gepubliceerd, die naar alle waarschijnlijkheid vanaf 2024 in werking zal treden. Dit voorstel vereist dat er aan diverse eisen (welke nog gewijzigd kunnen worden) voldaan moet worden alvorens een woning voldoende woningwaarderingsstelsel (WWS) punten heeft om in de vrije huursector te vallen. In geval dat wij na goedkeuring van dit Registratiedocument een Serie Obligaties aanbieden voor het financieren van een Vastgoedobject kan wijzigende wet- en regelgeving negatieve impact hebben op de Rente die we kunnen aanbieden voor een Serie Obligaties. We verwijzen hiervoor ook naar het risico in paragraaf 4.2.1 (Risico van waardedaling van vastgoed). Ook kan het zijn dat als wij hierdoor minder inkomsten hebben dan verwacht. Dit kan een negatieve impact hebben op onze mogelijkheden om de Rente op de Obligaties op tijd en geheel te kunnen betalen of aan eventuele betalingsverplichtingen aan derde-kredietverstrekkers te kunnen voldoen. We verwijzen hiervoor ook naar het risico dat we hierboven beschrijven in paragraaf
4.1.1 (Beperkt eigen vermogen Uitgevende Instelling) en het risico dat we hieronder beschrijven in paragraaf 4.1.3 (Obligatielening achtergesteld aan derde-kredietverstrekker). Wijzigende wet- en regelgeving kan dus grote gevolgen hebben. Niet alleen wat betreft onze terugbetalingsmogelijkheden, maar ook wat betreft onze strategie. Dit soort wetswijzigingen kunnen als gevolg hebben dat wij geen nieuwe Vastgoedobjecten kunnen kopen die binnen onze huidige strategie vallen. We moeten dan onze strategie herzien en aanpassen, onze activiteiten beperken of (tijdelijk) stilleggen of in het ergste geval helemaal stoppen.
Risico van wijzigende wet- en regelgeving. Het risico bestaat dat nieuwe jurisprudentie, wijziging van wet- en/of regelgeving of politieke besluitvorming in algemene zin mogelijk juridische, fiscale en/of financiële consequenties heeft voor de Windparken, als gevolg waarvan de winstuitkeringen van een Windpark aan de Stichting lager kunnen uitvallen dan verwacht, waardoor de Stichting mogelijk niet aan de rente- en/of aflossingsverplichtingen verbonden aan de Obligaties kan voldoen. Hoewel de kans dat het zich zou voordoen als bijzonder klein wordt ingeschat wordt hierbij nadrukkelijk genoemd het risico dat de SDE+ subsidieregeling, waarvan de Windparken gebruikmaken, in het nadeel van de Windparken wordt gewijzigd. Een nadelige wijziging of zelfs annulering van de reeds toegekende SDE+ subsidieregeling kan resulteren in lagere inkomsten voor de Windparken, als gevolg waarvan de winstuitkeringen van een Windpark aan de Stichting lager kunnen uitvallen dan verwacht, waardoor de Stichting mogelijk niet aan de rente- en/of aflossingsverplichtingen verbonden aan de Obligaties kan voldoen. Daarnaast worden als mogelijke voorbeelden genoemd een verhoging van de vennootschapsbelasting in Nederland waardoor de Windparken meer belasting betalen dan verwacht of een wijziging in de wijze waarop de Nederlandse overheid (het rendement op) vermogen belast (momenteel in box 3), waardoor individuele Obligatiehouders financieel benadeeld kunnen worden.