Toekomst Voorbeeldclausules

Toekomst. Het zijn spannende tijden in de winstbelasting. De pijlers worden gepresenteerd als stelselverbeterende belastinghervormingen. Anders zouden landen wellicht kunnen gaan kiezen voor de unilaterale routes van de digitaledienstenbelastingen, met als gevolg een woekerend, gefragmenteerd, onoverzichtelijk belastinglandschap (fiscaal isolationisme). De pijlers moeten hier het harmonieuze antwoord op zijn (fiscaal multilateralisme). Hoewel de ambities groot zijn, zal nog wat water door de Rijn stromen voordat een en ander zal zijn verwezenlijkt. Het wordt een uitdaging de maatregelen juridisch in te regelen. Het gaat om wetgevings- en verdragsoperaties op mondiale schaal, allemaal voorzien in 2022. Xxx garandeer je dat als het ene land gaat heffen het andere land vervolgens ook terugtreedt? Hoe garandeer je dat de ondergrensvaststelling en de toepassing van bijheffingsmechanismen wereldwijd tot enkelvoudige belastingheffing leiden? Hoe borg je de aansluitingen, de compatibiliteit, tussen de bestaande winstbelastingarchitectuur en de twee pijlersystemen? Als dit niet goed gebeurt, dan zou het zomaar kunnen dat straks de eerste multinationale onderneming die met de gevolgen wordt geconfronteerd naar de rechter stapt, met de kans dat vervolgens wereldwijd juridische procedures gaan lopen met allerlei verschillende uitkomsten. Het risico bestaat dat nieuwe gaten of overlap ontstaan. In het huidige ontwerp kun je, zo lijkt het, de ETR manipuleren om zo aan toepassing van het bijheffingsmechanisme te ontkomen. Dat opent wellicht de deur naar nieuwe vormen van belastingplanning. Dit is, zo lijkt het, nog niet helemaal opgelost. Wat daar ook van zij, dit alles neemt niet weg dat ons denken over winstbelastingheffing afgelopen jaren fundamenteel is veranderd. Winstbelastingheffing in marktlanden was tot voor kort onbespreekbaar, we hadden het transfer-pricingmodel. Hetzelfde geldt voor een minimumbelastingtarief, landen waren daarin autonoom. Het wordt interessant te zien wat de toekomst gaat brengen. Aan het ene uiterste van het mogelijkhedenspectrum zit het scenario van een mondiale vennootschapsbelasting en aan het andere het scenario dat alles bij het oude blijft. Beide lijken onwaarschijnlijk. Waarschijnlijker is dat we ergens in het midden uitkomen en daarmee bij de vraag of het met de stapeling van belastingstelsels bij een beetje rommelig zal blijven of dat het een puinhoop wordt. We gaan het zien.
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Toekomst. 3. Rol maatschappelijke partijen (commercieel, sociaal, Woonbond) en
Sample 1
Toekomst. Het VITO (2005b) heeft in haar rapport ‘Prognoses voor hernieuwbare energie en warmtekrachtkoppeling tot 2020’ onder meer een potentieel uitgewerkt voor warmtekrachtkoppeling in de residentiële sector in België. De studie brengt wel enkel de installaties in rekening met een vermogen van 85kWe of meer. Dit betekent concreet het potentieel voor appartementen met minstens 50 wooneenheden. De studie geeft aan dat er voor de residentiële sector nog 48 MWe openstaand potentieel is voor motoren. Deze motoren zouden dan een vollastdraaitijd van 3000 uur per jaar moeten hebben. Volgens Xxxxxx Xxxxxxx (KHLim, 2007) moeten we nog wat geduld hebben om warmtekrachtkoppeling in woningen te zien doorbreken. Eerst moeten er nog een paar technische en economische uitdagingen worden overwonnen. Schaalvergroting zal in de eerste plaats ervoor zorgen dat de prijzen zullen zakken. Hiertoe zijn pilootprojecten nodig. Daarnaast vraagt de problematiek in verband met de netaansluiting een eenvoudige oplossing. De consument zal warmtekrachtkoppeling ook enkel willen indien het een compact systeem is met weinig onderhoud en met hetzelfde gebruiksgemak als het huidige verwarmingssysteem. Aangezien nieuwe woningen een hoog isolatieniveau moeten hebben (EPB regelgeving) is een warmtekrachtkoppeling hiervoor minder geschikt. Het is dan ook in bestaande woningen waar er niet meer extra geïsoleerd kan worden dat warmtekrachtkoppeling meer potentieel heeft. (Dexters, 2007)
Sample 1

Related to Toekomst

  • Toerekenbare tekortkoming 12.1 Indien één van de Partijen toerekenbaar tekort schiet in de nakoming van de Overeenkomst en/of deze algemene inkoopvoorwaarden, zal de andere Partij een aangetekend schrijven verzenden aan de tekortkomende Partij, alvorens gebruik te maken van de Partij toekomende wettelijke rechten, behoudens de gevallen waarin ingebrekestelling ingevolge het Burgerlijk Wetboek achterwege kan blijven, in welke gevallen de nalatige Partij direct in verzuim verkeert.

  • Huurovereenkomst De bepalingen van artikel 10 zijn eveneens van toepassing in geval van beëindiging van de rechten van de verzekeringnemer op het omschreven motorrijtuig dat hij verkregen heeft ter uitvoering van een huurovereenkomst of een gelijkaardige overeenkomst.

  • Arbeidsovereenkomst De arbeidsovereenkomst wordt schriftelijk aangegaan hetzij voor bepaalde tijd hetzij voor onbepaalde tijd.

  • Koopovereenkomst Als u een woning koopt of verkoopt worden de afspraken vastgelegd in een koopovereenkomst. Indien u een woning koopt of verkoopt via een makelaarskantoor, zal de betrokken makelaar u hierbij assisteren. Het was altijd al verstandig om de koop van een woning schriftelijk aan te gaan, maar sinds 1 september 2003 is dat in de meeste gevallen zelfs noodzakelijk. In tegenstelling tot vroeger is een mondelinge (ver)koop van een woning veelal niet geldig. Na ondertekening door alle partijen zal de koopovereenkomst verzonden worden aan de in de koopovereenkomst genoemde notaris. In de meeste gevallen zal koper een zogenoemde bedenktijd hebben. Op deze bedenktijd zal bij de toelichting op artikel 16 nader worden ingegaan.

  • Niet toerekenbare tekortkoming 13.1. De Contractant kan zich jegens de Gemeente enkel op overmacht beroepen, indien de Contractant de Gemeente zo spoedig mogelijk, onder overlegging van de bewijsstukken, schriftelijk van het beroep op overmacht in kennis stelt.

  • Inhoud arbeidsovereenkomst De werkgever zal de werknemer in ieder geval een schriftelijke opgave verstrekken met ten minste de volgende gegevens:

  • Bijzonderheden Je krijgt de juridische hulp van een juridisch specialist. Dit is een deskundige medewerker die in dienst is van DAS. Deze medewerker overlegt met je over de manier waarop jouw conflict wordt behandeld. Ook informeert hij jou of dat wat je wenst ook haalbaar is. • Als DAS dit nodig vindt, kunnen zij een deskundige inschakelen die niet bij DAS in dienst is, bijvoorbeeld een rechtshulp- verlener of een schade-expert. Deze externe deskundige kan dan (een deel van) de juridische hulp verlenen. Alleen DAS mag deze deskundige namens jou inschakelen. Dat mag je dus niet zelf doen. • Als het nodig is om namens jou een gerechtelijke of administratieve procedure te voeren, mag je zelf een rechtshulp- verlener kiezen. In veel gevallen kan de juridisch specialist in dienst van DAS die procedure voor jou voeren, maar als je dat wilt, mag je ook een rechtshulpverlener kiezen die niet bij DAS in dienst is. Bijvoorbeeld een advocaat. Dit noemen we een externe rechtshulpverlener. • Ook als de partij waarmee je een conflict hebt rechtsbijstand krijgt van DAS, mag je zelf een rechtshulpverlener kiezen. • Een door jou gekozen externe rechtshulpverlener moet wel gevestigd zijn in het land waarin de zaak dient. • DAS rechtsbijstand behandelt alleen geschillen die gaan over een belang van meer dan € 125,-. • DAS is niet aansprakelijk voor schade die ontstaat door het werk van externe deskundigen. Bij schade • Je krijgt rechtsbijstand in natura. Dat betekent dat je hulp krijgt in de vorm van rechtsbijstand door de deskundigen van DAS. Juridische ondersteuning nodig? Neem zo snel mogelijk contact op met DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekerings- maatschappij N.V. Telefoonnummer: (000) 000 00 00. Adres: Xx Xxxxxx 000, 0000 XX Xxxxxxxxx. • Als je een klacht hebt over juridische bijstand kun je deze indienen bij DAS (Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam). • Als je het met DAS niet eens blijft over de aanpak of haalbaarheid van de zaak zal DAS op haar kosten hierover een oordeel vragen van een advocaat, die je zelf mag aanwijzen. - Deze advocaat of een kantoorgenoot mag in de (verdere) behandeling van de zaak niet meer worden ingeschakeld. - Het oordeel van deze advocaat is voor DAS bindend. DAS handelt verder volgens het advies. - Als je in het ongelijk bent gesteld, mag je ook zelf verder gaan. Win je de zaak dan alsnog? Dan betaalt DAS na afloop tot maximaal het verzekerde bedrag. • Voor een uitgebreider overzicht kun je artikel ‘Wat verwachten wij van je?’ lezen.

  • Arbeidstijdenwet Voor deze cao gelden, tenzij anders bepaald, de normen van de Arbeidstijdenwet en de daarop berustende bepalingen, met dien verstande dat in werkroosters maximaal 5 nachtdiensten achter elkaar mogen worden ingeroosterd.

  • Rijbevoegdheid 5.12 Wij vergoeden geen schade en verlenen geen hulp of rechtsbijstand als de schade ontstaat als de bestuurder van uw oldtimer op het moment van de gebeurtenis: Oldtimer is in beslag genomen

  • Bevoegdheden De mondelinge behandeling van het bezwaar, zowel van werkgever als werknemer, vindt plaats binnen 6 weken na indiening van het bezwaarschrift. Tijdens de behandeling worden de betrokken werknemer en de werkgever gehoord, waarbij zij zich door een raadsman kunnen laten bijstaan. De mondelinge behandeling is niet openbaar, tenzij de adviescommissie anders besluit, gehoord hebbende de betrokken werknemer en de werkgever.