Contrato e erro. Os contratantes algumas vezes adotam táticas erradas, e esses enganos são previstos e esperados pelo sistema jurídico, na medida em que, diferenciando os agentes, admitem o estabelecimento do jogo concorrencial. Sendo assim, é a particularidade das estratégias tomadas pelos contratantes e os resultados obtidos (uns bons, outros não) que gera a concorrência no mercado brasileiro (porque todos buscam a maior recompensa, o lucro, a adoção da estratégia mais competente). Em um primeiro momento que vem à mente é a explicação do erro, partindo da lógica de que os contratantes atuariam, sempre, de forma racional, lógica, coerente, com a finalidade de obter o melhor resultado. Em caso de acerto de todos os lados, ou os contratantes teriam o tão desejado lucro ou à atividade empresarial ficaria inerte. Acreditamos não fazer sentido essa possibilidade, uma vez que a atividade comercial necessita de competitividade e isso faz com uma parte ganhe e a outra perca. Cumpre destacar que, autores da linha de Xxxxxx, muito embora falem em “escolha” dos contratantes, adotam uma noção de eficácia e de busca por maximizar os lucros que acaba por suprimir esse mesmo método de escolha.4 As sociedades empresárias é um núcleo de tomada de decisões; há distribuições de fatores que não decorrem de desempenho dos preços, mas da opção do empresário. Não é em decorrência de uma oscilação nos preços que um funcionário assume o cargo X ou Y, mas sim por uma estratégia, porque uma pessoa determinou que ele atuasse desta forma. O erro acontece em razão da jogada do empresário no mercado. Para cada empresário, há uma jogada, uma estratégia e uma conclusão, sendo que cada qual reagirá de uma maneira diferente, ainda que possamos imaginar todos como economicamente racionais. Essa verificação tem efeitos práticos acentuados para o sistema jurídico. Nos dizeres de Xxxxx Xxxxxxxx, [...] se não considerarmos que uma empresa pode ter adotado uma estratégia equivocada, jamais entenderemos um prejuízo suportado por uma das partes na execução do negócio decorrente de sua “álea normal” (e que, portanto, não seja derivado de alterações contextuais imprevisíveis) (FORGIONI, 2010, p. 93). A interpretação dos contratos interempresariais não será racional se retirar o fator erro do sistema jurídico, neutralizando os prejuízos ou lucros que devem ser suportados pelos contratantes, em virtude de sua atuação no mercado. O que o sistema jurídico obriga é o contratante agir conforme os parâmetros da boa-fé obje...