Common use of Concluzii Clause in Contracts

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizare, pentru a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economice, in vederea asigurarii conditiilor de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse a se efectua: • Repararea și recondiționarea în totalitate a elementelor de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existente, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executant, a fost încheiat un acord-cadru de execuție lucrări, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din București, B-dul Libertății nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră de probă”. Cu această ocazie, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții, având în vedere pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze Observăm că instituţia sediului permanent corespunde nerezidentului persoană fizică sau juridică, tot astfel cum domiciliul fiscal corespunde contribuabilului rezident, fie el persoană fizică sau juridică şi considerăm că în materie fiscală există cel puţin din acest unghi de baza referinţă, o poziţie unitară. Tot din punct de vedere terminologic, constatăm că putem realiza următoarea conexiune între dreptul comercial şi cel fiscal: pornind de la domiciliul/sediul comercianţilor, regăsim în materia fiscală pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizarerezidenţi instituţia domiciliul fiscal, pentru nerezidenţi, cea a obtine cele sediului permanent. Procesele de transformare prin care a trecut „sediul social” pentru a deveni „sediul permanent” au condus la modificări ale definirii şi mai eficiente rezultate tehnicoales ale consecinţelor practice ale utilizării instituţiei. Astfel, dacă prin condiţiile Codului fiscal român sediul permanent al unei persoane fizice se consideră a fi bază fixă (art. 8 alin. 8), constatăm că în practică vor apărea dificultăţi în interpretarea unor termeni: - Simpla prezenţă a unui nerezident într-economiceo clădire poate să conducă la concluzia că acea clădire este la dispoziţia nerezidentului ca loc fix19? Ce înseamnă un loc fix de activitate în cazul în care există mai multe locuri de activitate? Cum se interpretează caracterul „fix” al activităţii în cazul comerţului electronic20? - Cine apreciază asupra gradului de permanenţă pe care trebuie să-l îndeplinească activitatea pentru a constitui un sediu permanent, in vederea asigurarii conditiilor pornind de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse a se efectua: • Repararea și recondiționarea în totalitate a elementelor faptul că întreruperile temporare de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existente, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP)activitate nu determină încetarea existenţei sediului permanent, în calitate cazul utilizării repetate a unui loc de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L.activitate? Dar pentru scurte intervale de timp? Intervalul de 6 luni prevăzut de lege este suficient? - Ce semnificaţie mai trebuie acordată instituţiei sediului permanent în condiţiile migraţiei transfrontaliere a societăţilor comerciale către statele ce oferă condiţii fiscale favorabile, când există deja în calitate de executant, a fost încheiat un acord-cadru de execuție lucrări, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din București, B-dul Libertății dreptul comunitar Regulamentul Consiliului nr. 162157/8 octombrie 2001 privind statutul societăţilor europene pe acţiuni, sector 5”care reprezintă un instrument juridic ce propune ca temei al migraţiei criteriul sediului real sau xxxxxxx00? - Care sunt termenii în care trebuie interpretate dispoziţiile Regulamentului nr. 1435/2003 al Consiliului din 22 iulie 2003 privind statutul societăţilor cooperative europene, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră de probă”. Cu această ocazie, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru potrivit cărora „un stat membru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții, având în vedere UE poate să impună societăţilor înmatriculate pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.teritoriul

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze Scopul prezentei documentatii este organizarea incintei cu suprafata de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile38813m2, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale sistematizarea zonei si financiarecrearea de solutii optime care sa satisfaca optiunile factorilor locali de decizie si implicit a beneficiarului, corelate cu posibilitatile efective de realizare, pentru a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economiceprecum si imbunatatirea aspectului arhitectural – urbanistic al zonei, in vederea asigurarii conditiilor stabilirii categoriilor de confort pentru toti utilizatorii cladiriiinvestitii, a reglementarilor si restrictiilor impuse de: • Incadrarea in Planul Urbanistic General/Zone functionale; • Circulatia si echiparea edilitara; • Tipul de proprietate asupra terenurilor. In vederea completarii firesti a functiunilor existente majore reglementate la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse a UTR13, atat la nivel urbanistic cat si economic, se efectua: • Repararea și recondiționarea în totalitate a elementelor propune dezvoltarea zonei de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor locuire si servicii in completarea functiunilor existente, efectuarea cat si a celei de reparații la tencuială fisurată și exfoliateagrement/spatii verzi. Zona invecinata amplasamentului, descrisa de strada Xxxxx Xxxxxxx, dezvolta functiunea de locuire si servicii, in completarea zonei comerciale. Se impune astfel dezvoltarea zonei de locuire si servicii, in vederea satisfacerii cerintelor locale si dezvoltarii mediului local socio-economic. Zona centrala a incintei propune amenajarea functiunii de agrement/spatii verzi, impreuna cu functiuni de servicii complementare acestora. Prin functiunile nou propuse se doreste revitalizarea zonei existente si dezvoltarea serviciilor in zona. Avandu-se in vedere pozitia zonei studiate, se impun o serie de masuri pentru valorificarea potentialului existent, rezultand in final un caracter unitar al intregii zone studiate: - Tratarea si rezolvarea circulatiei auto si pietonale in zona; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului- Tratarea calitatii spatiilor create, atat a celor publice, cat si a celor private; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați- Rezolvarea unitara a intregii zone; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executant- Tratarea atenta a zonelor verzi, a fost încheiat zonelor plantate care contribuie la realizarea unei zone cu caracter individualizat; - Folosirea de materiale de buna calitate, cu texturi si culori in vederea integrarii viitoarei constructii in dominanta arhitectonica a zonei adiacente. Din dorinta ca acest studiu sa devina un acord-cadru instrument de execuție lucrărilucru, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din Bucureștiin vederea urmaririi aplicarii prescriptiilor si recomandarilor detaliate, B-dul Libertății documentatia este insotita de un Regulament de urbanism. Ulterior, in fazele aferenta proiectarii, se vor respecta Normativele privind proiectarea cladirilor de locuinte, cerintele conform Legii nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră de probă”. Cu această ocazie, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 10/1995 privind calitatea în construcțiiin constructii, având în vedere pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.indicativul NP016-97. Responsabil urbanism si amenajarea teritoriului: Sef proiect: arh. urb. Xxxxxx Xxxxxxx arh. Xxxxxx Xxxxxxx

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze Propunerea de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizareintervenţie urbanistică precum şi reglementările urbanistice aferente, pentru obiectivul de CONSTRUIRE LOCUINŢĂ S+P+M, ANEXA GOSPODAREASCA P, IMPREJMUIRE TEREN SI RACORDURI LA UTILITATI, în BOTOŞANI, Xxxxx Xxxxxxxx, nr. 43, a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economicerezultat in urma unei analize multicriteriale care a avut în vedere atât situaţia existentă, in vederea asigurarii conditiilor cât şi a tendinţelor de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse perspectivă previzibile a se efectuadezvolta în zona de intravilan a municipiului în care se găseşte localizat amplasamentul. Funcţionalitatea locuinta cu regimul de inaltime parter propus a fi realizat pe acest amplasament, se încadrează în caracterul funcţional al zonei si este stabilit prin PUG HCL 180/1999 asa cum este cerut prin PUG aprobat pentru UTR nr. 43, LMrf1 – zonă exclusiv rezidenţială – locuinţe şi funcţiuni complementare, se păstrează destinaţia de locuire. Pentru implementarea proiectului se propun următorii indicatori urbanistici: • Repararea și recondiționarea - POT 7.15 % - CUT 0.15 În condiţiile reglementărilor propuse prin prezentului Plan Urbanistic de Detaliu, zona de amplasament va câştiga în totalitate a elementelor de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare calitate, atât prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existentesporirea ponderii activităţilor economice în acest perimetru, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executantcât şi datorită îmbunătăţirii fondului construit, a fost încheiat un acord-cadru întregirii şi întăririi fronturilor existente la Xxxxx Xxxxxxxx Propunerile din cadrul P.U.D. vor sta la baza fazelor urmatoare de execuție lucrăriproiectare (DTAC). După obţinerea aprobării P.U.D. prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Botoşani, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din Bucureștiinvestitorul pe baza C.U. emis de primăria Botoşani va putea trece la fazele DTAC de proiectare. Planul Urbanistic de Detaliu, B-dul Libertății nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal devine ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor aprobărilor, act de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră autoritate al administraţiei publice locale, pe baza cărora se poate actualiza regimul juridic, economic şi tehnic al terenului. PLANUL URBANISTIC DE DETALIU va constitui criteriul de probă”impunere a condițiilor urbanistice în scopul eliberării AUTORIZAŢIEI DE CONSTRUIRE. Cu această ocazieÎntocmit, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții, având în vedere pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.Coordonator,

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze Propunerea de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizareintervenţie urbanistică precum şi reglementările urbanistice aferente, pentru obiectivul de CONSTRUIRE LOCUINŢĂ S+P+E, ANEXA GOSPODAREASCA GARAJ, IMPREJMUIRE TEREN SI RACORD UTILITATI, în BOTOŞANI, Str. Hatman Arbore, nr. 12, a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economicerezultat in urma unei analize multicriteriale care a avut în vedere atât situaţia existentă, in vederea asigurarii conditiilor cât şi a tendinţelor de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse perspectivă previzibile a se efectuadezvolta în zona de intravilan a municipiului în care se găseşte localizat amplasamentul. Funcţionalitatea locuinta cu regimul de inaltime S+P+E propus a fi realizat pe acest amplasament, se încadrează în caracterul funcţional al zonei si este stabilit prin PUG HCL 180/1999 asa cum este cerut prin PUG aprobat pentru UTR nr. 19, LMrf1 – zonă exclusiv rezidenţială – locuinţe şi funcţiuni complementare, se păstrează destinaţia de locuire. Pentru implementarea proiectului se propun următorii indicatori urbanistici: • Repararea și recondiționarea - POT 15.22 % - CUT 0.32 În condiţiile reglementărilor propuse prin prezentului Plan Urbanistic de Detaliu, zona de amplasament va câştiga în totalitate a elementelor de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare calitate, atât prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existentesporirea ponderii activităţilor economice în acest perimetru, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executantcât şi datorită îmbunătăţirii fondului construit, a fost încheiat un acord-cadru întregirii şi întăririi fronturilor existente la str. Hatman Arbore. Propunerile din cadrul P.U.D. vor sta la baza fazelor urmatoare de execuție lucrăriproiectare (DTAC). După obţinerea aprobării P.U.D. prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Botoşani, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din Bucureștiinvestitorul pe baza C.U. emis de primăria Botoşani va putea trece la fazele DTAC de proiectare. Planul Urbanistic de Detaliu, B-dul Libertății nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal devine ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor aprobărilor, act de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră autoritate al administraţiei publice locale, pe baza cărora se poate actualiza regimul juridic, economic şi tehnic al terenului. PLANUL URBANISTIC DE DETALIU va constitui criteriul de probă”impunere a condițiilor urbanistice în scopul eliberării AUTORIZAŢIEI DE CONSTRUIRE. Cu această ocazieÎntocmit, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiuCoordonator, Xxx. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții, având în vedere pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.Xxxx XXXXXXXX Arh. Urb. Xxxxx XXXXXXX