Malmö kommun. Staten, genom Sverigeförhandlingen, Region Skåne och Malmö kommun benämns nedan enskilt för ”Part” och gemensamt för ”Parterna”. Malmö kommun benämns nedan enskilt för ”Kommun(en)”. Region Skåne benämns nedan enskilt för ”Regionen”. ”Staten benämns nedan enskilt för ”Staten”.
Malmö kommun. Malmö har inte någon bostadsförmedling. Viss förmedlings- verksamhet bedrivs i det kommunala bostadsförmedlingsorganet BoForum som organisatoriskt är en del av stadsbyggnadskon- toret. BoForums verksamhetsområden omfattar bl.a. avgifts- belagd förmedling av lediga lägenheter som frivilligt lämnas av fastighetsägarna. Avgiften betalas av fastighetsägarna. BoForum förmedlar också seniorbostäder och studentbostäder. Nyprodu- cerade bostäder som erhållit investeringsbidrag förmedlas också. BoForum ger också information till allmänheten om t.ex. utbudet på bostadsmarknaden inom kommunen. Den förmedlingsverksamhet som sker är på frivillig bas men med låg anslutning från de privata fastighetsägarna. Det kommu- nala bostadsföretaget, MKB Fastighets AB, har en egen kö för bostadssökande.
Malmö kommun. Xxxx-Xxx Xxxxxx kom redan i slutet på 1970-talet att syssla med slamfrågor inom kommunen. Enligt den då gällande befattningsbeskrivningen för honom ägnade han ungefär 20 procent av sin samlade arbetstid åt dessa frågor. Xxxx-Xxx Xxxxxx hade vid tiden för avskedandet en förhållandevis hög befattning inom kommunen och ansågs som dess expert på slamfrågor. Han uppfattades som duktig och chefer och andra hade stort förtroende för honom. Xxxx-Xxx Xxxxxxx ställning i kommunen ställde särskilda krav på hans agerande. Kommunen har rätt att få information om sådana omständigheter som är ägnade att minska tilltron till en tjänstemans objektivitet. Det är inte upp till varje enskild arbetstagare att bedöma om han eller hon klarar av att objektivt handlägga ett ärende utan det åligger arbetstagaren att upplysa kommunen om allt som kan tänkas rubba tilltron till handläggarens objektivitet. Kommunen har därefter att ta ställning till om arbetstagaren skall ges andra arbetsuppgifter eller om vederbörande kan arbeta kvar. Redan i början av 1980-talet anlitade kommunen som entreprenör ett bolag i vilket Xxxxx Xxxxxxxxx var driftsledare. Mot bakgrund av diskussionen om det lämpliga i att sprida av slam på åkermark upprättade Xxxx-Xxx Xxxxxx i november 1988 en promemoria om slamhanteringen i kommunen. I denna nämns Xxxxx Xxxxxxxxxx bolag Miljöplus. Xxxxxxxx definierades i promemorian som slam och grus i lika delar. Ungefär en månad senare inkom Miljöplus som av en händelse till kommunen med en offert i vilken bolaget erbjöd sig att ta hand om kommunens slam. Miljöplus var vid denna tidpunkt den enda möjliga entreprenören, dvs. något konkurrerande bolag fanns inte då. Xxxx-Xxx Xxxxxx utarbetade ett avtalsförslag, vilket dock kritiserades och ändrades i viss mån av Xxxxx Xxxxxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx. De tyckte bl.a. att avtalstiden var för lång. I avtalstexten användes ordet slamjord men inte den av Xxxx- Xxx Xxxxxx tidigare lämnade definitionen på sådan jord. Avtal slöts sedermera med Miljöplus. Det ingick i Xxxx-Xxx Xxxxxxx arbetsuppgifter att sköta bevakningen av avtalet. Avtalet fungerade såvitt kommunen kunde bedöma bra. kommunen Det är riktigt att Xxxx-Xxx Xxxxxx i oktober 1989 till kommunen anmälde sin uppfinning. Det är beklagligt att kommunen inte i tid gav honom besked om huruvida ville använda sig av patentet eller inte. Så småningom föreslog kommunen dock ett avtal som Xxxx-Xxx Xxxxxx inte accepterade. Anledningen till att kommunen vid denna tidpunkt inte var särski...
Malmö kommun avseende
Malmö kommun. Internationella kvinnoföreningen i Malmö och Malmö stad CARPE SOPHIA Period för överenskommelse: 2015 – 2018.