Sammanfattande diskussion. Syftet med föreliggande utvärdering är att undersöka hur förstelärarna respektive ansvariga rektorer, tycker att uppdraget som förstelärare med utvecklingsuppdrag har fungerat den första tiden. Utgångspunkten är 17 frågor i två avtal som arbetsgivaren och de fackliga organisationerna11 har kommit överens om12. Resultaten för samtliga frågor har redovisats i kapitel 2-5. I detta kapitel sammanfattas och diskuteras resultaten, med löpande slutsatser. Först redovisas en sammanfattande helhetsbedömning, därefter diskuteras först svaren på frågorna med fasta svarsalternativ i studien, därefter diskuteras svaren på frågorna med öppna svarsalternativ, dvs de som ger möjlighet för egna beskrivningar och värderingar.
Sammanfattande diskussion. I utvärderingen från 2011 så konstaterar man att huset är en arena för direktdemokrati, en plats där man kan engagera sig och på kort tid se frukterna av sitt engagemang och där man skapar något tillsammans med andra. Det finns utrymme för att fatta egna beslut och delegera mindre uppdrag, men även att driva större frågor i grupp. Möjligheten att vara delaktig i en demokratisk process på mikronivå framhålls då som ett av husets främsta värden och värderingar. Samtliga anställda vittnade i utvärderingen att en renovering av fastigheten skulledefinitivt göra huset och dess verksamhet mer attraktiv. Som nämndes tidigare har fastigheten betydande kulturvärden ur både estetiska, kulturhistoriska, och sociala aspekter. På Svartbäcksgatan är de flesta lokalerna idag tillgängliga för allmänheten i någon form, som butikslokal, restaurang/café eller för ungdomsverksamhet. Det finns dock ett intresse från fastighetsägarna i området att omvandla en del av beståndet till lägenheter. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 0:0 byggdes som ett föreningshus redan 1902 och kulturnämnden har här möjligheten att fortsätta bevara lokalen för det ändamålet. Utredarna av kultur- och fritidsverksamhet för unga i Uppsala konstaterade att ungdomarna önskade sig en mysig lokal med själ i. Fastigheten svartbäcksgartan32 har en identitet och själ som går att vidareutveckla. Den är troligtvis inte lika praktisk att ha verksamhet i jämfört med mer moderna lokaler, med stort trapphus, och flera plan och delplan som det är svårt att ha uppsikt över, men det finns en själ, och gått om utrymme att ha verksamhet i. Vid en eventuell renovering bör gamla detaljer från den verksamhet som föreningen bedrivit i huset under mer än 30 år om möjligt bevaras och lyftas fram i ett renoverat hus. Utvärderingen från 2011 föreslog att man från kommunens sida bör träda in då Allmänna Arvsfonden avslutade sin finansiering av projektet Magma så att det kunde få en fortsättning till exempel med en anställd som kan jobba med frågor som rör verksamhetsutveckling och aktiviteter. Detta skedde inte då men förvaltningen föreslår att det bör ske nu i och med fortsatt samarbete mellan bilda och föreningen ungdomens hus med finansiering från kulturnämnden. I samarbetet bör verksamhetsutveckling och hur man når fler deltagare ligga, samt stöd till styrelse och dagledare. Ett större administrativt och praktiskt stöd kring föreningen Ungdomens Hus får dock inte ta bort för mycket av det ansvar dagledare och styrelse har idag och det ...
Sammanfattande diskussion. Som framgått har jag funnit att det har skett förändringar av rättsläget beträffande dubbel- försäkring i och med FAL. Ändringarna med- för bland annat att försäkringsbolagen måste vara medvetna om att de, enligt FAL:s regler om dubbelförsäkring, alltid svarar primärt solidariskt gentemot den försäkrade. Detta innebär att försäkringsbolagen inte kan fri- skriva sig från ansvar i det fall det försäkrade intresset är försäkrat hos ett annat bolag. Trots detta kan de dubbelförsäkringsförbehåll som försäkringsbolagen tillämpar äga tillämpning när dubbelförsäkring uppstår mellan bolag som är bundna respektive inte bundna av FAL; sådana förbehåll syftar till att upprätt- hålla bolagens inbördes regressrätt vid ömse- sidiga dubbelförsäkringsförbehåll. Om ett försäkringsbolag som är bundet av FAL vid dubbelförsäkring har betalat ut full ersättning till den försäkrade har bolaget, enligt FAL, alltid rätt att genom regress kräva andra bolag som är bundna av FAL på ersättning i förhål- lande till det senare bolagets ansvarsbelopp. ”Förbudet” mot dubbelförsäkringsförbehåll innebär dock att det enligt FAL blir viktigare att skilja så kallade subsidiära försäkringar från dubbelförsäkringar. Om försäkringsbo- lagen har dokumenterat vilka förutsättningar som legat till grund för premiesättning och riskbedömning eller om bolagen kan styrka att det exempelvis finns lokala försäkringar, ökar bolagens chanser att med framgång häv- da att en försäkring är subsidiär i förhållande till en annan. Även förekomsten av försäk- ringsplikt kan få betydelse vid en sådan be- dömning. Enligt 6 kap. 4 § 3 p. FAL kan försäkringsbolagen avtala om hur ansvaret dem emellan ska fördelas vid dubbelförsäk- ring vilket också har skett genom den så kallade DÖ:n. Jag har kommit fram till att DÖ:s regler bygger på avtals-, specialitets- och närhetsprincipen. De grunder som nämn- da principer bygger på medför att fördelning- en enligt DÖ blir konsekvent, skälig och för- utsebar. Enligt 44 § GFAL var en försäkrings- havare som framställde anspråk med anled- ning av ett inträffat försäkringsfall skyldig att, på anmodan från försäkringsbolaget, infor- mera försäkringsbolaget om att det försäkrade intresset var försäkrat även på annat håll. Någon sådan anmälningsplikt finns inte reg- lerad i FAL och bolagen är därför hänvisade till att införa en motsvarande anmälningsplikt i villkoren för att få information om eventuell dubbelförsäkring. En försummelse att i sådana fall informera försäkringsbolaget kan s...