Tillståndets omfattning. Verksamheten är tillståndspliktig enligt 2 kap. 1 § samt kod 1.10-i B i miljöprövningsförordning (2013:251). Koden innebär tillståndsplikt för ”anläggning för djurhållning med
Tillståndets omfattning. Verksamheten är tillståndspliktig enligt 3 kap. 1 § samt kod 5.10 B i miljöprövningsförordning (2013:251). Koden innebär tillståndsplikt för ”fiskodling eller övervintring av fisk där mer än 40 ton foder förbrukas per kalenderår.” Verksamheten omfattar landbaserad fiskodling med en foderförbrukning på 12 000 ton per kalenderår, vilket beräknas motsvara 10 000 ton fisk per år. Verksamheten är även anmälningspliktig enligt 5 kap. 3 § samt kod 15.30 C i miljöprövningsförordning (2013:251). Koden innebär anmälningsplikt för ”slakteri med en produktion baserad på mer än 50 ton men högst 7 500 ton slaktvikt per kalenderår.” Den aktuella produktionen vid verksamhetens slakteri beräknas uppgå till högst 7 500 ton slaktvikt per kalenderår.
Tillståndets omfattning. 9 § Av tillståndet ska omfattningen av AIF-förvaltarens rätt att förvalta alternativa investeringsfonder framgå. Tillståndet får ges en begränsad om- fattning i fråga om investeringsstrategier.
Tillståndets omfattning. Bolagets förteckning över avfall som får förbrännas vid anläggningen innehåller avfallstyper, enligt avfallsförordningen (2011:927), där den sexsiffriga koden slutar på 99. I avfallsförordningen anges i bilaga 4, under rubriken avfallstyper hur man går till väga för att identifiera ett avfall till en viss avfallstyp. Avfallstyper med kod som slutar på 99 är en "övrigt- kod” som används då alla andra möjligheter att typa avfallet har uttömts. Miljöprövningsdelegationen be- dömer att det inte är troligt att alla avfallstyper med 99-kod blir aktuellt att an- vända för avfall som förbränns vid Norsaverket. Det är inte heller rimligt att av- fallstyper som vid prövningstillfället är okända finns med på förteckningen över avfall som får förbrännas vid anläggningen. Miljöprövningsdelegationen delar nämndens uppfattning om att mottagningskontrollen och regleringen av vilket av- fall som för förbrännas är viktigt. Miljöprövningsdelegationen finner mot denna bakgrund skäl att stryka alla 99-koderna utom 20 03 99 från listan med avfalls- typer. Listan med kvarvarande och borttagna koder återfinns i bilaga 4 till detta beslut. I det fall frågan blir aktuell hänvisas bolaget till tillsynsmyndigheten som har bemyndigande att medge att fler avfallstyper än de som anges i tillståndet får användas. Den aktuella ansökan omfattar befintlig verksamhet samt en mindre förändring av verksamheten. Den sökta förändringen, som innebär att en viss mängd biobränsle kan tillföras anläggningen istället för avfall, medför snarare att utsläppen lokalt minskar jämfört med det avfallsbränsle som bolaget normalt förbränner. Under förutsättning att det undanträngda avfallsbränslet inte behandlas på ett sämre sätt, än vad som annars skulle vara fallet, har Miljöprövningsdelegationen inget att erinra mot en sådan förändring. Sett ur ett perspektiv som omfattar hela den euro- peiska unionen så finns det en brist på behandlingsanläggningar för avfall efter- som stora mängder avfall alltjämt placeras på deponi. Vilket är ett tveklöst sämre alternativ att hantera avfallet på än förbränning. Valet av bränsle behöver därför även beaktas med ett sådant perspektiv vid fortsatt drift av anläggningen samtidigt som det lokala perspektivet inte åsidosetts. Miljöprövningsdelegationen lämnar tillstånd till att förbränna icke farligt avfall, biomassa och biobränsle, däribland förädlade och torkade biobränslen. Förbrän- ning av biomassa eller biobränslen innebär inte att något annat regelverk än förordningen ...