Yttrande. Kommunen har beretts tillfälle att yttra sig över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet, utan att inom anvisad tid inkomma med något svar.
Yttrande. Landstinget har beretts tillfälle att yttra sig över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet, utan att inom anvisad tid inkomma med något svar.
Yttrande. Xxxx Xxxxxxxx (M), Xxx Xxxxxxxx (SD), Xxxx Xxxxxxxx (L), Xxxxx Xxxxxxxx (S), Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx (C), Xxxx Xxxxxx (C) och Xxxxxx Xxxxxxxx (MP) yttrar sig.
Yttrande. Xxxxx Xxxxxxxx (S), Xxxx Xxxxxxxx (L) och Xxx Xxxxxxxx (SD) yttrar sig.
Yttrande. Gemensam nämnd för kunskapsstyrning. Justering av avtal och reglemente
Yttrande. Kommunen har i ett yttrande över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats ärendet angivit att det övergripande syftet med Kommunens samarbetsavtal med Skanova är att tillhandahålla bredband till allmänheten i områden där det inte finns en fungerande marknad och där inte statens stödsystem är tillämpliga. En förutsättning för att utbyggnaden ska vara ekonomiskt möjlig utan att skjuta till skattemedel har varit att samnyttja Skanovas fiberkabel med den fiberkabel som Kommunen haft tidigare. Kommunen ser en bonus i att Skanova i samband med utbyggnaden för allmänheten även har för- bundit sig att bygga fibernät till de kommunala förvaltningar som i dag har andra kommunikations- lösningar. Kostnaden för att hyra fibernät från Skanova ligger i paritet med Kommunens nuvarande kostnad för hyrda förbindelser med sämre kapacitet. Det valda förfarandet är enligt Kommunen det enda sättet för skattebetalarna att få tillgång till bredband via optofiber utan att tillskjuta skattemedel. Kommunen hävdar därför att teleundantaget i LOU är tillämpligt.
Yttrande. LTU har beretts tillfälle att yttra sig över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet. Universitetet har dock, utan att yttra sig i sak, hänvisat till att den aktuella tilldelningen för närvarande prövas rättsligt av Förvaltningsrätten i Luleå.
Yttrande. Laholmshem har i ett yttrande över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet bl.a. anfört följande.
Yttrande. Regionen har beretts tillfälle att yttra sig över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet, utan att inom anvisad tid inkomma med något svar.
Yttrande. Staden har beretts tillfälle att yttra sig över en promemoria med en preliminär bedömning som upprättats i ärendet, men skriftligen meddelat att Staden inte har utrymme att avsätta resurser för att bemöta innehållet i promemorian och därför avstår från att inkomma med ett yttrande i ärendet.