Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning inkom till Länsstyrelsenden 16 decem- ber 2005. Länsstyrelsen begärde kompletteringar av miljökonsekvens- beskrivningen och kompletteringarna inkom i olika omgångar, varav den sista den 14 december 2006. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008. Länsstyrelsen har genomfört ett remissförfarande med Miljö- och byggnämnden samt enheten för Mark- och planering i Heby kommun. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnämnden samt från närboende. Bolaget har fått del av och bemött vad som anförts i yttrandena. Bolaget har fått del av Länsstyrelsens förslag till beslut i ärendet och beretts tillfälle att komma in med synpunkter. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar innebär att produktions- ökningen i dagsläget inte är lika angelägen. Bolaget bedömer att produktionsnivån 350 000 m3 sågade trävaror per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 kr. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror per år. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder för att innehålla dessa. Bolaget anser att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma som för kontinuerlig mätning av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på åtgärder när det gäl...
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelega- tionen inom Länsstyrelsen i Västmanlands län den 30 december 2010. Den 1 juni 2012 trädde en ny förordning (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer i kraft. Där anges att Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen i Uppsala län i fortsättningen ska bereda och besluta i frågor om tillstånd med mera till miljö- farlig verksamhet för såväl Södermanlands och Västmanlands som Uppsala län. Bolagets ansökan överlämnades därför till Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen i Uppsala län för vidare handläggning. Ansökan har kompletterats den 23 februari 2012 samt 30 januari respektive 26 september 2014. Ärendet kungjordes den 6 oktober 2014 i Bärgslagsbladet. Ansökan har även remitterats till Miljö- och byggnadsnämnden och Tekniska kontoret i Köpings kommun samt till Västra Mälardalens Räddningstjänst, Energimyndigheten och Länsstyrelsen i Västmanlands län. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnadsnämnden och Tekniska kontoret i Köpings kommun. Bolaget har lämnat ett bemötande efter att ha tagit del av yttrandena. Bolaget har även under den tid som ärendet har varit under beredning hos Miljöprövningsdelegationen inkommit den 5 september 2012 med en anmälan (dnr 555-5417-12) om förändrad slamhantering. En komplettering fogades även till bolagets ansökan i form av en redovisning av provtagnings- och mätpunkter den 30 januari 2014. Redovisningen har kompletterats den 26 september 2014. Vafab Miljö AB ansöker om tillstånd enligt 9 kap. 6 § miljöbalken för fortsatt drift av befintlig avfallsförbränningsanläggning med tillhörande bränslehantering på fastigheterna Eldaren 3 samt del av Eldaren 2 i Köpings kommun. Ansökan avser omprövning av befintlig verksamhet som regleras av ett äldre till- stånd enligt miljöskyddslagen. Avfall har använts som bränsle i bolagets förbrän- ningsanläggning sedan 1972. Bolaget söker tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt verksamhet med en mindre begränsad utökning som innebär att biobränsle också får tillföras den befintliga fastbränsle pannan. Med biobränsle avses material från jordbruk och skogsbruk framställt för energiproduktion. Som huvudsakligt bränsle avser bolaget att även i framtiden, liksom i dag, använda avfall och biomassa. Avfallsbränslen delas upp i biomassa och avfall. Biomassa utgörs av vegetabiliskt avfall från jordbruk och skogsbruk samt rena fraktioner av träavfall. Ändamålet med verksamheten är att producera energi i form av fjärrv...
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelegationen den 17 december 2021. Efter kompletteringar kungjordes ansökan i tidningarna Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Mitt i Söderort (Farsta, Sköndal, Fagersjö, Hökarängen) och på Länsstyrelsen i Stockholms läns webbplats ”Kungörelser och delgivningar”. Ansökan har remitterats till Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun, Storstockholms brandförsvar och Länsstyrelsen i Stockholms län. Yttranden har kommit in från Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun, Storstockholms brandförsvar, Stockholm Vatten och Avfall, Svenska Kraftnät. Bolaget har fått tillfälle att bemöta yttrandena. Miljöprövningsdelegationen har bedömt att ett offentligt sammanträde inte behövs. Ett förslag till beslutstext med villkor samt en redogörelse för ärendet har kommunicerats med bolaget. Ansökan med yrkanden, förslag till villkor och åtaganden
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelegationen den 9 juni 2017. Ansökan har kungjorts i ortstidningarna Nerikes Allehanda och ETC Bergslagen och har remitterats till Samhällsbyggnadsnämnden Bergslagen och Länsstyrelsen. Yttranden har kommit in från Samhällsbyggnadsnämnden Bergslagen och Länsstyrelsen. Bolaget har fått tillfälle att bemöta yttrandena.
Ärendets handläggning. 2008 - Frågan om Dikarbacken som kulturreservat väcks genom ett medborgarförslag. 2009 – Kultur- och ungdomsnämnden beslutar att tillstyrka medborgarförslaget om kulturreservat på Dikarbacken. 2012 - Beslut i kommunstyrelsen att medborgarförslaget bifalles. Kultur- och ungdomsnämnden får i uppdrag att utreda och föreslå ett kommunalt kulturreservat på Dikarbacken. 2013 - Beslut i kultur- och ungdomsnämnden att etablera Naturskolans pedagogiska jordbruk på Dikarbacken. 2014 - Kulturhistorisk utredning genomförs av Dalarnas museum i samarbete med Falu kommun. Utredningen styrker områdets kvaliteter. 2014 – Tidigt samrådsmöte med boende runt Dikarbacken för att informera om det planerade reservatet, naturskolans verksamhet och den kulturhistoriska utredningen. 2015 – Projektledare anställs och arbetet påbörjas med beslut och skötselplan. 2018 – Tidigt samråd 2 med boende runt Dikarbacken, för att informera om hur arbetet fortskrider. 2015-2021- Under projekttiden har det hållits interna samrådsmöten inom Falu kommun, med representanter från kultur- och fritidsförvaltningen, miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen, serviceförvaltningen, barn- och utbildningsförvaltningen och räddningstjänsten, samt referensgruppsmöten med representanter från Falu kommun, Dalarnas Museum och länsstyrelsen. 2020 – samråd 30 mars- 15 maj 2020. 2020-2021 – bearbetning av inkomna synpunkter.
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelegationen den 9 juni 2017. Ansökan kungjordes, efter kompletteringar, i Laholms tidning och Hall- andsposten den 1 respektive 2 februari 2018. Ansökningshandlingarna har skickats på remiss till Miljö- och byggnadsnämnden i Laholms kommun samt Länsstyrelsen. Ytt- randen har inkommit. Sökanden har lämnat synpunkter på yttrandena.
Ärendets handläggning. Ansökan har kungjorts i ortstidning. Inga synpunkter har kommit in från allmänheten. Miljöprövningsdelegationen har genomfört remissförfarande. Bolaget har beretts tillfälle att bemöta de yttranden som kommit in.
Ärendets handläggning. Ansökan kom in till Miljöprövningsdelegationen den 10 juni 2020. Ansökan sändes för yttrande till Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Falkenbergs kommun och Länsstyrelsen. Yttranden har kommit in. Lassagård AB har i sin tur kommenterat yttrandena i en skrivelse, vilken kom in den 17 augusti 2020.
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning inkom till Miljöprövningsdelegationen den 24 oktober 2018. Delegationen begärde vissa kompletteringar vilka inkom den 31 maj och 12 juli 2019. Ansökan kungjordes därefter i Hallands Nyheter och på Länsstyrelsens webbplats den 1 november 2019. Den sändes för yttrande till Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Falkenbergs kommun, Vatten & Miljö i Väst, Trafikverket, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap samt Länsstyrelsen i Hallands län. Yttranden har inkommit. Sökanden har i sin tur kommenterat yttrandena i en skrivelse, vilken inkom den 20 januari 2020.
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning inkom till miljöprövningsdelegationen den 15 juli 2020. Efter kompletteringar kungjordes ansökan i ortstidningarna Arbetarbladet och Gefle Dagblad samt i Post- och inrikes tidningar. Ansökan har remitterats till Länsstyrelsen Gävleborgs län, Västra Gästriklands samhällsbyggnadsnämnd (VGS), Gästrike Räddningstjänst, Naturvårdsverket, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), Havs- och vattenmyndigheten (HAV), AB Sandvik Materials Technology (SMT) och Sandviken Energi. Yttranden har kommit in från VGS, MSB, Gästrike Räddningstjänst samt Länsstyrelsen Gävleborgs län. Sandviken Energi hade inga ytterligare synpunkter på ansökan. HAV, Naturvårdsverket och SMT avstod från att yttra sig. Bolaget har fått tillfälle att bemöta yttrandena. Bolaget har i kompletteringar den 12 och 28 april 2022 meddelat att den process som avses är glödgning och på de ställen i ansökan som det står glödning avses glödgning samt att verksamhetskoden för total tankvolym för skärvätskor, processoljor och hydrauloljor ska anges till 34.70 (miljöprövningsförordningen 18 kap 7 § - tillståndsplikt B).