Ärendets handläggning. Frågan om naturreservat aktualiserades när Marks kommun förvärvade fastigheter och fallrätt för Lekvads f.d. kraftstation. Avsikten var att riva ut dämmet och att utföra biologisk återställning av åfåran. För att säkra det återställda partiet av Viskan med dess höga naturvärden föreslogs ett naturreservat av bl. a. länsstyrelsen. Vid den vidare utredningen framkom att även lövskogen på angränsande strandbrinkar bör skyddas som naturreservat pga. dess höga naturvärden samt värdet som skyddszon. Vid kontakter med berörda markägare ställde sig de flesta positiva till naturreservatet. Avtal om intrångsersättningar eller kommunal ersättningsmark tecknades med markägare. Någon markägare var emot ett skydd. Ett område som inte direkt angränsar till Viskan har ett något lägre naturvärde och lämnas tills vidare utanför reservatet. Förslaget har varit på remiss hos markägare, fiskerättsägare, Viskans fiskevårdsområde, länsstyrelsen, skogsvårdsstyrelsen, Marks sportfiskeklubb, Berghems hembygdsförening m fl (se samrådsredogörelsen). Samtliga har tillstyrkt eller inte haft något att erinra mot bildande av naturreservatet Lekvad. I fördjupad översiktsplan för Kinna finns rekommendationerna att naturreservat eller naturvårdsområde bör bildas för Viskans brinkar och ravinsystem. Naturreservatet Lekvad är således helt i linje med planens rekommendationer. Viskan är av riksintresse för naturvård. Beslutet bedöms utgöra god hushållning enligt hushållningsbestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken. De höga naturvärdena, med arter av såväl gemenskapsintresse inom EU som nationellt intresse, bedöms tillsammans med riksintresset för naturvård överväga det lokala kulturhistoriska intresset av att bevara resterna av dämmet vid Lekvads kraftstation. Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilaga 3. Bilagor
Ärendets handläggning. Gässlösa naturreservat har funnits sedan 1977 då Stiftelsen för Västsvenska fritidsområden ingick intrångsavtal med markägare för att överhålla bokskogen. Ett nytt beslut togs 1991, vars syfte var skydd genom förvärv. Reservatsgränsen modifierades något, och skälen till beslutet var att genom en naturvårdsinriktad skötsel bevara områdets lövskogar med deras rika växt- och djurliv samt betydelse för friluftslivet. Hela det gamla reservatsområdet godkändes 1995 av regeringen för ingående i Natura 2000. Genom nyckelbiotopsinventeringen i mitten på 1990-talet och genom översynen av de biologiskt värdefulla områdena år 2000 kartlades naturvärdena. Det visade sig då att en utökning av området var önskvärd för att förstärka skyddet av naturvärden. Yttranden i ärendet har inkommit från Kommunstyrelsen i Varberg, Lantmäterimyndigheten i Varberg, Polismyndigheten i Varberg, Skogsvårdsstyrelsen i Södra Götaland, Vägverket Region Väst och Västkuststiftelsen. Kommunstyrelsen anser att reservatsbestämmelserna bör medge cykling. Länsstyrelsens bedömning är dock att den höga besökstätheten och karaktären på stigarna medför att terrängcykling är olämpligt för området. Västkuststiftelsen hade velat se en tydligare beskrivning i skötselplanen om vad som skall ske med dammen vid Stenån, med kulturvärden såsom den trätub som leder vatten till kvarnen vid Hovgård. Länsstyrelsen emotser färdigställandet av en restaureringsplan där detta bör beaktas. Västkuststiftelsen vill också att det framgår av både beslutsdokument och skötselplan att Västkuststiftelsen skall vara förvaltare för reservatet. Detta korrigerades. Ingen av de övriga remissinstanserna har något att erinra mot förslaget till beslut. Beslut i detta ärende har fattats av Länsstyrelsens styrelse. I beslutet deltog landshövding Xxxx-Xxxx Xxxxxx, ordförande, samt ledamöterna Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxx Sydow och Xxxx Xxxxxxxxxx. I den slutliga handläggningen av ärendet deltog även biolog Xxxx-Xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx samt naturvårdshandläggare Xxxxx Xxxxxxxx, den sistnämnde föredragande.
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövnings- delegationen den 11 november 2021. Efter kompletteringar kungjordes ansökan i tidningarna Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Mitt i Upplands Väsby och på Länsstyrelsen i Stockholms läns webbplats ”Kungörelser och delgivningar”. Ansökan har remitterats till Upplands Väsby kommun, Brandkåren Attunda och Länsstyrelsen i Stockholms län. Yttranden har kommit in från Bygg- och miljönämnden i Upplands Väsby kommun, Trafikverket och Svenska Kraftnät. Bolaget har fått tillfälle att bemöta yttrandena. Miljöprövningsdelegationen har bedömt att ett offentligt sammanträde inte behövs. Ett förslag till beslutstext med villkor samt en redogörelse för ärendet har kommunicerats med bolaget. Ansökan med yrkanden, förslag till villkor och åtaganden
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelegationen den 9 juni 2017. Ansökan har kungjorts i ortstidningarna Nerikes Allehanda och ETC Bergslagen och har remitterats till Samhällsbyggnadsnämnden Bergslagen och Länsstyrelsen. Yttranden har kommit in från Samhällsbyggnadsnämnden Bergslagen och Länsstyrelsen. Bolaget har fått tillfälle att bemöta yttrandena.
Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning kom in till Miljöprövningsdelegationen den 9 juni 2017. Ansökan kungjordes, efter kompletteringar, i Laholms tidning och Hall- andsposten den 1 respektive 2 februari 2018. Ansökningshandlingarna har skickats på remiss till Miljö- och byggnadsnämnden i Laholms kommun samt Länsstyrelsen. Ytt- randen har inkommit. Sökanden har lämnat synpunkter på yttrandena.
Ärendets handläggning. Sökandens ansökan och miljökonsekvensbeskrivning har kungjorts enligt 6 kap. 40- 41 §§ miljöbalken. Synpunkter har kommit in från allmänheten. Miljöprövningsdelegationen har genomfört remissförfarande. Sökanden har beretts tillfälle att bemöta de yttranden som kommit in. Sökandens ansökan om tillstånd Xxxxxxxx, åtaganden och förslag till villkor Sökanden har så som ansökan slutligen utformats yrkat att: • Tillstånd ska beviljas för att på fastigheterna Stora Jordberga 5:8 och Hönsinge 1:1 i Trelleborgs kommun uppföra en anläggning för djurhållning som omfattar 11 000 platser för slaktgrisar. • Anläggningen placeras med en huvudsaklig utformning enligt presenterad situationsplan. • De föreslagna villkoren ska fastställas. • Miljökonsekvensbeskrivningen ska godkännas. • Byggnation av anläggningen ska ha färdigställts senast sju år efter det att tillståndet har vunnit laga kraft.
Ärendets handläggning. Vid sammanträde den 14 december 2023 beslutade en prövningsavdelning inom Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd att hänskjuta ärendet till disciplinnämnden och begärde att advokaten skulle yttra sig över följande. • Redogör för hur klientens son varit befullmäktigad att ta emot förlikningsbud å hennes vägnar, och för hur du har säkerställt att sonen kommunicerat förlikningsbud med klienten.
Ärendets handläggning. I detta ärende har generaltulldirektören Xxxxxxxxx Xxxxxxx beslutat. Föredragande har varit verksjuristen Xxxxx Xxxxxx. I den slutliga handläggningen har även överdirektören Xxxxx Xxxxxxx deltagit.
Ärendets handläggning. Ansökan har kungjorts i ortstidning. Inga synpunkter har kommit in från allmänheten. Miljöprövningsdelegationen har genomfört remissförfarande. Bolaget har beretts tillfälle att bemöta de yttranden som kommit in.
Ärendets handläggning. Ansökan kom in till Miljöprövningsdelegationen den 10 juni 2020. Ansökan sändes för yttrande till Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Falkenbergs kommun och Länsstyrelsen. Yttranden har kommit in. Lassagård AB har i sin tur kommenterat yttrandena i en skrivelse, vilken kom in den 17 augusti 2020.