Common use of SONUÇ Clause in Contracts

SONUÇ. TMS 11 Đnşaat Sözleşmeleri standardı ile muhasebe uygulamalarında mevcut sisteme göre değişiklikler meydana gelecektir. Bu standart ile dönemsellik ilkesi işletilerek, gelir ve maliyetler gerçekleştiği hesap döneminde dikkate alınmaktadır. Standartta, inşaat sözleşmeleri, maliyet artı kâr sözleşmesi ve sabit fiyatlı sözleşme olmak üzere iki çeşittir. Standartta öngörülen sabit fiyatlı inşaat sözleşmelerinde, maliyet güncellemesi (eskalasyon) sözkonusu olabilmektedir. Döneme ait sözleşme gelirinin tespiti, tamamlanma derecesine bağlanmıştır. Tamamlanma derecesi için, üç yöntem önerilmiştir. Bu durumda, tamamlanma derecesinde tercih edilen yönteme göre, döneme ait hesaplanan maliyet ve gelir tutarı, farklılık göstermektedir. Sözleşmedeki tamamlanma derecesinin tespitinde, inceleme sonucu belgelendirilmesi yönteminin seçilmesi durumunda, tespitin yapıldığı tarih ile dönem sonu arasındaki zaman farkı, sözleşme gelirinin doğru olarak tespit edilmesini mümkün kılmamaktadır. Bu zaman dilimleri arasında, inşaat işi devam etmekte olduğundan, tamamlanma derecesi ile birlikte, sözleşme geliri de etkilenecektir. Tamamlanma derecesinin belirlenmesinde, dönem maliyetinin, toplam inşaat maliyeti içindeki oranı yöntemi, tercih edildiğinde ise, dönem sonunda ortaya çıkan maliyetler, toplam maliyetlerle orantılanabildiğinden, sözleşme geliri daha gerçekçi ortaya konabilmektedir. Maliyetlerin herhangi bir nedenden dolayı, işletme tarafından gerçekçi olarak ortaya konamaması, sözleşme gelirinin gerçeğe uygunluğunu olumsuz etkileyecektir. XXXXX Xxxxx, GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, "Özel (Yap-Sat) Đnşaat Firmalarında Maliyet Sisteminin Oluşturulması", Mevzuat Dergisi (Lebib Yalkın), No. 33, Sep. 2006, pp. 84-90 XXXXXXXXXX Xxxxx, Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Xxxx Xxxxxxxx, Ankara,2003. XXXXXXX Xxxxx, Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, ĐSMMMO yayını, Đstanbul, 1998. XXXXXX, Xxxxxxx, “Đnşaat işletmelerinde vergi ve muhasebe uygulamaları,” Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74, Xxxx Şubat Mart 2006 XXXXXXX, Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Baran Ofset, Ankara, 2003 GÜCENME Xxxx Xxxxxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları ve Uygulamaları, Türkmen Kitapevi, Đstanbul, 2007 XXXXXX Xxxxxx, AKGÜL Xxxxx Xxxxxx, XXXXXX Xxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları, Beta Yayınları, Đstanbul, 2006 GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, Yıllara Yaygın Đnşaat Taahhüt Ve Onarım Firmalarında Standart Maliyet Yönteminin Muhasebe Sisteminde Uygulanması, Mali Yönetim ve Denetim Dergisi, Temmuz- Ağustos 2004 Yıl 5 KIZILOT Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Yaklaşım Yayınları 2000 XXXXXX Xxxxxxx- TURUT Şenol, “Yıllara Sair inşaat Onarma Đşleri ve Muhasebeleştirilmesi” , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 189, Mayıs 1997 XXXXXX, Xxxxxx, “Đnşaat Taahütleri (Yıllara Yaygın Đnşaat ve Onarım Sözleşmeleri) Standardı”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt 6, Sayı 3, Eylül 2004 XXXXXX, Xxxxx, The complete guide to International Financial Reporting Standards, Xxxxxxxxx, London, 2004 XXX XXXXXXXX, Hennie, International Financial Reporting Standards, A Practical Guide, The World Bank, USA, 2005 WHĐTE, I. Xxxxxx; Xxxxxx, X. Ashwinpaul; Xxxxx, Xxx; 1997, The Analysis and The Use of Financial Statements,pp 50-55, 2nd edition, Xxxx Xxxxx & Sons

SONUÇ. TMS 11 Đnşaat Sözleşmeleri standardı Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, CISG uygulaması bakımın- dan tazminat sorumluluğunun sınırlandırılmasında yararlanılan öngörülebi- lirlik ilkesi, aşağıda Türk-İsviçre sorumluluk hukukunun kurucu unsurların- dan olan illiyet bağı ve tazminatın hesaplanmasında dikkate alınan indirim sebepleri ile muhasebe uygulamalarında mevcut sisteme karşılaştırılmıştır. Öngörülebilirlik ilkesi ile illiyet bağı arasın- daki benzerlik ve farklılıklara ilişkin aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. Gerçekleşen zarar ile sorumluluğun bağlandığı olay veya davranış ara- sındaki sebep-sonuç ilişkisine illiyet bağı denir124. Zararlı sonuç; bir davra- nışın istatistiki verilere özellikle objektif ihtimale, olayların tekrarlanma- sındaki sıklık oranına, hayat tecrübelerine, olayların akışına ve ilgili davra- nışın genel yapısına göre değişiklikler meydana gelecektiruygun ve tipik bir sonucu olabileceği gibi bu davranıştan bağımsız, tamamen tesadüfi, geçici ve anormal şartların bir sonucu da olabilir125. Bu standart noktada ise devreye uygun illiyet bağı teorisi girer. İşte uygun illiyet bağı teorisi, zarar vereni davranışının objektif ihtimal dahilindeki uygun ve tipik sonuçlarından sorumlu tutar126. Buradan hareketle uygun illiyet bağı, somut olayda gerçekleşen türden bir sonucu, olayların normal akışına ve hayat tecrübelerine göre, niteliği ve ana temayülü itiba- riyle meydana getirmeye genel olarak elverişli olan ve bu türden bir sonucun gerçekleşme ihtimalini objektif olarak artırmış bulunan zorunlu şart ile dönemsellik ilkesi işletilereksöz türünün tazmin edilebilmesi için ilgili pazardaki müşteri kaybının ispat edilmesi gerek- tiği yönünde bkz. Audienca Provincial de Barcelona, gelir ve maliyetler gerçekleştiği hesap döneminde 20.06.1997, CISG-Online N.338. 122 BGer, 28.10.1998, CISG-Online N.413. 123 Schlechtriem/Xxxxxx, s. 213; Xxxxx/Xxxxxx, s. 280. 124 Eren, Borçlar Hukuku, s. 536. 125 Eren, Borçlar Hukuku, s. 542. 126 Eren, Xxxxxx: Sorumluluk Hukuku Açısından İlliyet Bağı Teorisi, 1. Baskı, Ankara 1975, s. 52. konusu sonuç arasındaki bağ olarak tanımlanabilir127. Bugün Türk-İsviçre sorumluluk hukuku bakımından hakim teori, uygun illiyet bağı teorisidir128. Yukarıda da ifade edildiği üzere, antlaşmanın 74. maddesinde tazmina- tın, sözleşmeyi ihlal eden tarafın sözleşmenin kurulması sırasında sözleşme ihlâlinin muhtemel sonucu olarak öngördüğü veya o tarihte bildiği veya bilmesi gerektiği veriler ışığında öngörmesi gerektiği zararı aşamayacağı hüküm altına alınmıştır. Antlaşmanın 74. maddesi, öngörülebilirlik testinde dikkate alınmaktadır. Standartta, inşaat sözleşmeleri, maliyet artı kâr sözleşmesi ve sabit fiyatlı sözleşme olmak üzere iki çeşittir. Standartta öngörülen sabit fiyatlı inşaat sözleşmelerinde, maliyet güncellemesi (eskalasyon) sözkonusu olabilmektedir. Döneme ait sözleşme gelirinin tespiti, tamamlanma derecesine bağlanmıştır. Tamamlanma derecesi için, üç yöntem önerilmiştiralınması gereken ölçütler bakımından son derece açıktır. Bu durumdamaddede sözleşmeyi ihlal eden tarafın öngördüğü ifadesiyle sübjektif ölçüte, tamamlanma derecesinde tercih edilen yönteme göreöngörmesi gerektiği ifadesiyle de objektif ölçüte işaret edilmiştir. Sübjektif ölçüt, döneme ait hesaplanan maliyet ve gelir tutarı, farklılık göstermektedirfiili bilgiye işaret ederken objektif ölçüt ise atfedilen bilgiye işaret etmektedir. Sözleşmedeki tamamlanma derecesinin tespitinde, inceleme sonucu belgelendirilmesi yönteminin seçilmesi durumunda, tespitin yapıldığı tarih ile dönem sonu arasındaki zaman farkıAtfedilen bilginin içeriğinin belirlenmesinde ise hayatın olağan akışı, sözleşme gelirinin doğru hükümleri, sözleşmenin amacı, risk dağılımı, ticari teamüller ve objektif ihtimaller gibi normatif unsurlar dikkate alınır129. Buradan hare- ketle, uygun illiyet bağının öngörülebilirlik ilkesinin atfedilen bilgi/objektif öngörü kısmına karşılık geldiğini söylemek yanlış olmaz. Uygun illiyet bağı teorisi ile öngörülebilirlik ilkesi arasındaki en önemli farklılığın değerlendirme anına ilişkin olduğu ifade edilmektedir130. Yuka- rıda da belirtildiği üzere, antlaşmanın 74. maddesi uyarınca sözleşmeyi ihlâl eden taraf, en geç sözleşmenin kurulması anında, sözleşme ihlâlinin muhte- mel sonucu olarak tespit edilmesini mümkün kılmamaktadıröngördüğü veya öngörmesi gerektiği zararlardan sorum- ludur. Bir başka deyişle öngörülebilirlik ilkesi, sözleşmenin kurulduğu anı esas alır. Uygun illiyet bağı teorisi ise sözleşmenin ihlal edildiği anı esas alır131. Bu zaman dilimleri arasındaçerçeveden bakıldığında uygun illiyet bağı teorisi uyarınca zarar, inşaat işi devam etmekte olduğundansomut olaydaki sözleşme ihlali nedeniyle meydana gelebilecek nitelikte ise artık bundan sonra risk faktörlerine ve dağılımına bakılmaksızın sözleşmeyi ihlal eden tarafın sözleşme ihlali ile meydana gelen bütün zararları karşıla- 127 Eren, tamamlanma derecesi ile birlikteİlliyet Bağı Teorisi, sözleşme geliri de etkilenecektirs. 52; Eren, Borçlar Hukuku, s. 541. Tamamlanma derecesinin belirlenmesinde128 Eren, dönem maliyetininİlliyet Bağı Teorisi, toplam inşaat maliyeti içindeki oranı yöntemis. 51; Eren, tercih edildiğinde iseBorçlar Hukuku, dönem sonunda ortaya çıkan maliyetler, toplam maliyetlerle orantılanabildiğinden, sözleşme geliri daha gerçekçi ortaya konabilmektedir. Maliyetlerin herhangi bir nedenden dolayı, işletme tarafından gerçekçi olarak ortaya konamaması, sözleşme gelirinin gerçeğe uygunluğunu olumsuz etkileyecektir. XXXXX Xxxxx, GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, "Özel (Yap-Sat) Đnşaat Firmalarında Maliyet Sisteminin Oluşturulması", Mevzuat Dergisi (Lebib Yalkın), No. 33, Sep. 2006, pp. 84-90 XXXXXXXXXX Xxxxx, Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Xxxx Xxxxxxxx, Ankara,2003. XXXXXXX Xxxxx, Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, ĐSMMMO yayını, Đstanbul, 1998. XXXXXX, Xxxxxxx, “Đnşaat işletmelerinde vergi ve muhasebe uygulamaları,” Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74, Xxxx Şubat Mart 2006 XXXXXXX, Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Baran Ofset, Ankara, 2003 GÜCENME Xxxx Xxxxxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları ve Uygulamaları, Türkmen Kitapevi, Đstanbul, 2007 XXXXXX Xxxxxx, AKGÜL Xxxxx Xxxxxx, XXXXXX Xxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları, Beta Yayınları, Đstanbul, 2006 GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, Yıllara Yaygın Đnşaat Taahhüt Ve Onarım Firmalarında Standart Maliyet Yönteminin Muhasebe Sisteminde Uygulanması, Mali Yönetim ve Denetim Dergisi, Temmuz- Ağustos 2004 Yıl 5 KIZILOT Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Yaklaşım Yayınları 2000 XXXXXX Xxxxxxx- TURUT Şenol, “Yıllara Sair inşaat Onarma Đşleri ve Muhasebeleştirilmesi” , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 189, Mayıs 1997 XXXXXX, Xxxxxx, “Đnşaat Taahütleri (Yıllara Yaygın Đnşaat ve Onarım Sözleşmeleri) Standardı”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt 6, Sayı 3, Eylül 2004 XXXXXX, Xxxxx, The complete guide to International Financial Reporting Standards, Xxxxxxxxx, London, 2004 XXX XXXXXXXX, Hennie, International Financial Reporting Standards, A Practical Guide, The World Bank, USA, 2005 WHĐTE, I. Xxxxxx; Xxxxxx, X. Ashwinpaul; Xxxxx, Xxx; 1997, The Analysis and The Use of Financial Statements,pp 50-55, 2nd edition, Xxxx Xxxxx & Sonss. 540.

SONUÇ. TMS 11 Đnşaat Sözleşmeleri standardı Yapılan bu çalışma ile muhasebe uygulamalarında mevcut sisteme göre değişiklikler meydana gelecektirenerji anlaşmalarının diğer akdi ilişkilerden farkları, özellikle ifa bakımından ve ifa edilmemenin sonuçları bakımından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Özellikle, BK. Genel hükümlerinin enerji anlaşmalarına uygulanmasında, sözleşmeye konu edimin mahiyeti itibariyle, sürekli ve kesintisiz nitelikte ifa edilmesi gerekliliği, yahut ihtiyaç anında ifa edilmediği taktirde sonradan yapılan ifanın gecikmiş değil yani bir ifa sayılması gerektiğine ilişkin hususlara dikkat çekilmiştir. Sözleşmenin ifası ile ifa edilmemesi sorunundan başka ve fakat konu ile alakalı kalınmak suretiyle take/pay, sözleşmeyi devam ettirme zorunluluğu gibi hususlara da kısaca değinilmiştir. Bu standart ile dönemsellik ilkesi işletilerekanlamda, gelir al/öde kaydının tarafların ifa yükümlülükleri açısından bir dengeleyici unsur teşkil etmesi ve maliyetler gerçekleştiği hesap döneminde dikkate alınmaktadır. Standartta, inşaat sözleşmeleri, maliyet artı kâr sözleşmesi ve sabit fiyatlı sözleşme olmak üzere iki çeşittir. Standartta öngörülen sabit fiyatlı inşaat sözleşmelerinde, maliyet güncellemesi (eskalasyon) sözkonusu olabilmektedir. Döneme ait sözleşme gelirinin tespiti, tamamlanma derecesine bağlanmıştır. Tamamlanma derecesi için, üç yöntem önerilmiştir. Bu durumda, tamamlanma derecesinde tercih edilen yönteme göre, döneme ait hesaplanan maliyet ve gelir tutarı, farklılık göstermektedir. Sözleşmedeki tamamlanma derecesinin tespitinde, inceleme sonucu belgelendirilmesi yönteminin seçilmesi durumunda, tespitin yapıldığı tarih ile dönem sonu arasındaki zaman farkı, sözleşme gelirinin doğru olarak tespit edilmesini mümkün kılmamaktadır. Bu zaman dilimleri arasında, inşaat işi devam etmekte olduğundan, tamamlanma derecesi ile birlikte, sözleşme geliri de etkilenecektir. Tamamlanma derecesinin belirlenmesinde, dönem maliyetinin, toplam inşaat maliyeti içindeki oranı yöntemi, tercih edildiğinde ise, dönem sonunda ortaya çıkan maliyetler, toplam maliyetlerle orantılanabildiğinden, sözleşme geliri daha gerçekçi ortaya konabilmektedir. Maliyetlerin herhangi bir nedenden dolayı, konusu edimin tekel konumundaki işletme tarafından gerçekçi kesintisiz olarak ortaya konamamasıifa edilmesi yükümlülüklerine de işaret edilmiştir. Son olarak, sözleşme gelirinin gerçeğe uygunluğunu olumsuz etkileyecektirsözleşmenin ifa yerinin belirlenmesinin hasar ve yararın geçişi bakımından taşıdığı önem ile söz konusu meselenin çözümünde elektrik ile doğalgazın mahiyet itibariyle farklılıkları neticesinde değişik hükümlerin öngörülmüş olduğu ifade edilmiştir. XXXXX Xxxxx1 XXXXXXX-XX, GÜNGÖRMÜŞ Xxx XxxxxxBORÇLAR HUKUKU GENEL HÜKÜMLER, "Özel (Yap-SatİSTANBUL, EKİM 2009 2 ESSER, SHULDRECHT, 23,2(naklen) Đnşaat Firmalarında Maliyet Sisteminin Oluşturulması"3 ÖZ, Mevzuat Dergisi (Lebib Yalkın)İŞ SAHİBİNİN ESER SÖZLEŞMESİDEN DÖNMESİ(naklen) 4 XXXXX, No. 33, Sep. 2006, pp. 84-90 XXXXXXXXXX Xxxxx, Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Xxxx Xxxxxxxx, Ankara,2003. XXXXXXX Xxxxx, Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, ĐSMMMO yayını, Đstanbul, 1998. XXXXXX, Xxxxxxx, “Đnşaat işletmelerinde vergi ve muhasebe uygulamaları,” Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74, Xxxx Şubat Mart 2006 XXXXXXX, XxxxxELEKTRİK TEDARİK SÖZLEŞMELERİ- Özellikle İkili Anlaşmalar, Đnşaat MuhasebesiİSTANBUL, Baran Ofset2011 5 GÜVEN, AnkaraKudret ENERJİ SAĞLAMA SÖZLEŞMELERİ HÜKÜM ve SONUÇLARI, 2003 GÜCENME Xxxx Xxxxxxxxs.25 6 AYRANCI, Türkiye Muhasebe Standartları ve Uygulamalarıs.157 (naklen: KUNTALP, Türkmen KitapeviXXXXXXX, Đstanbulx.0,00) 0 XXXXXXX, 2007 XXXXXX Xxxxxxx.000 8 YAVUZ. 107 9 AYRANCI, AKGÜL Xxxxx Xxxxxx, XXXXXX Xxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları, Beta Yayınları, Đstanbul, 2006 GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, Yıllara Yaygın Đnşaat Taahhüt Ve Onarım Firmalarında Standart Maliyet Yönteminin Muhasebe Sisteminde Uygulanması, Mali Yönetim ve Denetim Dergisi, Temmuz- Ağustos 2004 Yıl 5 KIZILOT Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Yaklaşım Yayınları 2000 XXXXXX Xxxxxxx- TURUT Şenol, “Yıllara Sair inşaat Onarma Đşleri ve Muhasebeleştirilmesi” , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 189, Mayıs 1997 XXXXXX, Xxxxxx, “Đnşaat Taahütleri (Yıllara Yaygın Đnşaat ve Onarım Sözleşmeleri) Standardı”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt 6, Sayı 3, Eylül 2004 XXXXXX, Xxxxx, The complete guide to International Financial Reporting Standards, Xxxxxxxxx, London, 2004 XXX XXXXXXXX, Hennie, International Financial Reporting Standards, A Practical Guide, The World Bank, USA, 2005 WHĐTE, I. Xxxxxx; Xxxxxx, X. Ashwinpaul; Xxxxx, Xxx; 1997, The Analysis and The Use of Financial Statements,pp 50-55, 2nd edition, Xxxx Xxxxx & Sonss.173

SONUÇ. TMS 11 Đnşaat Sözleşmeleri standardı ile muhasebe uygulamalarında mevcut sisteme göre değişiklikler meydana gelecektirKefalet sözleşmesinde eşin rızasının bulunması gerekliliği; aileyi olumsuz etkileyebilecek kefalet sözleşmesinin maddi sonuçlarını ortadan kaldırmayacağı gibi, aile içi manevi sorunlara da sebep olabilir. Şöyle ki; Televizyonların izlenme oranının ölçülmesinde toplumun sosyoekonomik ve kültür bakımından sınıflandırıldığının görüldüğü belirtilerek, sosyoekonomik ve kültür bakımından toplumun en alt katmanında, özellikle de kadının söz hakkının çok fazla olmadığı gerçeği karşısında kadının kefalet sözleşmesine rıza göstermede kendi özgür iradesini çok fazla kullanamayacağını söylemenin mümkün olacağı, ama özellikle orta katmanda kefil olmanın aile içinde sorun- lara neden olacağı ifade edilmiştir.74 Her kefalet sözleşmesinde eşin rızasının aranmasının; bazı eşlerin rıza göstermeye yanaşmamasından veya bazı eşlerin de rıza gösterdiğine dair imza attığında kendi kişisel malvarlığının da tehlikeye gireceğini düşünerek imza 72 Bu nedenle haklı olarak burada rıza kelimesi yerine izin kelimesi kullanılması gerektiği eleştirisi yapılmaktadır.(Kırca, s. 435, dn. 2; BAŞ, s. 122). 73 Badur, E.: Xxxx Xxxxxx, TBB Dergisi, Kasım-Aralık 2013, Yıl 26, S. 109, s. 253. 74 Sönmez, M.: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununda Kefalet Sözleşmesi, İzmir Barosu Dergisi, Yıl 77, S. 2, Mayıs 2012, sh. 175. atmamalarından kaynaklanan aile içi tartışmalara hatta boşanma davalarına bile sebebiyet verdiği belirtilmiştir.75 ÖMK. m.169 hükmünün TMK’da yer almamasını olumlu bir gelişme ola- rak değerlendirilen bir görüşte “ …Hakim onay vermediği zaman, kadının koca- sı için ipotek edemediği bir taşınmazı, kocasının borcu için engelleyemediğimiz sosyal sebeplerden dolayı satmasını önleyemediğimize göre, borçlandırıcı işlem- lerde hakimin onayını isteme, kadının mal varlığını daha fazla tehlikeye sok- maktadır. Bu standart ile dönemsellik ilkesi işletilereksebeple eski düzenlemede usulün yeni kanuna alınması yerinde olmuştur.” hususu ifade edilmiştir.76 Yukarıdaki paragrafta yer alan “…kadının kocası için ipotek edemediği bir taşınmazı, gelir kocasının borcu için engelleyemediğimiz sosyal sebeplerden dolayı satmasını önleyemediğimize göre…” ibaresinde yer alan “sosyal sebepler” nasıl (kadının mallarının) satışı (nı) sağlıyorsa aynı şekilde kefalet sözleşmesinde de eşin rızasını sağlayacaktır! Bu yönde diğer bir görüş de; Türk aile yapısı ve maliyetler gerçekleştiği hesap döneminde dikkate alınmaktadırkadının sosyal durumu nedeniyle uygulamada ÖMK. Standarttam. 169 hükmünün Türk kadını için koruyucu etkisi bulunduğu, inşaat sözleşmeleriçoğunlukla kocanın aldığı kredilerde kadın eşin kişisel ya da ayni teminatı söz konusu olduğu, maliyet artı kâr sözleşmesi bunun ise halen büyük bir kesimi koca bas- kısı altında bulunan Türk kadınlarını gerçekten savunmasız bırakabileceği, iş hayatının risklerini tanımayan ev kadını için bunun bir tehlike olduğu ifade edilmiştir.77 Ayrıca ÖMK. 169. maddenin TMK.’da yer almamasının olumlu bir geliş- me olduğunu ve sabit fiyatlı sözleşme bu maddenin 1926’da kabul edilmesinde “ kadınların gerek kocalarıyla, gerekse kocaları lehine olmak üzere iki çeşittirüçüncü kişilerle yapacağı hu- kuksal işlemlerde, kocanın baskısı altında kalabileceği, bu baskı nedeniyle kendi ekonomik ve mali geleceğini tehlikeye sokabileceği”nin etkili olduğunu, madde- nin uygulandığı yetmişaltı yıllık süre içinde, bu tür işlemlerin sulh hukuk mahkemesinin iznine tabi tutulmasının her şeyden önce gereksiz zaman kaybı ile masrafa yol açtığı ve uygulamada kadının koca lehine kefil olmasında ya da bir taşınmazını ipotek etmesinde bu yöndeki talebi reddeden bir karara rast- lanmadığı belirtilmiştir.78 Aynı görüşte devamla, koca tarafından alınan kredi ya da gerçekleştirilen borçlanmanın çoğu zaman ailenin ihtiyacına yönelik olması nedeniyle mahke- menin böyle bir talebi reddetmesinin ailenin zararına yol açacak olması dışın- da, eşler arasında geçimsizliğe de sebep olabileceği belirtilmiştir. Standartta öngörülen sabit fiyatlı inşaat sözleşmelerindeKefaletin genellikle karşılıksız oluşu ve birbirlerini tanıyan kişiler arasın- da söz konusu olması nedeniyle kefil olmayı kabul etmeyen kişinin, maliyet güncellemesi (eskalasyon) sözkonusu olabilmektedir. Döneme ait sözleşme gelirinin tespiti, tamamlanma derecesine bağlanmıştır. Tamamlanma derecesi için, üç yöntem önerilmiştirkendi ihti- yacı söz konusu olduğunda teklifini reddettiği kişiden kefil olmasını isteyeme- yeceği açıktır. Bu durumda, tamamlanma derecesinde tercih edilen yönteme göre, döneme ait hesaplanan maliyet ve gelir tutarı, farklılık göstermektedir. Sözleşmedeki tamamlanma derecesinin tespitinde, inceleme sonucu belgelendirilmesi yönteminin seçilmesi nedenle kefalette eşin rızasını vermemesi durumunda, tespitin yapıldığı tarih ile dönem sonu arasındaki zaman farkıkişinin ihtiyacı olduğunda kefil bulamaması, sözleşme gelirinin doğru olarak tespit edilmesini mümkün kılmamaktadır. Bu zaman dilimleri arasındayukarıdaki paragrafta belirtildiği üzere, inşaat işi devam etmekte olduğundan, tamamlanma derecesi ile birlikte, sözleşme geliri de etkilenecektir. Tamamlanma derecesinin belirlenmesinde, dönem maliyetinin, toplam inşaat maliyeti içindeki oranı yöntemi, tercih edildiğinde ise, dönem sonunda ortaya çıkan maliyetler, toplam maliyetlerle orantılanabildiğinden, sözleşme geliri daha gerçekçi ortaya konabilmektedir. Maliyetlerin herhangi bir nedenden dolayı, işletme tarafından gerçekçi olarak ortaya konamaması, sözleşme gelirinin gerçeğe uygunluğunu olumsuz etkileyecektir. XXXXX Xxxxx, GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, "Özel (Yap-Sat) Đnşaat Firmalarında Maliyet Sisteminin Oluşturulması", Mevzuat Dergisi (Lebib Yalkın), No. 33, Sep. 2006, pp. 84-90 XXXXXXXXXX Xxxxx, Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Xxxx Xxxxxxxx, Ankara,2003. XXXXXXX Xxxxx, Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, ĐSMMMO yayını, Đstanbul, 1998. XXXXXX, Xxxxxxx, “Đnşaat işletmelerinde vergi ve muhasebe uygulamaları,” Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74, Xxxx Şubat Mart 2006 XXXXXXX, Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Baran Ofset, Ankara, 2003 GÜCENME Xxxx Xxxxxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları ve Uygulamaları, Türkmen Kitapevi, Đstanbul, 2007 XXXXXX Xxxxxx, AKGÜL Xxxxx Xxxxxx, XXXXXX Xxxxx, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları, Beta Yayınları, Đstanbul, 2006 GÜNGÖRMÜŞ Xxx Xxxxxx, Yıllara Yaygın Đnşaat Taahhüt Ve Onarım Firmalarında Standart Maliyet Yönteminin Muhasebe Sisteminde Uygulanması, Mali Yönetim ve Denetim Dergisi, Temmuz- Ağustos 2004 Yıl 5 KIZILOT Xxxxx, Đnşaat Muhasebesi, Yaklaşım Yayınları 2000 XXXXXX Xxxxxxx- TURUT Şenol, “Yıllara Sair inşaat Onarma Đşleri ve Muhasebeleştirilmesi” , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 189, Mayıs 1997 XXXXXX, Xxxxxx, “Đnşaat Taahütleri (Yıllara Yaygın Đnşaat ve Onarım Sözleşmeleri) Standardı”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt 6, Sayı 3, Eylül 2004 XXXXXX, Xxxxx, The complete guide to International Financial Reporting Standards, Xxxxxxxxx, London, 2004 XXX XXXXXXXX, Hennie, International Financial Reporting Standards, A Practical Guide, The World Bank, USA, 2005 WHĐTE, I. Xxxxxx; Xxxxxx, X. Ashwinpaul; Xxxxx, Xxx; 1997, The Analysis and The Use of Financial Statements,pp 50-55, 2nd edition, Xxxx Xxxxx & Sonsailenin zararına yol açacak olması dışında eşler arasında da geçimsizliğe yol açacaktır.