Yöntem. Çalışmanın yürütülmesi esnasında izlenecek yönteme ilişkin genel hususlar aşağıdadır;
a. Çalışma planı ve süre
Yöntem. Çok merkezli araştırmalarda koordinatör merkezin bulunduğu yerdeki Etik Kurulun vereceği onay yeterli olup diğer merkezlerin bulunduğu yerlerdeki Etik Kurullardan onay almaya gerek yoktur. Ancak araştırmayla ilgili gerekli bilgiler araştırma yapılacak diğer merkezlerdeki Etik Kurullara bilgi verme mahiyetinde sunulmalıdır. Bakanlık gerekli görürse, çok merkezli klinik araştırmalarda ayrı ayrı her bir merkezin bulunduğu yerdeki Etik Kurulun onayını isteyebilir. Çok merkezli klinik araştırmalarda merkezlerden herhangi birinin bulunduğu yerdeki Etik Kurul, Bakanlığın gerekli görmesi durumunda ilgili merkezi denetleyebilir. Klinik Araştırmalar Hakkında Yönetmelikte Etik Kurul görüşü için talepte bulunacak başvuru sahibi tanımlanmıştır. Buna göre başvuru sahibi araştırmanın destekleyicisi veya sorumlu araştırmacısı, çok merkezli araştırmalarda ise araştırmanın koordinatörü olabilir. Etik Kurul, görüşünü; sorumlulukları çerçevesinde, ilgili mevzuatta belirtilen zaman dilimi içerisinde ve ilgili mevzuata uygun olarak sunacaktır.
Yöntem. Bu araştırma, göç etme durumuna bağlı olarak ilköğretim çağında çocuğu olan anne babaların ve öğretmenlerin çocukların sosyal uyum ve becerilerine ilişkin görüşlerini ortaya koyduğundan yapılan çalışma betimsel nitelikte olup, tarama modeli tipindedir. Çalışma verileri; aileler ve öğretmenler için araştırmacılar tarafından geliştirilen anket ve Sosyal Uyum ve Beceri Ölçeği ile toplanmıştır. Geliştirilen anket iki bölümden oluşmaktadır; birinci bölümde; aileye ilişkin kişisel bilgilerini içeren sorular, ikinci bölümde ise ailenin göçe ilişkin bilgilerini içeren sorular yer almaktadır. Sosyal Uyum ve Beceri Ölçeği” ise, üç faktör ve toplam 32 maddeden oluşmaktadır. Faktör 1 de Sosyal Uyum’a, Faktör 2’de Sosyal Uyumsuzluk’a, Faktör 3 de Sınırlı Sosyal Uyum’a ilişkin maddeler yer almaktadır.
Yöntem. Ara değerlendirme sürecine dahil olan yükseköğretim kurumlarında izlenecek yöntem KAP sonucunda verilen akreditasyon kararı türü dikkate alınarak yürütülür. Beş yıl tam akreditasyon alan yükseköğretim kurumlarının KAP sonrası KİDR’leri Kurumsal Dış Değerlendirme ve Akreditasyon Komisyonu tarafından incelenir. İlgili yükseköğretim kurumu için saha ziyaretine ihtiyaç duyulup duyulmadığı gerekçeli olarak Kurul’a iletilir ve ara değerlendirme kapsamında saha ziyaretinin yapılıp yapılmayacağına Kurul tarafından karar verilir. Akreditasyon kararını izleyen ikinci yıl içinde, XXXXX tarafından saha ziyaretinin yapılması yönünde karar verilen beş yıl tam akreditasyona sahip yükseköğretim kurumları ile iki yıl koşullu akreditasyona sahip yükseköğretim kurumları için gerçekleştirilecek ara değerlendirme, XXXXX tarafından oluşturulacak ara değerlendirme takımları aracılığıyla yürütülür. Ara değerlendirme takımı, en az dört kişiden oluşur. Bunlardan birisi, daha önce takım başkanı xxxxxx görev yapan kişilerden; diğerleri ise, değerlendirici havuzundan seçilir. Ara değerlendirme takımında yer alan değerlendiricilerin ara değerlendirme sürecine dâhil olan yükseköğretim kurumu ile herhangi bir çıkar çatışması/çakışması bulunmaması gerekir. Kurul tarafından gerekli görülmesi durumunda ara değerlendirme takımında yer alacak değerlendiricilere yönelik eğitim verilebilir.
Yöntem. 3.2.1. Deney hayvanları ve grupları Tablo 3.1; Katı yem içeriği Ana gruplar Alt gruplar : 1.Grup
a. Kemik defekti yapıldıktan sonra 3. günde sakrifiye edilen denekler
b. Kemik defekti yapıldıktan sonra 7. günde sakrifiye edilen denekler
c. Kemik defekti yapıldıktan sonra 14. günde sakrifiye edilen denekler
d. Kemik defekti yapıldıktan sonra 21. günde sakrifiye edilen denekler
e. Kemik defekti yapıldıktan sonra 28. günde sakrifiye edilen denekler
f. Kemik defekti yapıldıktan sonra 45. günde sakrifiye edilen denekler
g. Kemik defekti yapıldıktan sonra 60.günde sakrifiye edilen denekler 63 denekten oluşan bu grupta, deneklerin sağ tibialarına kemik defekti açılıp doğal iyileşmeye bırakılmıştır. Sakrifikasyon günlerine göre 7 alt gruba ayrılmıştır.
a. Kemik defekti yapıldıktan sonra 3. günde sakrifiye edilen denekler
b. Kemik defekti yapıldıktan sonra 7. günde sakrifiye edilen denekler
c. Kemik defekti yapıldıktan sonra 14. günde sakrifiye edilen denekler
d. Kemik defekti yapıldıktan sonra 21. günde sakrifiye edilen denekler
e. Kemik defekti yapıldıktan sonra 28. günde sakrifiye edilen denekler
f. Kemik defekti yapıldıktan sonra 45. günde sakrifiye edilen denekler
g. Kemik defekti yapıldıktan sonra 60.günde sakrifiye edilen denekler
Yöntem. 4.1. Veriler 25 4.2. Yöntem 26
Yöntem. Bütün iş programları, projedeki kritik aktiviteleri gösteren “ CPM-Kritik Yol Metodu “ na göre hazırlanacaktır. İş kalemleri ve bunların tamamlanma tarihleri ile aylık ödeme miktarları da dikkate alınarak iş programı hazırlanacaktır. İş kalemleri, WBS sistemi kullanılarak ana paketler ve onları oluşturan alt paketler halinde sınıflandırılacak ve kat / mahal bazında gösterilebilecek şekilde düzenlenecektir. İş programları denetim noktalarına ( milestones ) uygun şekilde hazırlanacak olup tüm denetim noktaları ( milestones ) iş programında gösterilecektir. Keşifte yer alan iş kalemleri ve maliyetler İş programına kaynak olarak atanarak aylık bazda nakit akış tabloları oluşturulacaktır.
Yöntem. Bu bölümde, araştırmanın modeli, evren ve örneklemi, veri toplama araçları ve teknikleri ile toplanan verilerin analizine ilişkin bilgiler yer almaktadır.
Yöntem. Araştırmanın Evreni ve Örneklemi
Yöntem. 3 aşamadan oluşur: