专家打分. 评审内容： 投标人针对本项目需求制定质量保障措施及方案，具体内容包括但不限于以下几点：
专家打分. 1.项目团队负责人（仅限一人）（5 分）：
1） 有相关专业高级职称得 2 分，中级职称得 1 分，其他不 得分，本项最高得 2 分；
2） 有医药类、生物学、物理或化学专业，且有学士学位得 1 分，硕士学位得 2 分，博士学位得 3 分，本项最高得 3 分；
专家打分. 评审内容： 全部满足招标文件
专家打分. 评审内容： 投标人需对以下功能进行演示，演示内容包括但不限于
专家打分. 评审内容： 2020 年 1 月 1 日至本项目投标截止之日（以合同签订时间 为准）采购管理系统开发同类业绩情况，每提供一个得 1.5 分，最高得 7 分。
专家打分. 评审内容： 有工业和信息化部教育与考试中心颁发的高级数据库管理工程师证，得 6 分。
专家打分. 投标人应如实填写《用户需求响应文件》，评审委员会根据商务、技术条款响应情况进行打分，完全满足招标文件要求的得 15 分，标注 “▲”的有一项负偏离扣 5 分，未 标注“▲”的每负偏离一项扣 1 分，扣完为止。 评分依据：根据投标人提供的《用户需求响应文件》及要求提供的证明材料打分。 2
专家打分. 根据投标人提供的对项目的需求理解情况进行评审:
1. 项目的理解（阐述职业发展系统如何在学生职业发展领域，对业务开展和优化起到支撑作用）；
2. 整体认知情况。 评审标准： 满足以上 2 项要求得 2 分，其他不得分。在满足以上 2 项要求的基础上，按照下列要求进行加分： 优：给出详细合理的阐述说明，并能结合学校实际情况进行具体分析，加 8 分； 良：给出详细合理的阐述说明，但在分析说明过程中未能 很好地结合学校实际情况，加 5 分；
专家打分. 根据投标人提供的对项目的重难点分析情况进行评审:
1. 为满足采购人国际化办学理念，项目实施方案需要具有国际化视野，要求投标人对海外领先理工科为优势的公立院校的职业发展相关系统案例进行调研，并结合案例分析给出可供本项目借鉴的建设思路。案例分析应包括海外院校的背景、时区、日期时间格式、字符集、货币显示、语言等内容。
2. 考虑到采购人实际办学情况，要求投标人针对二级学院异地办学的特殊需求进行调研分析，阐述说明二级学院信息化建设与学校整体信息化建设的关系，并结合国内外先进案例及学院职业发展业务场景的实际需求，说明本项目的建设方案如何对这类特殊需求进行响应。 评审标准： 满足以上 2 项要求得 6 分，其他不得分。在满足以上 2 项要求的基础上，按照下列要求进行加分： 优：内容全面具体，针对性和可操作性强，且科学合理，加 10 分； 良：内容较全面具体，针对性和可操作性较强，且较科学合理，加 5 分； 中：给内容完整性一般，针对性和可操作性一般，加 1 分； 差：其他情况评价为差不加分。
专家打分. 拟为本项目安排的项目团队成员不少于 10 人，否则本项不得分，在此基础上按下述评分： 成员中每一人有项目管理资格证书的，得 0.5 分，最高得 5分。 评分依据：