评标原则及方法 样本条款
评标原则及方法. 24.1 对所有投标文件的评审，都采用相同的程序和标准。按步骤先进行初步评审，再进行详细的技术、商务和价格评审。只有通过初步评审的投标文件才能进入详细评审。
24.2 评标严格按照招标文件的要求和条件进行。
24.3 在评标时将根据第23款，采用综合评分法评标时，评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，各投标人的总得分为每个评委评分的汇总得分，以评标总得分最高的投标人为第一中标候选人，评标总得分第二高的投标人为第二中标候选人，依次类推。如果两个投标人的综合评分相同时，取投标价格低者。综合评分和投标报价均相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为第一的中标候选人。
评标原则及方法. 26.1 对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准。
26.2 评标严格按照招标文件的要求和条件进行。
26.3 本次评标采用综合评分法，评标细则详见招标文件“第五部分评标办法”。
评标原则及方法. 28.1 坚持“公开、公平、公正、科学、择优”的评标原则，严格评审。
28.2 确定中标人的评标准则是：能够最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准。评标委员会没有义务必须接受最低报价的投标。
28.3 具体评标方法详见评标工作大纲。
评标原则及方法. 根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《关于进一步规范政府采购活动的若干意见》等相关法规特制定以下评标办法。
评标原则及方法. 评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。
评标原则及方法. 1. 招标文件是评标工作的重要依据。投标人的投标文件必须满足招标文件的各项要求：包括投标文件的有效性、完整性和与招标文件的一致性。
2. 评标应严格按照《中华人民共和国政府采购法》等法律法规规定的评标要求，以及招标文件的要求进行。
3. 对所有投标人的评价、评估，都采用相同的程序和标准，遵循公开、公平、公正的原则。
4. 本项目的评标办法采用综合评分法，具体评分方法详见附件2。
5. 评标委员会将只对确定为实质上响应招标文件的投标文件进行评价和比较。
6. 评标委员会将按照综合评分法，对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行比较与评价。
评标原则及方法. 28.1 只有通过符合性审查的投标文件才能进入详细评审，评标委员会对所有投标文件的评审都将采用相同的程序和标准。
28.2 评标严格按照招标文件的要求和条件进行。
28.3 在评标时将根据第 27 款，采用综合评分法的评标方法，对所有通过符合性审查的投标文件进行商务、技术及价格打分，将商务评分、技术评分及价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分，按最终综合得分由高向低排序，由评标委员会推荐综合得分前二名投标人为第一中标候选人、第二中标候选人。
评标原则及方法. 1. 招标文件是评标工作的重要依据。投标人的投标文件必须满足招标文件的各项要求：包括投标文件的有效性、完整性和与招标文件的一致性。
2. 对所有投标人的评价、评估，都采用相同的程序和标准，遵循公开、公平、公正的原则。
3. 本项目的评标办法采用综合评分法，具体评分方法详见附件。
4. 评标委员会将只对确定为实质上响应招标文件的投标文件进行评价和比较。
评标原则及方法. 根据《中华人民共和国政府采购法》等相关法规特制定以下评审办法。
评标原则及方法. 评标方法: 综合评标法 投标人须根据招标文件提供的工程量清单编制投标文件（除按采购人发出的澄清说明文件进行 修改外，由采购人提供给投标人的电子表格的格式不能有任何增删或改动）。投标价不得超出项目控制金额，否则将视为无效投标文件。 投标文件中须评标委员会全体成员共同确认的事项，若各评标委员会成员意见不一致时，须经评标委员会的全体成员以少数服从多数的表决形式，表决通过并形成书面决议，书面决议须经全体评标委员会