Common use of 中标人的确定 Clause in Contracts

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力。

Appears in 6 contracts

Samples: 采购项目, 采购项目, 采购合同

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/)进行公告发布中标公告。同时,向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 2 contracts

Samples: 采购项目, 采购项目

中标人的确定. 28.1 27.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序,综合得分相同的,按下列顺序比较确定1) 投标报价投标报价(由低到高); 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 技术商务得分(由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。(关于同品牌产品参加同一合同项(或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任意一种核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力27.2 中标人确定后,拟中标结果于评标工作结束后将在中国政府采购网(xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx)、高校电子招投标平台(xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xxx/)及采联国际招标采购集团有限公司 (xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/)发布中标公告。同时,向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 2 contracts

Samples: 采购项目招标文件, 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为 实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力。

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,全部核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx)进行公告发布中标公告。同时,向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的或同一包组)投标:使用综合评分法的采 购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力。

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得 分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxxxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx.xx/) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力向中标人发出 《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定:位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综 ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时xxx.xxxxxx.xxx)进行公告发布中标公告。同时,向中标人发出《中标通知书》向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目

中标人的确定. 28.1 评标委员会按评分表规定的评分因素和权重对投标人进行评分。各个评委对某一投标人的算术平均值,并取小数点后的 2 位数,作为该投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序, 综合得分相同的, 按下列顺序比较确定: ( 1) 投标报价 ( 2) 技术商务得分( 由高到低)。综合得分、投标报价和技术商务评审得分均相同的,名次由评标委员会投票确定。评标委员会根据最终评审的结果,推荐符合中标条件的 1 至 3 名中标候选人,采购人亦可授权评标委员会直接确定排名第一的中标候选人为实际中标人。( 关于同品牌产品参加同一合同项( 或同一包组)投标:使用综合评分法的采购项目,任一核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的或同一包组)投标:使用综合评分法的采 购项目,任意一种核心产品品牌相同通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的, 按一家投标人计算, 评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。) 28.2 中标人确定后, 拟中标结果于评标工作结束后将在中山大学智能电子采购系统 ( xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)、中国政府采购网( xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx) 及代理机构网站( xxx.xxxxxxxxxxx.xxx) 进行公告发布中标公告。同时, 向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/)进行公告发布中标公告。同时,向中标人发出《中标通知书》,《中标通知书》对中标人和采购人具有同等法律效力

Appears in 1 contract

Samples: 采购项目