健康监测 样本条款

健康监测. 发行人报告期内血压计、血糖监测类产品、体温计类健康监测产品区分自有品牌自产、自有品牌外购、代理品牌产品分类毛利率,收入、毛利金额及占比情况如下: 单位:万元 项目 2020 年 2019 年 2018 年 血压计 14,701.01 100.00% 6,363.41 100.00% 43.29% 13,910.54 100.00% 5,388.84 100.00% 38.74% 14,121.20 100.00% 5,965.89 100.00% 42.25% 自有品牌自产 12,425.44 84.52% 5,945.23 93.43% 47.85% 10,574.65 76.02% 4,732.03 87.81% 44.75% 10,898.82 77.18% 5,269.12 88.32% 48.35% 自有品牌外购 160.44 1.09% 64.77 1.02% 40.37% 184.28 1.32% 89.49 1.66% 48.56% 265.18 1.88% 123.74 2.07% 46.66% 代理品牌 2,115.14 14.39% 353.4 5.55% 16.71% 3,151.61 22.66% 567.32 10.53% 18.00% 2,957.20 20.94% 573.03 9.61% 19.38% 血糖监测系列 12,584.79 100.00% 4,471.48 100.00% 35.53% 13,284.23 100.00% 4,971.17 100.00% 37.42% 14,310.84 100.00% 6,463.49 100.00% 45.16% 自有品牌自产 30.38 0.24% 15.74 0.35% 51.81% 322.14 2.42% 143.29 2.88% 44.48% 7.07 0.05% -7.23 -0.11% -102.21% 自有品牌外购 7,584.71 60.27% 3,219.01 71.99% 42.44% 9,454.48 71.17% 3,830.17 77.05% 40.51% 11,283.35 78.84% 5,308.34 82.13% 47.05% 代理品牌 4,969.70 39.49% 1,236.73 27.66% 24.89% 3,507.61 26.40% 997.71 20.07% 28.44% 3,020.42 21.11% 1,162.37 17.98% 38.48% 体温计 45,975.84 100.00% 24,116.77 100.00% 52.46% 9,041.87 100.00% 3,695.22 100.00% 40.87% 8,748.75 100.00% 3,802.43 100.00% 43.46% 自有品牌自产 42,328.75 92.07% 22,073.45 91.53% 52.15% 555.71 6.15% 172 4.65% 30.95% - - - - - 自有品牌外购 2,847.19 6.19% 1,615.18 6.70% 56.73% 8,110.83 89.70% 3,436.01 92.99% 42.36% 8,296.88 94.84% 3,708.56 97.53% 44.70% 代理品牌 799.9 1.74% 428.13 1.78% 53.52% 375.33 4.15% 87.21 2.36% 23.23% 451.87 5.16% 93.87 2.47% 20.77%
健康监测. 发行人与同行业可比公司相关产品毛利率情况如下: 鱼跃医疗:家用医疗产品 50.27% 39.83% 35.64% 三诺生物:血糖监测系统产品 70.17% 69.50% 67.90% 乐心医疗:家用医疗产品 28.64% 26.20% 25.25% 乐心医疗:家用健康产品 23.06% 17.58% 19.31% 九安医疗:iHealth 66.77% 40.09% 35.37% 发行人健康监测产品 2019 年、2020 年毛利率处于同行业可比公司平均水平,2018年高于同行业平均水平。 发行人健康监测类产品与可比公司在产品类型、销售渠道对比如下表所示: 发行人 可比公司 发行人 可比公司 鱼跃医疗:制氧机、电子血压计、 鱼跃医疗:2018 年家用医疗板块线上平台同比增速较快,2019 年家用医疗板块线上平台体量首次超过线下;其中,2018 年天猫旗舰店为授权其他合作方开设并运营,对于鱼跃医疗而言仍为经销模式,2019 年收归自营; 三诺生物:通过药店、区域经销商、电商平台等渠道将产品销往终端用户。 乐心医疗:2018 年、2019 年、2020年,营业收入中境外销售收入占比分别为:69.45%、71.14%、73.23%; 深耕大客户市场。 九安医疗:2018 年、2019 年、2020年,营业收入中境外销售收入占比分别为:64.22%、66.97%、80.05%; ihealth 产品与小米合作坚持极致性 价比策略。 血糖仪及试纸、呼吸机等为核心产 品; 三诺生物:主要产品为血糖监测、 血压计; 血脂检测、糖化血红蛋白检测; 报告期内面 血 糖 监 测 系 乐心医疗:医疗健康产品包括电子 向国内终端 列; 血压计、电子健康秤(可分为电子 用户销售占 体温计等 体重秤和电子厨房秤)、脂肪测量 比相对较高 仪、电子血糖仪、心贴等; 九安医疗:iHealth 系列涵盖体温、 血压、血糖、血氧、心电、体脂等 领域的个人健康类产品线。 产品类型对比方面,三诺生物专注于血糖监测类产品,发行人与其他可比公司产品类型均较为丰富。 销售模式方面,可比公司中鱼跃医疗 2018 年经销模式销售收入占比相对较高,线上销售收入规模相对较小且部分线上店铺为授权其他方开设并运营的店铺,对于鱼跃医疗而言仍为经销模式;乐心医疗面向大客户销售收入占比相对较高;九安医疗亦主要销往境外且与小米合作坚持极致性价比策略;发行人报告期内直接面向国内终端用户零售的销售收入占比较高,能够获取销售环节至终端的利润,是发行人取得相对较高的销售毛利率的重要原因。可比公司三诺生物销售毛利率高于同行业可比公司毛利率水平主要原因为其专注于血糖监测类产品的研发与生产以及较为丰富的销售渠道。 报告期内,发行人健康监测产品销售渠道中,线上自营店铺销售、直发模式、药房渠道销售收入占比较高。其中直发模式和药房渠道直接客户均为非终端用户,报告期内两种渠道销售毛利率与同行业可比公司销售毛利率平均水平一致;线上自营店铺直接面向终端用户销售,2018 年、2019 年销售毛利率明显高于直发模式和药房渠道,亦高于同行业可比公司平均水平。2020 年自营店铺与直发模式、药房渠道销售毛利率接近主要原因系防疫物资销售占比在各渠道显著提升所致。具体情况如下: 项目 2020 年 2019 年 2018 年 自营店铺 61.52% 46.74% 28.75% 54.90% 44.39% 24.37% 63.58% 46.52% 29.58% 直发模式& 药房渠道 31.86% 47.46% 15.12% 41.08% 31.60% 12.98% 32.79% 36.78% 12.06% 发行人与同行业可比公司相关产品毛利率情况如下: 稳健医疗:医用敷料产品注 1 62.24% 38.48% 34.30% 振德医疗 47.30% 32.07% 31.36% 奥美医疗 41.75% 33.88% 32.05% 英科医疗:个人防护装备注 2 70.46% 24.80% 25.27% 蓝帆医疗:健康防护产品注 3 63.48% 15.30% 23.91%

Related to 健康监测

  • この契約書の規定により、受注者が増加費用を必要とした場合又は損害を受けた場合に発注者が負担する必要な費用の額については、発注者と受注者とが協議して定める 賃金又は物価の変動に基づく請負代金額の変更)

  • 评标办法 询价小组在报价截止时间后对收到的合格报价文件组织评审,评标采用最低价中标。

  • 与上市公司的关联关系 云南新希望蝶泉牧业有限公司系新希望乳业股份有限公司控股子公司,新希望乳业股份有限公司为公司董事长刘畅控制的企业,根据《深圳证券交易所股票上市规则》第10.1.3第三款规定,云南新希望蝶泉牧业有限公司系公司的关联方。

  • 关联方基本情况 1、关联方名称:深圳市中兴和泰酒店投资管理有限公司

  • 协议签署情况 哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司(甲方,以下称“公司” 或 “本公司”)与上海亮昕网络科技有限公司(乙方,以下简称“亮昕科技”)于 2016 年 11 月 29 日签署了《合作协议书》(以下简称“协议”),双方本着平等、互利、自愿、诚信的原则,就个人小额消费信贷合作事项,经友好协商,签订合作协议。

  • 关联关系 是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

  • 入札手続等 (1) 担当部局

  • 招标条件 本招标项目 (项目名称)已由 (项目审批、核准或备案机关名称)以 (批文名称及编号)批准建设,项目业主为 ,建设资金来自 (资金来源),出资比例为 ,招标人为 。项目已具备招标条件,现对该项目的设计进行公开招标。

  • 事業契約書 (案) P22 第35条 第5項 乙は,特定目的会社なので本事業による収入しかないため,想定外の支出が発生した場合事業継続が困難になり破綻する恐れが生じます。本事業に直接関係する法令の新設又は変更でなくとも法令の変更により事業費が増加し事業者に費用負担が発生する場合には甲の負担として頂けますでしょうか。 本事業に直接関係しない法令の変更については,本件事業とは関係なく事業者に生じる負担と考えられるので御要望には応じかねます。 100 事業契約書 (案) P22 第35条 第3項 不可抗力による工期変更でも乙が負担する追加費用及び損害には,金融機関等により請求される虞がありますの で,『合理的な範囲』を『合理的な範囲内(金融機関等から求められる金額を含む)』に変更して頂けますでしょうか。 甲の負担する合理的な追加費用には,合理的な範囲にある限り,金融費用も含みますが,御要望には沿いかねま す。 101 事業契約書 (案) P22 第35条 第4項 乙は,特定目的会社なので本事業による収入しかないため,想定外の支出が発生した場合事業継続が困難になり破綻する恐れが生じます。異なる不可抗力が追加発生したとしても,負担の最大支出額が特定でき,リスク管理できるよう,本規定は削除願います。 不可抗力事由による追加費用・損害の事業者の負担割合については,施設の引渡し時点を基準に,引渡前においては,施設整備費相当のサービス購入費から割賦手数料を除いた金額の100分の1までを事業者負担とし,これは,不可抗力の発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とします。引渡後においては,年度ごとに追加費用・損害を確定し,その追加費用・損害のうち1年間の維持管理費相当のサービス購入費の100分の1を事業者の負担とし,同一年度内であれば不可抗力事由が複数回発生しても,発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とし,限度を超えた場合は市の負担とします。 102 事業契約書 (案) P22 第35条4 「異なる不可抗力事由が,時期を別にして発生した場合,乙の追加費用又は損害が発生した場合の甲及び乙の負担については,各不可抗力事由毎に前項を適用する。」とありますが,乙の負担が大きいと考えます。追加費用又は損害額を累積して,施設整備費相当のサービス購入費の 100分の1に相当する金額までは乙が負担という考え方もあろうかと思いますが,御教示ください。 不可抗力事由による追加費用・損害の事業者の負担割合については,施設の引渡し時点を基準に,引渡前においては,施設整備費相当のサービス購入費から割賦手数料を除いた金額の100分の1までを事業者負担とし,これは,不可抗力の発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とします。引渡後においては,年度ごとに追加費用・損害を確定し,その追加費用・損害のうち1年間の維持管理費相当のサービス購入費の100分の1を事業者の負担とし,同一年度内であれば不可抗力事由が複数回発生しても,発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とし,限度を超えた場合は市の負担とします。 103 事業契約書 (案) P22 第35条第3項 不可抗力事由による場合,施設整備費相当のサービス購入費の100 分の1 に相当する金額までは事業者の負担とされていますが,定量化できないリスクである不可抗力リスクを負うことは,事業者にとって過大なものですので,施設整備費相当のサービス購入費のうち,割賦手数料を除いた金額の100分の1を事業者の負担としていただくよう要望いたします。 不可抗力事由による追加費用・損害の事業者の負担割合については,施設の引渡し時点を基準に,引渡前においては,施設整備費相当のサービス購入費から割賦手数料を除いた金額の100分の1までを事業者負担とし,これは,不可抗力の発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とします。引渡後においては,年度ごとに追加費用・損害を確定し,その追加費用・損害のうち1年間の維持管理費相当のサービス購入費の100分の1を事業者の負担とし,同一年度内であれば不可抗力事由が複数回発生しても,発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とし,限度を超えた場合は市の負担とします。御要望には沿いかねます。 104 事業契約書 (案) P22 第35条第4項 「異なる不可抗力事由が時期を別にして発生し,乙の追加費用又は損害が発生した場合の甲及び乙の負担については各不可抗力事由毎に前項を適用する。」とあります が,この規定によれば,乙の負担額の総額が,施設整備 費相当の100分の1を超えてしまうことも想定されます。これにより,事業の円滑な運営に支障が出る事態も想定さ れますので,異なる不可抗力の場合であっても,事業者負担の上限は施設整備費相当の100分の1とするように御 変更をお願いいたします。 不可抗力事由による追加費用・損害の事業者の負担割合については,施設の引渡し時点を基準に,引渡前においては,施設整備費相当のサービス購入費から割賦手数料を除いた金額の100分の1までを事業者負担とし,これは,不可抗力の発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とします。引渡後においては,年度ごとに追加費用・損害を確定し,その追加費用・損害のうち1年間の維持管理費相当のサービス購入費の100分の1を事業者の負担とし,同一年度内であれば不可抗力事由が複数回発生しても,発生事由ごとの適用ではなく,累積適用とし,限度を超えた場合は市の負担とします。

  • 估值错误的处理 基金管理人和基金托管人将采取必要、适当、合理的措施确保基金资产估值的准确性、及时性。当基金份额净值小数点后 4 位以内(含第 4 位)发生估值错误时,视为基金份额净值错误。