Common use of 定标办法 Clause in Contracts

定标办法. 招标人应当在定标候选人公示结束后内进入交易中心召开定标会。招标人在定标前可对评标委员会推荐的中标候选人进行考察、约谈，并形成报告通过电子招投标系统提交定标委员会作为参考。定标委员会应当严格按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准等内容开展定标活动。 1、 定标委员会的组建 定标委员会由招标人自主组建。定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为 5 人以上单数。定标委员会应当推荐定标组长，定标委员会成员可以由下列人员组成： （1） 招标人（不含代理机构）、项目业主或者使用单位的领导班子成员、经营管理人员； （2） 财政性资金投资工程的招标人本系统上下级主管部门工作人员； （3） 非财政性国有资金投资工程的招标人母公司、子公司人员； （4） 各级政府因建设管理需要，成立的长期承担地方国有资金投资工程建设项目的建设单位或管理机构（简称“大甲方”）的领导班子成员、经营管理人员和组成“大甲方”的各部门的系统上下级主管部门工作人员。 2、 定标因素 （1） 投标报价； （2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况； （4） 拟派项目负责人的答辩； （5） 投标人近两年失信行为以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准； （1） 投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价的绝对值少的企业优于偏离评标基准价的绝对值多的企业。 （2） 综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。 （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的评审分值为准，分值高的企业优于分值低的企业； （4） 拟派项目负责人的答辩：得分高的优于得分低的。

定标办法. 招标人应当在定标候选人公示结束后内进入交易中心召开定标会。招标人在定标前可对评标委员会推荐的中标候选人进行考察、约谈，并形成报告通过电子招投标系统提交定标委员会作为参考。定标委员会应当严格按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准等内容开展定标活动3.5.1 定标原则 定标应遵循充分竞争、优质优价、诚信守约的原则。 定标委员会成员投票时，应按照招标文件规定的投票规则独立行使投票权； 不得弃权或产生废票，应采用记名方式并注明投票理由。 1、 定标委员会的组建 定标委员会由招标人自主组建。定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为 3.5.2 定标组织 定标工作由招标人组建的定标委员会负责，定标委员会的组建见投标人须知 7.2.5，定标委员会成员为 5 人以上单数。定标委员会应当推荐定标组长，定标委员会成员可以由下列人员组成人以上单数，组长由招标人的法定代表人或主要负责人或项目分管领导担任，定标委员会组长负责组织定标、掌握定标进程、主持质询、编写定标报告等工作，定标委员会组长与其他成员具有同等的权利。定标委员会成员对所提出的意见承担个人责任。 定标委员会应当按照招标文件确定的定标标准和方法，客观、公正定标，招标文件没有规定的定标标准和方法不得作为定标的依据。 3.5.3 定标程序 中标候选人公示结束后，无异议、投诉的，将中标候选人推荐给招标人定标。有中标候选人因异议、投诉并查实被取消中标候选人资格的，不再递补，剩余有效中标候选人为 1 名 或 2 名的，按评标委员会计算的投标人得分高低，确定总得分最高的中标候选人为中标人，不再启用定标程序；如出现总得分相同的，按照评标办法规定的优先顺序确定中标候选人推 荐次序。定标委员会按投标人须知前附表规定的方法，确定中标人。 3.5.4 完成定标报告 定标委员会应当向招标人提交书面定标报告。定标报告由定标委员会全体成员签字。定标报告应包括以下内容： （1） 招标人（不含代理机构）、项目业主或者使用单位的领导班子成员、经营管理人员. 定标委员会的产生过程； （2） 财政性资金投资工程的招标人本系统上下级主管部门工作人员. 定标程序； （3） 非财政性国有资金投资工程的招标人母公司、子公司人员. 定标结果； （4） 各级政府因建设管理需要，成立的长期承担地方国有资金投资工程建设项目的建设单位或管理机构（简称“大甲方”）的领导班子成员、经营管理人员和组成“大甲方”的各部门的系统上下级主管部门工作人员. 定标委员会名单。 2、 定标因素 （1） 投标报价； （2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况； （4） 拟派项目负责人的答辩； （5） 投标人近两年失信行为以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准； （1） 投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价的绝对值少的企业优于偏离评标基准价的绝对值多的企业。 （2） 综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。 （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的评审分值为准，分值高的企业优于分值低的企业； （4） 拟派项目负责人的答辩：得分高的优于得分低的。

定标办法. 招标人应当在定标候选人公示结束后内进入交易中心召开定标会。招标人在定标前可对评标委员会推荐的中标候选人进行考察、约谈，并形成报告通过电子招投标系统提交定标委员会作为参考。定标委员会应当严格按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准等内容开展定标活动4.3.1 招标人在定标会上可以介绍项目情况、招标情况、清标及对投标人或者项目负责人的考察、质询情况；招标人可以邀请评标专家代表介绍评标情况、专家评审意见及评标结论、提醒注意事项。定标委员会成员有疑问的，可以向招标人或者招标代理机构、评标专家提问。 1、 定标委员会的组建 定标委员会由招标人自主组建。定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为 5 人以上单数。定标委员会应当推荐定标组长，定标委员会成员可以由下列人员组成： （1） 招标人（不含代理机构）、项目业主或者使用单位的领导班子成员、经营管理人员； （2） 财政性资金投资工程的招标人本系统上下级主管部门工作人员； （3） 非财政性国有资金投资工程的招标人母公司、子公司人员； （4） 各级政府因建设管理需要，成立的长期承担地方国有资金投资工程建设项目的建设单位或管理机构（简称“大甲方”）的领导班子成员、经营管理人员和组成“大甲方”的各部门的系统上下级主管部门工作人员4.3.2 本次定标采用票决定标法中的直接票决法方式，即： 定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有定标候选人择优排序，并依据排序进行打分，排名第一的得 N 分，其次得 N-1 分，依此类推（排名 N 以后的得 0 分。本项目 N 值=5），汇总所有定标委员会成员得分后，按总分高低排序推荐中标候选人。总分相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得分相同的单位进行再次票决确定排名。依此类推，并据此确定全部中标候选人排序。 2、 定标因素 （1） 投标报价； （2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况； （4） 拟派项目负责人的答辩； （5） 投标人近两年失信行为以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准； （1） 投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价的绝对值少的企业优于偏离评标基准价的绝对值多的企业4.3.3 采用票决定标法的，定标委员会成员应当遵循择优与价格竞争的原则，依据招标文件公布的投票规则，独立行使投票权。票决采用记名方式并注明投票理由。 （2） 综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。 （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的评审分值为准，分值高的企业优于分值低的企业； （4） 拟派项目负责人的答辩：得分高的优于得分低的。4.3.4 本项目定标因素如下：招标人可以根据项目概况和自身实际需要，综合选择企业资信标得分情况 、价格因素等作为定标因素 。 在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面：

定标办法. 招标人应当在定标候选人公示结束后内进入交易中心召开定标会。招标人在定标前可对评标委员会推荐的中标候选人进行考察、约谈，并形成报告通过电子招投标系统提交定标委员会作为参考。定标委员会应当严格按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准等内容开展定标活动。 1、 定标委员会的组建 定标委员会由招标人自主组建。定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为 5 人以上单数。定标委员会应当推荐定标组长，定标委员会成员可以由下列人员组成： （1） 招标人（不含代理机构）、项目业主或者使用单位的领导班子成员、经营管理人员； （2） 财政性资金投资工程的招标人本系统上下级主管部门工作人员； （3） 非财政性国有资金投资工程的招标人母公司、子公司人员； （4） 各级政府因建设管理需要，成立的长期承担地方国有资金投资工程建设项目的建设单位或管理机构（简称“大甲方”）的领导班子成员、经营管理人员和组成“大甲方”的各部门的系统上下级主管部门工作人员。 2、 定标因素 （1） 投标报价； （2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况； （4） 拟派项目负责人的答辩； （5） 投标人近两年失信行为以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准；拟派项目负责人类似业绩；在同等条件下，择优的相对标准如下： （1） 投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价的绝对值少的企业优于偏离评标基准价的绝对值多的企业投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企 业。 （2） 综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。 （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的评审分值为准，分值高的企业优于分值低的企业； （4） 拟派项目负责人的答辩：得分高的优于得分低的。

定标办法. 招标人应当在定标候选人公示结束后内进入交易中心召开定标会。招标人在定标前可对评标委员会推荐的中标候选人进行考察、约谈，并形成报告通过电子招投标系统提交定标委员会作为参考。定标委员会应当严格按照招标文件规定的定标方法、定标因素和标准等内容开展定标活动3.1 招标人在中标候选人公示结束后及时进入无锡市公共资源交易中心召开定标会。由监督小组对定标过程进行见证监督。招标人定标前组织考察的，定标会议时间可以适当推迟。 3.2 招标人在定标会上可以介绍项目情况、招标情况及对投标人或者总承包项目经理的考察、质询情况；招标人可以邀请评标专家代表介绍评标情况、专家评审意见及评标结论、提醒注意事项。定标委员会成员有疑问的，可以向招标人或者招标代理机构、评标专家提问。 3.3 定标方法采用票决定标法，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后进行票决，并确定得票总数最多的为中标人。票决采取投票法，即各定标委员会成员对 所有进入定标程序的投标人根据各定标因素择优排序进行投票，最优的5票，其次5-1票，以此类 推（N一般不超过5，排名N以后的得0票），按总票数高低确定中标候选人及排序。得票数相同且 影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名。依次类推，并据此确定全部中标候选人排序。 3.4 采用票决定标法的，定标委员会成员应当遵循择优与价格竞争的原则，依据招标文件公布的投票规则，独立行使投票权。票决采用记名方式并注明投票理由。 3.5 本项目定标因素：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，拟派项目管理机构及人 员配备情况，投标报价，投标人的监理大纲，拟派项目负责人类似工程业绩。 在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面执行： 1） 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准，投标报价偏离评标基准价小于等于2%的企业优 于偏离评标基准价大于2%的企业； 2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业）； 3） 拟派项目管理机构及人员配备情况（以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时 的打分为准，得分高的优于得分低的）； 4） 投标人的监理大纲（以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的）。 5） 拟派项目负责人类似工程业绩（类似工程的定义和要求按照《关于改革和完善房屋建筑和 市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》附件一第3条的规定执行）。（以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的）。 3.6 定标，确定中标候选人排序。 1、 定标委员会的组建 定标委员会由招标人自主组建。定标委员会成员应当符合下列要求：不得与投标人有利害关系，人数为 5 人以上单数。定标委员会应当推荐定标组长，定标委员会成员可以由下列人员组成： （1） 招标人（不含代理机构）、项目业主或者使用单位的领导班子成员、经营管理人员； （2） 财政性资金投资工程的招标人本系统上下级主管部门工作人员； （3） 非财政性国有资金投资工程的招标人母公司、子公司人员； （4） 各级政府因建设管理需要，成立的长期承担地方国有资金投资工程建设项目的建设单位或管理机构（简称“大甲方”）的领导班子成员、经营管理人员和组成“大甲方”的各部门的系统上下级主管部门工作人员定标委员会应当采用招标文件规定的定标方法、定标因素和标准择优确定中标人。 2、 定标因素 （1） 投标报价； （2） 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议； （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况； （4） 拟派项目负责人的答辩； （5） 投标人近两年失信行为以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准； （1） 投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价的绝对值少的企业优于偏离评标基准价的绝对值多的企业。 （2） 综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。 （3） 拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的评审分值为准，分值高的企业优于分值低的企业； （4） 拟派项目负责人的答辩：得分高的优于得分低的。