市场法评估程序的合理性. 全球的三文鱼养殖公司大多是在当地养殖和加工，再进行销售。标的公司的产品大多出口到俄罗斯、美国、巴西等国家，在全球市场内销售，这一点与其他三文鱼上市公司类似，可以在全球范围内筛选可比上市公司。结合 Australis Seafoods S.A.公司的主营业务、产品模式分析，可以找到与 Australis Seafoods S.A.比较接近的上市公司，有很好的可比性，符合筛选标准，构成市场法评估的可靠基础。 公开市场的上市公司具有公开透明、监管严格、合法合规、相关数据可获得性较强等特点，可以通过检索公开资料获取相关信息对其进行全面了解，这些相关信息具备一定的适当性和可靠性。 在目标公司与可比公司特点一致的前提下，对其成长性及运营风险等方面存在的差异，可采用定量或定性的方法进行合理比较，进而对价值比率进行修正。 在市场法下，通过对资本市场上与被评估企业处于同一或类似行业的上市公 司的经营和财务数据进行分析，并采用企业价值（EV）倍数和市净率（PB）倍 数作为价值指标，能弱化宏观环境、行业政策以及评估对象偶发性因素的影响，并能充分反映当前市场及政策对评估对象评估值的影响。在市场法评估过程中，评估对象可比上市公司的可比性较高、价值比率的选择符合公司及行业实际情况、对相关参数的修正能更接近评估对象及所处行业的实际情况，因此，市场法作为 本次评估方法之一具有合理性。 综上，本次评估选择市场法，可以合理、公允地反映目标公司的市场价值。 根据《资产评估执业准则-企业价值》规定，资产评估专业人员所选择的可 比企业与被评估公司应当具有可比性。可比企业应当与被评估公司属于同一行业，或者受相同经济因素的影响。资产评估专业人员应当关注业务结构、经营模式、企业规模、资产配置和使用情况、企业所处经营阶段、成长性、经营风险、财务 风险等因素，恰当选择与被评估公司进行比较分析的可比企业。 根据准则规定，可比企业选择首要是属于同一行业，或者受相同经济因素的影响，其次是关注其他因素，并将与目标公司一致性因素作为选择条件，其他不一致的作为需要修正的因素。 确定本次可比公司选择的标准如下：
