Common use of 推荐中标候选供应商名单 Clause in Contracts

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价 由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法的，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选 人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综 合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）中标候选供应商数量应当根据采购需要确定。评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的前两位投标人为排名第一的中标候选人、第二中标候选人。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。中标候选供应商数量应当根据采购需要确定。评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序 排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）采用综合评分法，按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定， 推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商名中标候选供 应商， 必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）采用综合评分法的， 按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的， 按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的， 按技术得分由高到低顺序排列。综合 评分相同、投标报价和技术得分均相同的， 由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺 序(评标委员会应出具相应的评审讨论过程并签字)。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选 人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的 ，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 2 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺 序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法的，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综 合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法的，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程并签字）。