Common use of 推荐中标候选供应商名单 Clause in Contracts

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价 由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综 合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选 人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序 排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 2 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺 序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选 人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报 价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告 ，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商3名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的 ，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括:

推荐中标候选供应商名单. 中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，推荐 1-3 名中标候选供应商，必须按顺序排列中标候选供应商。 采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序 （评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字采用综合评分法，按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价均相同的，按技术得分由高到低顺序排列。综合评分相同、投标报价和技术得分均相同的，由评标委员会综合评审讨论后确定中标候选人顺序（评标委员会应出具相应的评审讨论过程的纸质材料并签字）。 评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括: