标的公司和矿业权资产承诺业绩的勾稽关系 样本条款

标的公司和矿业权资产承诺业绩的勾稽关系. 根据坤元评估和之源评估出具的《评估报告》，评估师分别对标的公司 100%股权价值和矿业权资产以收益法（折现现金流量法）进行了资产评估，其中，标的公司 100%股权收益法下的评估增值率 260.59%略高于资产基础法的 256.59%，标的公司的评估值选取资产基础法评估结果作为最终评估结果。 在业绩承诺期内，本次交易根据评估师的收益法（折现现金流量法）业绩预测相应设置了业绩承诺安排。标的公司和矿业权资产业绩预测的勾稽关系如下： 标的公司净利润 39,321.09 40,401.49 68,909.84 107,659.98 121,346.81 377,639.21 矿业权净利润 94,685.10 94,782.62 123,247.81 168,042.72 182,804.37 663,562.62 由上表可知，标的公司和矿业权资产业绩预测差异主要来源于利息支出和矿权摊销，具体口径差异的原因如下： 项目 标的公司-收益法 矿业权资产-折现现金流量法 差异对比 利息支出 米拉多一期以标的公司的有息负债规模和平均利率预计；米拉多二期参考一期有息负债占固定资产投入的比例预计负债规模并相应预计利息 资本性投入均假设为企业自有资金，仅流动资金部分考虑外部借款，按照企业自筹 30% 、 银行贷款 70% 的比例根据一年期美元贷款利率预计，流动资 金需求参考《二期可研》预计 差异系准则要求不同导致借款规模假设存在差异所致 项目 标的公司-收益法 矿业权资产-折现现金流量法 差异对比 矿权摊销和土地摊销 根据无形资产账面值进行土地和矿权摊销 不含矿业权本身的无形资产摊销，土地按照评估值摊销 评估矿业权价值时无需考虑矿业权本身的摊销影响，土地摊销按照经评估增值后的 评估值摊销。 所得税 税率一致，主要系费用的估计略有差异，导致所得税的税基存在 差异 税基差异 总部管理 费用 包括保险费、总部人员工资等 不涉及该项费用 总部管理费用不涉及矿业权 由上表可知，标的公司和矿业权资产的承诺业绩的差异主要来源于利息支出、矿权摊销和所得税等，标的公司和矿业权资产的承诺业绩存在勾稽关系。