Common use of 評估結果 Clause in Contracts

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。

Appears in 2 contracts

Samples: 委託經營管理契約, 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為特優、86 分以下至 81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。分以下至 76 分( 含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為

Appears in 2 contracts

Samples: 委託經營管理契約, 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、86分以下至81分(含)以上者列為優等、81分以下至76分(含)以上者列為甲等、76分以下者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及決定是否公開評估結果

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未滿86分者列為優等、76分(含)以上未滿81分者列為甲等、未滿76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外,甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為特優、86 分以下至 81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分以下至 76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未達86分者列為優等、76分(含)以上未達81分者列為甲等、未達76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先定約之依據外,甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約