We use cookies on our site to analyze traffic, enhance your experience, and provide you with tailored content.

For more information visit our privacy policy.

Common use of 評估結果 Clause in Contracts

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。

Appears in 2 contracts

Samples: 委託經營管理契約, 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為特優、86 分以下至 81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。分以下至 76 分( 含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為

Appears in 2 contracts

Samples: 委託經營管理契約, 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、86分以下至81分(含)以上者列為優等、81分以下至76分(含)以上者列為甲等、76分以下者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及決定是否公開評估結果

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未滿86分者列為優等、76分(含)以上未滿81分者列為甲等、未滿76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外,甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果,其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未達86分者列為優等、76分(含)以上未達81分者列為甲等、未達76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先定約之依據外,甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約

評估結果. 年度評估結果,其總成績達 86 分(含)以上者列為特優、86分以下-81 分(含)以上者列為特優、86 分以下至 81 分(含)以上者列為優等、81 分以下-76 分以下至 76 分(含)以上者列為甲等、76 分以下者不列等第;評估結果除作為 8.3優先議約之依據外,甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。

Appears in 1 contract

Samples: 委託經營管理契約