評選標準. 符合「殯葬管理條例」，並取得核准之廠商。後續每年依內部管理要求及政府評鑑，對所合作之廠商進行評估，依據評鑑等級，提供未來繼續合作或加強協助指導，如從旁協助解決品質管制，即可成為長期配合之廠商依據。
評選標準. 詳評選委員評選評分表。
評選標準. 社區大學之設置應協助推動公共事務、發展公共議題、強化在地認同、促進社區參與、培育地方人才、提升公民素養、發展在地文化、促進社區永續、多元發展，並以「解放知識、催生公民社會」為目標，確保社區大學之公共性及多元性發展，以下為各評選項目之評分參考標準：
1. 申請單位之專業評估
(1) 組織運作：係指申請單位之組織簡介及財務概況，包含申請單位之人事運作、財務運作及業務概況之情形。
(2) 專業團隊能力及實際績效：係指申請單位之專業性(包含員額編制、工作職掌、薪資級距等說明)、社會服務成果、過去與公部門合作之績效或其他與終身學習相關計畫之績效。
2. 營運計畫之合理性及可行性 (1)辦學理念與校務行政規劃：
○1 辦學理念：係指辦學理念、計畫目標之合理性及可行性，計畫應包含辦理社區大學之中長程發展計畫；辦學目標應符合社區大學發展條例第 1 條:「為促進社區大學穩健發展，提升人民現代公民素養及公共事務參與能力，並協助公民社會、地方與社區永續發展，落實在地文化治理與終身學習」之精神，以確保社區大學之公共性及多元性發展。
評選標準. 本專案就廠商所提出企劃書之內容，針對其經驗與能力，依下列各項目及配分，予以評分，總分 100 分，及格分數 75 分。
評選標準. 評審將參照以下標準來評選報名作品：
a. 成功運用廣告素材展現創意發想
b. 在廣告活動中善用 YouTube 影響力，策略性地有效利用廣告素材
c. 策略性運用 YouTube (採用的功能及操作方式)
d. YouTube 對廣告活動成效或效益的影響
e. 廣告活動對業務成果的影響 (相較於支出及該類別可合理預期的成果)
評選標準. 一、 第一階段廠商資格審查：110 年 1 月 4 日(星期一)下午 2 時整於本會會議室進行廠商資格審查，資格審核合格者，始得參加第二階段企劃書評選。
評選標準. 詳參「評選委員評選評分表」。
評選標準. （1） 屬優者（高水準，明顯超越需求；給予各項 85%～100%之評分）。
（2） 屬普通者（一般水準，符合需求；給予各項 75%～84%之評分）。
（3） 屬普通之下者（低於一般水準或無資料、有錯誤、不符合需求，給予各項 0%～74%之評分）。 各出席委員之評分表，除法令另有規定外，應保守秘密，不得申請閱覽、抄寫、複印或攝影。 委員意見及說明事項： 封線 委員簽名： 附件 四：
評選標準. 本案評選採序位法，即每家廠商輪流準備咖啡豆及提供試喝後，評選者對試喝口感等綜合評比，給予序位，再彙整合計各廠商之序位，以合計值最低者為序位第一，即為第一名優勝廠商。 評選最佳廠商取得與本公司優先議價權。