质量保障措施. (10.0分) 根据用户需求“
质量保障措施. (8.0分) 针对本项目提供严格的质量保障措施，至少应包含： ①产品出厂保障措施 ；
质量保障措施. (5.0分) 根据本项目服务需求，提供内容完备的项目质量保障措施的得5分。缺乏 实际可操作性的扣3分，未提供的该项不得分。
质量保障措施. 5分） 根据投标人提供的质量保障措施评分。
质量保障措施. 根据投标单位提供的质量保障措施科学性、严密性、合理性等进行评分，质量保障措施科学合理严密的得 10 分，保障措施有不合理处或不严密处视情节扣分，未提供质量保障措施的不 得分。 8
质量保障措施. 3 根据投标人提出的质量保障措施的情况，由磋商小组进行评议并打分：保密措施方案全面、合理、可行的得3分，保密措施方案较全面、较合理、较可行的得2分，保密措施方案一般的得1分，未提供方案不得分。
质量保障措施. 根据各供应商提供的质量保障措施进行对比： 优：质量保障措施详细、具体、可行、有针对性，得 10 分； 良：质量保障措施比较详细、具体、可行、有针对性，得 6 分； 中：质量保障措施和服务承诺不完善，得 2 分； 差：未提供相关内容阐述的，得 0 分。
质量保障措施. (7.0分) 质量保障措施完善可行，得7分； 质量保障措施较完善可行，得4分； 质 量保障措施一般，得1分； 无质量保障措施，得0分。
质量保障措施. 10 分） 措施优秀、合理的得 10 分； 服务质量保障措施、基本合理的得 5 分； 服务质量保障措施、不合理的得 1 分； 未提供的得 0 分。
质量保障措施. 评委根据投标人对项目期间的措施、质量保证、保障措施及防范措施服务方案的完整性、合理性、有效性和采购质量及安装时关键及重要部位控制措施是否明确、详尽、可行；成品保护及后期维护措施是否明确、详细、可行、合理、经济、有效等进行打分： 方案具有可行性、合理性、有效性得 5 分； 方案具有一般可行性、一般合理性、一般有效性得 4-3 分；方案较差，可行性较小、有效性一般得 2-1 分，其他不得分。 拟投入人员团队 （11 分） 项目经理