Мотиви. След извършеният от комисията подробен анализ и оценка на представената писмена обосновка от Участника "ТОБО - ПРОДЖЕКТ" ЕООД за начина на образуване на предложената цена за изпълнение на Обособена позиция № 3 комисията единодушно реши, че не приема обосновката на основание чл.72, ал.3 изречение последно от ЗОП, поради следните обстоятелства: Комисията счита, че изложените аргументи за наличие на условията по чл.72, ал.2 от ЗОП по отношение на ценовата му оферта са необективни и недоказани, както и неотносими към предмета на обособената позиция за която кандидатства и не приема представената писмена обосновка за начина на образуването й. Участникът "ТОБО - ПРОДЖЕКТ" ЕООД кандидатства по Обособена позиция № 3 - - Инвеститорски контрол по време на проектирането и строителството на В представената от участника обосновка за начина на образуване на предложената цена за изпълнение на инвеститорския контрол се съдържат единствено аргументи отнасящи се до изпълнение на дейност проектиране от страна на дружеството. С оглед на изложеното, Комисията счита, че участникът не разбира предмета на поръчката и предвидените за изпълнение дейности с оглед на което допускането му до класиране и евентуално избора му за изпълнител на обществената поръчка ще доведе до невъзможност на изпълнението й. В представената обосновка липсва информация за конкретни и обективни обстоятелства обосноваващи предложената цена за изпълнение, както и липсват доказателства за наличието на такива обстоятелства. С оглед на изложеното на основание чл.72, ал.3, изр. последно от ЗОП комисията не приема представената писмена обосновка за начина на образуване на ценовото предложение на "ТОБО - ПРОДЖЕКТ" ЕООД за Обособена позиция №3, което е с повече от 20 на сто по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите участници и предлага участникът за отстраняване от участие в процедурата на основание чл.107, т.3 от ЗОП. След което комисията пристъпи към оценка на представените оферти от участниците по обособени позиции и реда на постъпване им по „финансов показател”,
Мотиви. Участниците са класирани на първо място съобразно критерия за оценка на офертите. Те предлагат най-ниските цени за изпълнение на ОП, а документите, свързани с личното им състояние и съответствието с критериите за подбор са редовни и удостоверяват годността им за изпълнение на поръчката.
Мотиви. У.1) Мотиви за избора на процедура (когато е приложимо)
У.2) Лица, до които се изпраща поканата за участие в процедура на договаряне без предварително обявление, договаряне без предварителна покана за участие, договаряне без публикуване на обявление за поръчка, пряко договаряне (когато е приложимо)
Мотиви. Във връзка с COVID пандемията и преминаване на учениците от Обучение от разстояние в електронна среда към предимно присъствена форма на обучение, от предвидените средства, се налага промяна в предварително планираната стойност по Договор №14/02.08.2021г.- доставка на закуски І – ІV клас, без да се променя единичната цена. Промяната касае общата прогнозна стойност в резултат на повишаване на броя ученици в присъствена форма на обучение І - ІV клас. СЕ ИЗМЕНЯ, както следва: „Общата индикативна стойност на договора става на 29 470,00 лв. с ДДС“
Мотиви. Общите условия са одобрени от КРС при действието на Закона за далекосъобщенията (отм.). Законът, регулиращ обществените отношения в сфeрата на електронните съобщения понастоящем е Закона за електронните съобщения. Изхождайки от изложеното, XXX следва да приведе Общите си условия в съответствие с терминологията, използвана от Закона за електронните съобщения.
Мотиви. Не би следвало да се постави знак на равенство между правните последици при неизпълнение на основни задължения на предприятието съгласно индивидуалния договор и неизпълнение на някое от вторичните условия, чието евентуално неизпълнение не оказва съществено влияние върху общата рамка на договора и върху основните права и задължения на страните по тях. Формулировката на сега действащия текст дава неограничени възможности на БТК да прекрати едностранно договора за ползване на подземната канална мрежа за определено предприятие в определени малозначителни ситуации, което крие риск от злоупотреба. Терминът „съществени” следва да се преценява за всеки отделен случай при евентуален съдебен спор съобразно добавената дефиниция.
Мотиви. Не би следвало да се постави знак на равенство между правните последици при неизпълнение на основни задължения на БТК съгласно индивидуалния договор и неизпълнение на някое от вторичните условия, чието евентуално неизпълнение не оказва съществено влияние върху общата рамка на договора и върху основните права и задължения на страните по тях. Формулировката на сега действащия текст дава възможност на предприятието да прекрати едностранно договора за ползване на подземната канална мрежа в определени малозначителни ситуации. Терминът „съществени” следва да се преценява за всеки отделен случай при евентуален спор съобразно добавената дефиниция.
Мотиви. По своята същност строително-монтажните работи по изграждане на конкретното съоръжение са функционално свързани до степен на неделимост. Обхватът на поръчката включва последователно и системно извършване на функционално и взаимнообвързани дейности, с краен резултат изграждане и въвеждане в експлоатация на съоръженията от одобрения работен проект за Пречиствателна станция за питейни води (ПСПВ) Шумен, Помпена станция (ПС) за пречистени води, Заустващ колектор на технологичните отпадъчни води (ТОВ). Фактическото осъществяване на тези дейности по един обект предполага изключително добра комуникация и координация на екипа от специалисти, който ще изпълнява предмета на поръчката, с точно, ясно и конкретно определени задачи, което напрактика би могло да се реализира само чрез изграждане на структура на вътрешна съвместимост и координация, управлявана от едно ръководно звено или поне в рамките на организацията на един икономически оператор. Именно затова възлагането на поръчката като комплексна изключва и негативния ефект от разделянето на отговорностите между различни изпълнители. Пълната информация относно обхвата, обема и техническите изисквания към изпълнението на обществената поръчка е описана и регламентирана в ЧАСТ III. „Техническата спецификация“, както и в инвестиционните проекти, неразделна част от документацията за участие.
Мотиви. След извършеният от комисията подробен анализ и оценка на представената писмена обосновка от ДЗЗД „СИТИ ГРУП“ за Обособена позиция №1 за начина на образуване на предложената цена показател П2 „Цена за авторски надзор на час“ комисията единодушно реши, че приема обосновката на основание чл.72, ал.2 от ЗОП, поради наличие на доказани обективни обстоятелства по чл.72, ал.2 от ЗОП, както следва: От анализа на представената обосновка подплътен с доказателства за начина на образуване на ценовото предложение е видно, че участникът е предложил средна цена на час за изпълнение на услугата авторски надзор на база законови разпоредби и практики. Предвид това, че предожената цена не е крайно ниска, а се формира в рамки близки до прогнозните стойности на услугата, съгласно финансиращата програма, а и видно предложените цени надишават многократно определните минимуми за страната за 2018 г., то комисията счита, че с определената ценова ставка е реално възможно качествено изпълннеие на услугата. Видно от представените доказателства за участника са налице обективни обстоятелства на база на които е изготвил предложената цена, която е с повече от 20% по-благоприятно от средната стойност на останалите участници, като видно от информацията е, че са спазени изискванията на трудовото законодателство, като часовата ставка за експертите е над средната часова ставка за страната. Комисията приема представената писмена обосновка на основание чл.72, ал.2 от ЗОП и допуска участник ДЗЗД „СИТИ ГРУП“ за Обособена позиция №1 до класиране.
Мотиви. В съответствие с т. V.1.1.6 от Решение № 356/2016 г. на КРС, при осъществяването на IP взаимно свързване БТК следва да прилага един сегмент.