Důvody. PRO INVESTOVÁNÍ DO FONDU ČESKOMORAVSKÝ FOND SICAV, a. s. PODFOND DOMUS Jsme jedineční Jsme jediným českým otevřeným fondem kvalifikovaných investorů zaměřeným na sys- tematický nákup a následný prodej či proná- jem nemovitostí pod dluhovou zátěží a správu a vymáhání zajištěných pohledávek. Jako jediní umožňujeme individuálním investorům partici- paci na tomto výnosném trhu. Na rozdíl od jiných forem investování je in- vestování do odkupu nemovitostí z insol- venčních řízení a pohledávek pro individuální investory velmi obtížně dostupné. Na českém trhu v současné chvíli neexistuje alternativní investiční produkt a individuální nákup těchto nemovitostí či pohledávek po případném inves- torovi vyžaduje osobní angažovanost do celého procesu a značnou odbornou zdatnost zejména v oblasti práva. Podfond DOMUS nabízí investorům možnost investovat do tohoto trhu bez jejich osobní angažovanosti a bez dalších omezení.
Důvody. Důvod zvýšení závisí především na způsobu zvýšení : - důvody efektivního zvýšení – např. potřeba posílit vnitřní zdroje financování, odvrácení úpadku, posílení kapitálové přiměřenosti, získání určitého majetku nepeněžitým vkladem, který by nebylo možné získat jinak, - důvody nominálního zvýšení – posílení důvěryhodnosti AS v obchodních vztazích a při získávání vlastních zdrojů.
Důvody a) povinné snížení ZK (důvody předepsané zákonem) - § 161b odst. 4 a § 161c odst. 2 ObchZ, pokud : - společnost nabyla vlastní akcie a nezcizila je v zákonné lhůtě, a to o jmenovitou hodnotu těchto akcií, anebo - vykáže-li v rozvaze vlastní akcie a součet výše základního kapitálu a částek uvedených v § 178 odst. 2 písm. a) a b) přesáhne hodnotu vlastního kapitálu, pak nejméně o částku, která se rovná tomuto rozdílu. Nesníží-li AS základní kapitál v případech, kdy to nařizuje zákon, je možné ji soudně zrušit a nařídit likvidaci. ZK nesmí být snížen pod zákonem stanovenou minimální hranici. Jinak je rozsah snížení věcí společnosti. Je-li AS povinna snížit ZK, pak je rozsah snížení dán jmenovitou hodnotou akcií, jichž se týká. K tomu dále srov. § 213 odst. 1 ObchZ.
b) dobrovolné snížení ZK (důvody určené společností) – úhrada vzniklé ztráty, převod do některého fondu, upuštění od vymáhání nesplaceného emisního kursu, přebytek provozního kapitálu, který má být rozdělen mezi akcionáře atd.
Důvody a) hospodaření AS skončilo ztrátou, kterou hodlá uhradit snížením ZK, přičemž k ozdravení chodu společnosti je potřebné získat další dodatečné zdroje cestou upisování nových akcií,
b) AS hodlá získat nové zdroje na kapitálovém trhu peněžitými vklady, přičemž předchozí peněžité vklady nebyly dosud splaceny.
Důvody. T-Mobile je Vám oprávněn okamžitě omezit či přerušit poskytování Služeb v následujících případech:
(i) neuhradíte-li řádně a včas Vyúčtování, a to ani v náhradní lhůtě, kterou T-Mobile stanoví;
(ii) pokud se T-Mobile nepodařilo doručit Vám jakoukoliv písemnost nebo pokud jste její převzetí odmítl(a) – toto však neplatí v případě, že se T-Mobile o nedoručení dozvěděl na základě Vašeho oznámení;
(iii) vznikne-li podezření, že jste uzavřel(a) Smlouvu na základě nepravdivých údajů nebo že zneužíváte Služby;
(iv) porušujete-li podstatně podmínky Smlouvy (zejména užíváte-li neschválená zařízení či jinak ohrožujete provoz sítě, uskutečňujete-li zlomyslná či obtěžující volání, rozesíláte-li nevyžádané či reklamní zprávy atp.);
(v) nejsou-li splněny podmínky nezbytné pro to, aby Vám mohl T-Mobile poskytovat Služby;
(vi) dojde-li k neobvykle vysokému provozu, který přesáhne v průběhu zúčtovacího období dvojnásobek průměrné výše Vyúčtování, nebo k neobvyklému typu provozu (např. hovory do exotických destinací nebo na audiotexová čísla, ačkoliv k takovým hovorům v minulosti v takovém objemu nedocházelo); o této skutečnosti Vás T-Mobile informuje SMS zprávou či jiným vhodným způsobem; tímto způsobem se Vás T-Mobile snaží chránit před možným zneužitím Služby;
(vii) nastanou-li závažné technické nebo provozní důvody, zejména hrozí-li závažné snížení bezpečnosti a integrity sítě v důsledku poškození nebo zničení elektronického komunikačního zařízení;
(viii) nastane-li krizový stav, zejména branná pohotovost státu, živelní pohroma nebo ohrožení bezpečnosti státu;
(ix) na základě zákona nebo rozhodnutí soudního či správního orgánu.
Důvody. Společnost BE je jedním z největších výrobců elektrické energie ve Spojeném království, přispívající 20 % k celkové výrobě elektrické energie v UK. Toto portfolio výroby elek-
Důvody. Stárnutí – klesá izolační odpor, mění se odporové a kapacitní nesymetrie, a tím se mění i útlum kabelu. Poškození – každý zásah do kabelu ve formě opravy má za následek zhoršení parametrů, např. při překopnutí kabelu se oprava provádí vytvořením nových spojek, které znamenají změny odporů, kapacit a nesymetrií. Změna těchto technicko technologických podmínek je stejná pro všechny podnikatele, provozující služby na kabelu (nedochází tedy k diskriminaci poskytovatelů). Dále společnost Telefónica rovněž nesouhlasí s nově ukládanou jí odpovědností za škody v celém rozsahu s tím, že tato povinnost by jí byla uložena nad rámec Zákona. předmětného článku přenáší na společnost Telefónica O2 jen tu odpovědnost, která by Poskytovateli vznikla zhoršením parametrů služby. Bod 7 Čl. 5.2.7 Smlouvy o zpřístupnění zní: „Společnost Telefónica O2 může přerušit službu zpřístupnění na dobu potřebnou pro práci na síti nebo provádění naléhavých měření, která nelze provést jinak a která se bezprostředně týkají dotčených zpřístupněných vedení. Poskytovatel bude informován nejméně 5 (pět) pracovních dnů předem.“. Telefónica O2 (6) Společnost Telefónica O2 s návrhem změny čl. 5.2.7 Smlouvy nesouhlasí a trvá na původním znění: „Společnost Telefónica O2 může přerušit službu zpřístupnění na dobu potřebnou pro naléhavou práci na síti nebo provádění naléhavých měření.“ Jedná se o výjimečné případy při odstraňování poruch a hledání rušení na sousedních párech. Poruchy nelze předvídat a informovat o nich předem. V případě navrhovaného znění ze strany Úřadu dojde k poškozování práv účastníka či účastníků, kteří jsou dotčeni touto prací. Úřad nařizuje společnosti Telefónica O2 řešit odstraňování poruch způsobem, který ve svém důsledku společnost poškodí (nedodržení lhůt pro odstraňování poruch = pokuty) a zároveň zhorší kvalitu poskytování služeb. Částečně akceptováno Úřad konstatuje, že znění navrhované společností Telefónica O2 jí dává možnost pozastavit službu zpřístupnění i v případě, kdy naléhavé práce či měření na síti nemusí se službou zpřístupnění ani věcně souviset. Úřad upravil text výroku rozhodnutí a odůvodnění s ohledem na skutečnost, že v tomto konkrétním případě se jedná o nepředvídatelné zásahy a o těch nelze dopředu informovat Poskytovatele. Bod 8 Čl. 6.4 Smlouvy o zpřístupnění zní: „Společnost Telefónica O2 není povinna provádět na žádost Poskytovatele žádné zásahy na předmětném zpřístupněném vedení ke zlepšení jeho parametrů, s výjimkou rekonfigurace tak, jak je popsána v...
Důvody. XXXXX.XX je Vám oprávněn okamžitě omezit či přerušit poskytování Služeb v následujících případech:
(i) Vznikne-li podezření, že zneužíváte Služby,
(ii) Porušujete-li podstatně podmínky Smlouvy (zejména užíváte-li neschválená zařízení či jinak ohrožujete provoz sítě, uskutečňujete-li zlomyslná či obtěžující volání, rozesíláte nevyžádané či reklamní zprávy atp.),
(iii) Nejsou-li splněny podmínky nezbytné pro to, aby Vám mohl XXXXX.XX poskytovat Služby,
(iv) Nastanou-li závažné technické nebo provozní důvody, zejména hrozí-li závažné snížení bezpečnosti a integrity sítě v důsledku poškození nebo zničení elektronického komunikačního zařízení,
(v) Nastane-li krizový stav, zejména branná pohotovost státu, živelní pohroma, ohrožení bezpečnosti státu,
(vi) Na základě zákona nebo rozhodnutí soudního či správního orgánu.
Důvody