INTERPRETAČNÍ SDĚLENÍ KOMISE. Na rozsudek Pressetext (s ohledem na definici podstatné změny, která je nepřípustná bez zahájení nového zadávacího řízení) a na rozsudek Succhi di Frutta (s ohledem na přípustnost změny smlouvy na veřejnou zakázku, je-li tato předvídána v původních zadávacích podmínkách) se odkazuje též Interpretační sdělení Komise 36 týkající se veřejných zakázek a koncesí. 37 To uvádí, že vzhledem k tomu, že PPP 38 projekty jsou obvykle dlouhodobou záležitostí, musí být v souvislosti s nimi uznána možnost smluvních stran přizpůsobit se změněným ekonomickým, právním a technickým podmínkám. Pokud má být ovšem zadavatel oprávněn v budoucnu změnit podmínky zadání původní veřejné zakázky, je nutné tuto možnost v původních zadávacích podmínkách výslovně předvídat a stanovit pro to rámec a podrobná prováděcí pravidla. Všichni dodavatelé pak mohou s touto eventualitou počítat při sestavování svých nabídek. Citované sdělení pak, vzhledem k tomu, že každý subjekt je oprávněn ucházet se o veřejnou zakázku, dovozuje povinnost zadavatele zahájit nové zadávací řízení v případě podstatné změny původních zadávacích podmínek, v jakémžto případě musí zadavatel obzvláště dbát na zásadu transparentnosti a rovného zacházení, zároveň ale na ochranu informací o původním dodavateli.
