Způsob hodnocení žádostí Vzorová ustanovení

Způsob hodnocení žádostí. 12.1 U podaných žádostí poskytovatel provede nejdříve formální hodnocení a posléze věcné hodnocení. 12.2 Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda: a) žádost byla podána včas; b) byla žádost byla podána způsobem podle článku 11, c) žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 10.1. a všechny povinné přílohy podle bodu 10.2., d) k žádosti je přiloženo písemné pověření, pokud žádost podal jiný člen statutárního orgánu než předseda, e) k žádosti je přiložena plná moc, pokud žádost podal zmocněnec, f) žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v žádosti, 12.3 V rámci věcného hodnocení žádosti bude vypočtena dotace. 12.4 Výše dotace bude stanovena na základě rozsahu sportovní aktivity dětí a mládeže ve věku od 4 let (ročník narození 2019) do 19 let (ročník narození 2004) uvedených v příloze žádosti, dle následujících kategorií: Kategorie 1: Sportovci dle bodu 2.2. ve věku 4 až 19 let (ročník narození 2019 až 2004), s předpokládanou účastí1 minimálně 2 x týdně na tréninkové jednotce dle bodu 2.8. a bodu 2.13. bez nutnosti účasti alespoň 6 „soutěžních dnů“ dle bodu 2.9. za období 36 měsíců zpětně ode dne podání žádosti. Kategorie 2: Sportovci dle bodu 2.2. ve věku 6 až 19 let (ročník narození 2017 až 2004), s předpokládanou účastí minimálně 2 x týdně na tréninkové jednotce dle bodu 2.8. a bodu 2.13, a kteří se zároveň se účastnili alespoň 6 „soutěžních dnů“ dle bodu 2.9. za období 36 měsíců zpětně ode dne podání žádosti. 12.5 Každý sportovec může být zařazen nejvýše do jedné kategorie podle bodu 12.4. Pokud sportovec splňuje kritéria pro obě kategorie, bude zařazen do kategorie 2. 12.6 V žádosti lze uplatnit pouze ty sportovce, kteří vykonávají sportovní činnost u té sportovní organizace, která je eviduje. V případě, že je sportovec evidován u „kmenové/mateřské“ sportovní organizace, a v rámci soutěží a přípravy hostuje u jiné sportovní organizace, bude možné uvedeného sportovce zahrnout do výpočtu výše dotace dle čl. 12. pouze u té organizace, kde skutečně vykonává sportovní činnost ve formě tréninkových jednotek dle bodu 2.8. a soutěží dle bodu 2.9. ke dni podání žádosti. 12.7 V žádosti lze uplatnit pouze ty sportovce, jejichž sportovní činnost není nahodilá, jednorázová či krátkodobá. Musí být pro kontrolu ze strany poskytovatele jasně doložitelná např. záznamovým archem s evidencí účasti sportovců na tréninkových jednotkách, docházkou, rozpisem tréninkových hodin, výsledkovými nebo startovními listinami, a to v případě...
Způsob hodnocení žádostí. 12.1. U podaných Žádostí bude podle pravidel stanovených Výzvou provedeno nejprve posouzení splnění formálních náležitostí a přijatelnosti. 12.2. Při formálním hodnocením Žádosti poskytovatel posuzuje, zda: a) Žádost byla podána včas, b) Žádost byla podána způsobem podle článku 11., c) Žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 10.1. a všechny povinné přílohy podle bodu 10.2., d) k Žádosti je přiloženo písemné pověření dle bodu 11.1. věta 3., e) k Žádosti je přiložena plná moc dle bodu 11.2. věta 2., f) Žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v Žádosti. 12.3. Žádosti, která splnila podmínky formálního hodnocení, lze stanovit výši dotace. 12.4. Výše dotace bude stanovena na základě rozsahu sportovní aktivity ZPS v rámci kategorií nesoutěžící sportovci Kategorie 1. a soutěžící sportovci Kategorie 2. následovně: Kategorie 1: Sportovci dle bodu 2.3. s předpokládanou účastí6 minimálně 1 x týdně na tréninkové jednotce dle bodu 2.11. a bodu 2.15. a zároveň nesplňující kritéria pro zařazení do Kategorie 2. Kategorie 2: Sportovci dle bodu 2.3. s předpokládanou účastí6 minimálně 2 x týdně na tréninkové jednotce dle bodu 2.11. a bodu 2.15., a kteří se zároveň účastnili alespoň 4 „soutěžních dnů“ dle bodu 2.13. za období 12 měsíců zpětně ode dne podání Žádosti. 12.5. Pokud bude žadatel v Žádosti uplatňovat soutěžící sportovce dle bodu 12.4. bude splnění podmínky bodu 2.13. Poskytovatelem ověřeno od příslušné národní autority pro dané sportovní odvětví dle seznamu gestorů a subjektů podpořených sportů platných pro rok 2023. V případě, že pro daný sport nebyl určen příslušný gestor, resp. subjekt podpořeného sportu, potvrzuje soutěžící sportovce kategorie 2. uvedené v žádosti příslušná národní autorita, která má členství v mezinárodní autoritě a jejíž je žadatel členem. 12.6. Každý sportovec může být zařazen nejvýše do jedné kategorie dle bodu 12.4. Pokud sportovec splňuje kritéria pro obě kategorie, bude zařazen do kategorie 2. 12.7. V Žádosti lze uplatnit pouze ty sportovce, kteří vykonávají sportovní činnost u té sportovní organizace, která je eviduje. V případě, že je sportovec evidován u „kmenové/mateřské“ sportovní organizace, a v rámci soutěží a přípravy hostuje u jiné sportovní organizace, bude možné uvedeného sportovce zahrnout do výpočtu výše dotace dle čl. 12. pouze u té organizace, kde skutečně vykonává sportovní činnost ve formě tréninkových jednotek dle bodu 2.11. a soutěží dle bodu 2.13. ke dni podání Žádosti. 12.8. Ten...
Způsob hodnocení žádostí. 12.1. U podaných Žádostí bude podle pravidel stanovených Výzvou provedeno nejprve posouzení splnění formálních náležitostí a přijatelnosti. 12.2. Při formálním hodnocením Žádosti poskytovatel posuzuje, zda: a) Žádost byla podána včas, b) Žádost byla podána způsobem podle článku 11., c) Žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 10.1. a všechny povinné přílohy podle bodu 10.2., d) k Žádosti je přiloženo písemné pověření dle bodu 11.1. věta 3., e) k Žádosti je přiložena plná moc dle bodu 11.2. věta 2., f) Žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v Žádosti. 12.3. Žádosti, která splnila podmínky formálního hodnocení, lze stanovit výši dotace. 12.4. Výše dotace bude stanovena na základě rozsahu sportovní aktivity dětí a mládeže ve věku od 4 let (ročník narození 2020) do 19 let (ročník narození 2005) uvedených v příloze Žádosti, v rámci kategorií nesoutěžící sportovci (kategorie 1.1.) a soutěžící sportovci (kategorie 2.1.
Způsob hodnocení žádostí. 13.1. U podaných Žádostí bude podle pravidel stanovených Výzvou provedeno nejprve posouzení splnění formálních náležitostí a přijatelnosti. 13.2. Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda: a) Žádost byla podána včas, b) Žádost byla podána způsobem podle článku 12, c) Žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 11.1. a všechny povinné přílohy podle bodu 11.2., d) k Žádosti je přiloženo písemné pověření dle bodu 12.3. věta 3., e) k Žádosti je přiložena plná moc dle bodu 12.4. věta 2., f) Žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v Žádosti, h) údaje uvedené v Rejstříku sportu, odpovídají skutečnosti. 13.3. Žádosti, která splnila podmínky formálního hodnocení, lze vypočíst výši dotace. 13.4. Výpočet výše dotace bude proveden v souladu s Přílohou v bodě 26.4. 13.5. Pro účely postupu dle bodu 13.2. písm. f) a 13.4. jsou svazy OH a svazy MOV/ČOV zařazené do jednotlivých příloh Výzvy, přičemž platí: a) Příloha č. 26.1. obsahuje svazy zařazené do skupiny I, b) Příloha č. 26.2. obsahuje svazy zařazené do skupiny II, c) Příloha č. 26.3. obsahuje svazy do skupiny III, 13.6. Bude-li celková výše vypočtené dotace dle bodu 13.4. převyšovat stanovenou(é) alokaci(e) dle bodu 5.1. pak si Poskytovatel vyhrazuje právo vypočtené dotace dle bodu 13.4. pokrátit koeficientem, který bude u jednotlivých alokací vypočten jako podíl celkové výše vypočtených dotací pro jednotlivé žadatele v dané oblasti podpory a alokací pro danou oblast podpory dle bodu 5.1. V případě využití tohoto postupu bude koeficient zveřejněn na webových stránkách Poskytovatele.
Způsob hodnocení žádostí. 13.1. U podaných Žádostí bude podle pravidel stanovených Výzvou provedeno nejprve posouzení splnění formálních náležitostí a přijatelnosti. 13.2. Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda: a) Žádost byla podána včas, b) Žádost byla podána způsobem podle článku 12, c) Žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 11.1. a všechny povinné přílohy podle bodu 11.2., d) k Žádosti je přiloženo písemné pověření dle bodu 12.3. věta 3., e) k Žádosti je přiložena plná moc dle bodu 12.4. věta 2., f) Žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v Žádosti, h) údaje uvedené v Rejstříku sportu odpovídají skutečnosti. 13.3. Žádost, která splnila podmínky formálního hodnocení, lze vypočíst výši dotace. 13.4. Výpočet výše dotace bude proveden v souladu s Přílohou v bodě 26.1.
Způsob hodnocení žádostí. 13.1. U podaných žádostí poskytovatel provede nejdříve formální hodnocení a posléze věcné hodnocení. 13.2. Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda: a) žádost byla podána včas; b) byla žádost byla podána způsobem podle článku 12., c) žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 11.1. a všechny povinné přílohy podle xxxx 11.2., d) k žádosti je přiloženo písemné pověření, pokud žádost podal jiný člen statutárního orgánu než předseda, e) k žádosti je přiložena plná moc, pokud žádost podal zmocněnec, f) žádost podal oprávněný žadatel, g) údaje v přílohách souhlasí s údaji v žádosti, h) žádost se týká akce určené pro věkové kategorie starší 12 let, i) žádost se týká akce konané v roce 2022. 13.3. Ve věcném hodnocení budou údaje hodnoceny z hlediska jejich významu v následujících oblastech: Sportovní – hodnotit se bude kategorie sportu, věková kategorie, ročník akce, významnost akce, geografický rozsah akce, opakování akce, místo konání a účast registrovaných sportovců v ČR.
Způsob hodnocení žádostí. Žádosti budou hodnoceny jednotlivě hodnotící komisí složenou ze zástupců společnosti Heimstaden Czech s.r.o. Žádosti budou hodnoceny subjektivně dle vlastního posouzení zástupců společnosti Heimstaden Czech s.r.o., přičemž bude přihlédnuto k níže uvedeným kritériím. Posuzovaná kritéria: • Potřebnost žadatele (Jaké máte možnosti získat finance z jiných zdrojů? Proč žádáte Heimstaden?) • Efektivnost projektu (Jak konkrétně se výsledek projeví?) • Hospodárnost projektu (Popište, proč žádáte konkrétně o tuto částku a ne nižší) • Proveditelnost projektu (Jak zajistíte, že bude projekt splněn?) • Soulad s cílem podpory (Žadatel žádá o prostředky, které odpovídají obsahu výzvy a popíše, proč) • Počet lidí, které projekt pozitivně ovlivní (v projektech, které mají podpořit komunitu se posuzuje dopad na širší obyvatelstvo – žadatel napíše, koho projekt ovlivní) • Důraz na diverzitu (projekty, které podporují rovnost mezi pohlavími, národnostmi, generacemi a mentalitami různých skupin obyvatelstva). O výsledku hodnocení přijatých žádostí a případně o výši poskytnuté podpory budou žadatelé informovaní písemně nebo e-mailem. Na poskytnutí podpory dle Xxxxxx neexistuje právní nárok.
Způsob hodnocení žádostí. Na základě veřejnoprávní smlouvy sjednané mezi Poskytovatelem na straně jedné a DZS na straně druhé, provede DZS formální hodnocení žádostí a vyzve žadatele k odstranění vad a doložení dalších podkladů nebo údajů nezbytných pro vydání rozhodnutí. Věcné hodnocení bude provedeno členy české a rakouské části Řídícího grémia programu AKCE. V souladu s § 14k rozpočtových pravidel připouští Poskytovatel, aby žadatel na základě výzvy DZS odstranil vadu/y žádosti včetně příloh, doložil další podklady nebo údaje nezbytné pro vydání rozhodnutí, upravil žádost, lze-li předpokládat, že upravené žádosti bude zcela vyhověno. V případě, že žadatel na základě výzvy DZS ve stanoveném termínu neodstraní vady žádosti, řízení se zastaví. a) dodržení termínu pro podání žádosti,

Related to Způsob hodnocení žádostí

  • Způsob hodnocení V hodnotícím kritériu nejnižší nabídkové ceny se hodnotí pouze absolutní výše celkové nabídkové ceny bez DPH, a to v pořadí od nejnižší nabídkové ceny po nejvyšší nabídkovou cenu.

  • Způsob hodnocení nabídek Základním kritériem hodnocení je ekonomická výhodnost nabídky dle § 78 odst. 1 písm. a) zákona. Základní hodnotící kritérium tvoří dílčí hodnotící kritéria, která jsou stanovena v sestupném pořadí podle stupně významu, který jim zadavatel přisuzuje. Hodnocení nabídek bude probíhat podle jednotlivých dílčích hodnotících kritérií a jejich vah. Hodnotící komise bude předložené nabídky hodnotit dle dále uvedených dílčích kritérií podle jejich váhy, a to bodovací metodou s použitím bodovací stupnice v rozsahu 1 až 100 bodů. Každé nabídce bude dle dílčího kritéria přidělena určitá bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Dílčí hodnotící kritérium Váha Kritérium č. 1 Celková nabídková cena bez DPH VKR1=70% Kritérium č. 2 Kvalita a technická úroveň nabízeného řešení VKR2=30% 13.1 AD DÍLČÍ KRITÉRIUM Č. 1 – CELKOVÁ NABÍDKOVÁ CENA (VÁHA VKR1=70%)‌ V tomto dílčím kritériu se bude hodnotit celková nabídková cena v Kč bez DPH za celý rozsah předmětu veřejné zakázky (viz kapitola 10 – Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny). Pro toto číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria (dílčí hodnotící kritérium č. 1), získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky (nejnižší nabídkové ceny) k hodnocené nabídce (nabídkové ceně), následně bude výsledek vynásoben hodnotou váhy VKR1. Vzorec: 𝑃𝑜č𝑒𝑡 𝑏𝑜𝑑ů (𝑘𝑟𝑖𝑡é𝑟𝑖𝑢𝑚 č. 1) = nejnižší nabídková cena hodnocená nabídková cena ∗ 100 ∗ 𝑉𝐾𝑅1 13.2 AD DÍLČÍ KRITÉRIUM Č. 2 – KVALITA A TECHNICKÁ ÚROVEŇ NABÍZENÉHO ŘEŠENÍ (VÁHA VKR2=30%).‌ Zadavatel v rámci tohoto VŘ požaduje komplexní dodávku technologií. Zadávací dokumentaci pro dodávku technologií definuje minimální požadavky, jejichž nesplnění povede k vyloučení Uchazeče ze zadávacího řízení. V rámci dodávky technologií jsou části, které slouží pro podporu hlavních procesů ZZS zajišťujících zvláštní zdravotní péči fyzickým osobám, které se náhle nebo nečekaně ocitly v ohrožení zdraví či života. V těchto částech ZZS požaduje vysokou úroveň kvality a technické úrovně nabízeného řešení s důrazem na komplexnost, ucelenost navržených funkcionalit, logické rozdělení funkcionalit do funkčních bloků, vhodnost technologií. Kritérium č. 2 bude hodnoceno pro nabídky, které splní všechny požadavky této Zadávací dokumentace a upřesnění vyplývajících z dodatečných dotazů v rámci zadávacího řízení.

  • Kritéria a způsob hodnocení nabídek Hodnotící kritéria

  • Hodnotící kritéria a způsob hodnocení nabídek Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena podle nejnižší nabídkové ceny. Jediným hodnotícím kritériem je nejnižší nabídková cena v Kč (bez DPH). Nabídky budou seřazeny dle výše nabídkové ceny. Jako ekonomicky nejvýhodnější bude vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou v Kč (bez DPH). V případě, že se při hodnocení nabídek umístí v pořadí dva či více účastníků na stejném místě, bude pořadí takových nabídek určeno losem za přítomnosti notáře a příslušných účastníků. Účastníci budou písemně pozváni na losování s tím, že pokud se nebudou chtít losování účastnit, písemně se omluví. Notářský zápis z losování je přílohou zprávy o posouzení a hodnocení nabídek.

  • Hodnocení Hodnotící kritérium Ekonomická výhodnost nabídky - nejnižší nabídková cena.

  • Způsob hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií Základním hodnoticím kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost. V rámci ekonomické výhodnosti bude zadavatel hodnotit nejnižší nabídkovou cenu včetně DPH.

  • Hodnocení nabídek Hodnotící komise provede hodnocení nabídek podle ekonomické výhodnosti nabídek na základě kritéria hodnocení nejvýhodnější poměr nabídkové ceny a kvality. Kritérium hodnocení nejvýhodnější poměr nabídkové ceny a kvality se bude hodnotit ve vztahu k následujícím jednotlivým kritériím hodnocení a vahám, které představují podíl jednotlivých kritérií hodnocení na celkovém hodnocení: Pro hodnocení nabídek v rámci jednotlivých dílčích hodnotících kritérií použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé nabídce bude v rámci jednotlivých kritérií hodnocení přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci daného dílčího hodnotícího kritéria. Nejvýhodnější nabídce v rámci dílčího hodnotícího kritéria „Nabídková cena služeb v Kč bez DPH“ (tj. nabídce obsahující nejnižší celkovou nabídkovou cenu), bude přiděleno 100 bodů. Ostatním nabídkám bude přidělena bodová hodnota stanovená násobkem čísla 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k nabídce hodnocené. Nejvhodnější nabídka (tj. nejnižší nabídková cena v Kč bez DPH) získá 100 bodů. Každá další hodnocená nabídka získá počet bodů, který vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce dle tohoto vzorce: Poté hodnotící komise vypočítá výslednou hodnotu každé nabídky v tomto dílčím kritériu tak, že příslušný počet bodů nabídky vynásobí vahou tohoto dílčího kritéria: Hodnotící kritérium „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ bude hodnoceno následovně. Účastník zadávacího řízení ve své nabídce ve vztahu k prokázání splnění technické kvalifikace dle bodu 4.3. této zadávací dokumentace předloží zkušenosti jednotlivých členů realizačního týmu (dále také jako „členové týmu“ nebo „členové realizačního týmu“), které splňují obsahové požadavky účasti na službách definovaných v rámci ustanovení bodučl. 4.3. zadávací dokumentace (dále jen „referenční služby“), a to za podmínek a v minimálním rozsahu (počtu), jak je uvedeno výše pro tuto pozici v ustanovení bodu 4.3. této zadávací dokumentace. Ve vztahu k hodnocení v rámci kritéria „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ se u U každého hodnoceného člena týmu se bude hodnotit počet referenčních služeb členů realizačního týmu nad rámec minimálního rozsahu (počtu) požadovaného pro tuto pozici dle bodu 4.3.zadávací dokumentace (referenční služby), a to pokud jde o tyto služby (dále také jen „hodnocené referenční služby“): Maximální počet osob za všechny níže uvedené funkce: 15. Osoba provádějící koordinaci celého projektu - HIP akce – maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru dopravní stavby - maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru mosty a inženýrské konstrukce - maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby. Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru geotechnika - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby Osoba pro funkci BIM manažera - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby. u osoby provádějící koordinaci celého projektu - HIP akce hodnocená referenční služba spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 10 u každé jednotlivé osoby 30 celkem pro tuto funkci u osoby zodpovědného projektanta v oboru dopravní stavby hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta stavebních objektů pozemních komunikací spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 8 u každé jednotlivé osoby 24 celkem pro tuto funkci u osoby zodpovědného projektanta v oboru mosty a inženýrské konstrukce hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP mostního objektu nebo mostní estakády délky minimálně 80 m na stavbě pozemní komunikace Maximální počet bodů: 8 u každé jednotlivé osoby 24 celkem pro tuto funkci u osoby zodpovědného projektanta v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta vodohospodářských stavebních objektů spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 5 u každé jednotlivé osoby 10 celkem pro tuto funkci u osoby zodpovědného projektanta v oboru geotechnika hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta v oboru geotechnika spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 6 u každé jednotlivé osoby 12 celkem pro tuto funkci u osoby BIM manažera hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu BIM manažera nebo BIM koordinátora na dopravních či pozemních stavbách v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 5 u každé jednotlivé osoby 10 celkem pro tuto funkci Dodavatel pro potřeby hodnocení nabídek v rámci dílčího hodnotícího kritéria Zkušeností osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ předloží jakožto součást Dopisu nabídky řádně vyplněnou Přílohu pro hodnocení zkušeností osob tak, aby obsahovala údaje nezbytné pro hodnocení nabídek, a současně k této doloží v prosté kopii dokumenty v této příloze stanovené, nezbytné k prokázání relevantních skutečností (příslušné autorizace, osvědčení a/nebo oprávnění, profesní životopis odborného personálu v rozsahu stanoveném na příslušném formuláři v zadávací dokumentaci apod.). Zadavatel požaduje, aby každá hodnocená referenční služba předkládaná jednotlivými osobami byla doložena relevantními doklady prokazujícími realizaci předkládaných projektových prací. Jedná se o: kopii úvodní strany dokumentace požadovaného projektového stupně s Popisovým polem (rozpiskou) zpracovaným dle ČSN EN ISO 5457, ČSN 01 3466, a současně kopii deníku autorizované osoby ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém je každá autorizovaná osoba povinna vést chronologický seznam dokumentů opatřených autorizačním razítkem, nebo jiný relevantní doklad o realizovaných službách autorizované/oprávněné osoby v zemí sídla dodavatele nebo v zemi, kde byly služby realizovány. Zadavatel si vyhrazuje právo neuznat hodnocené referenční služby osob, pokud pro tyto nebudou předloženy relevantní údaje o realizaci služby předkládanou osobou. Zadavatel si zároveň vyhrazuje v celém procesu posuzování a hodnocení nabídek právo provádět taková ověřování informací předložených v nabídce, která může komise považovat za potřebná, včetně ověřování věrohodnosti čestných prohlášení a ověřování informací u třetích stran. Osoby uvedené v Příloze pro hodnocení kvalifikace a zkušenosti osob musí vždy splňovat minimální úroveň hodnocených parametrů pro danou funkci při plnění veřejné zakázky, stanovenou v čl. 4.3. této části zadávací dokumentace. V případě, že některá konkrétní osoba tuto minimální úroveň hodnocených parametrů nesplňuje, bude nabídka dodavatele ve vztahu k této konkrétní osobě hodnocena 0 body. Zadavatel upozorňuje, že pro referenční služby předložené účastníkem pro účely hodnocení nemůže být použita reference, jejímž prostřednictvím účastník prokazoval požadovanou minimální úroveň technické kvalifikace dle čl. 4.3 této zadávací dokumentace. Zadavatel uzná jako samostatnou referenční službu každý samostatně zpracovaný stupeň projektové dokumentace, tj. DÚR nebo DSP, v rámci jedné stavby, pokud tyto byly dokončeny v posledních 10 letech. Určí-li dodavatel ve smyslu čl. 4.3 této zadávací dokumentace jednu fyzickou osobou pro více funkcí člena odborného personálu, může být tato osoba předmětem hodnocení pouze u jedné z funkcí, kterou má zastávat. V takovém případě je dodavatel povinen v nabídce uvést, pro kterou funkci člena týmu má být tato fyzická osoba hodnocena. Nebude-li nabídka tento údaj obsahovat, nebude taková fyzická osoba hodnocena pro žádnou z funkcí, které má zastávat. Zadavatel upozorňuje, že tento údaj nemůže být dodatečně doplňován postupem dle § 46 odst. 2 ZZVZ. S ohledem na prevenci střetu zájmů při plnění veřejné zakázky zadavatel stanoví, že dodavatel není oprávněn za účelem hodnocení v nabídce navrhovat na členy odborného personálu své zaměstnance či osoby v jiném vztahu k dodavateli, které jsou současně zaměstnanci zadavatele. Informace o této skutečnosti bude uvedena v profesním životopisu na formuláři uvedeném v příloze č. 2. Při nesplnění této podmínky nebude nabídka dodavatele ve vztahu k takové konkrétní osobě hodnocena. Doba 10 let (u referenčních služeb uvedených výše v tabulce hodnocených jako zkušenost konkrétního člena odborného personálu) se považuje za splněnou, pokud byla referenční zakázka v průběhu této doby řádně protokolárně dokončena. V případě, že byla referovaná zakázka součástí rozsáhlejšího plnění pro objednatele služby (např. kromě zpracování projektové dokumentace měl dodavatel vykonávat i autorský dozor při realizaci stavby apod.) postačí, pokud je v uvedené době dokončeno plnění v rozsahu referované činnosti (tj. projekční práce) s tím, že zakázka jako celek (tj. ohledně dalších činností) dokončena není; zároveň však platí, že nestačí, pokud je v posledních 10 letech dokončena zakázka rozsáhlejšího plnění jako celek, avšak plnění v rozsahu referované činnosti bylo dokončeno dříve než před 10 lety. Obdobným způsobem je nutno naplnit i parametr výše stavebních nákladů dané referované činnosti, tzn. že pro potřeby hodnocení lze považovat za relevantní pro naplnění požadavků hodnoty zakázky i doby plnění pouze tu část plnění referenční zakázky, která připadá na činnosti požadovaného charakteru, tj. nelze je směšovat s pracemi jinými. Zadavatel upozorňuje, že z předloženého profesního životopisu musí konkrétně vyplývat, jaká byla výše předpokládaných stavebních nákladů odpovídající referované stavbě té části plnění, které obsahově odpovídá zadavatelem stanovené minimální úrovni hodnocené zkušenosti, a v jakém časovém období byly tyto konkrétní části plnění dokončeny. Pro odstranění pochybností zadavatel upřesňuje, že pro potřeby doložení referenčních služeb na zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP považuje za dokončenou předáním kompletního projektu stavby objednateli po zapracování všech připomínek ze strany objednatele, tj. po písemném potvrzení převzetí dokumentace bez vad a nedodělků objednatelem, a to bez případného podání žádosti o stavební povolení anebo územní rozhodnutí, je-li součástí plnění zakázky. Za každou hodnocenou referenční službu členů realizačního týmu, tzn. za každou referenční službu nad minimální počet referenčních služeb vyžadovaných v ustanovení 4.3. zadávací dokumentace u jednotlivých členů realizačního týmu, obdrží účastník 1 bod s tím, že zadavatel u jednotlivých hodnocených referenčních služeb stanoví maximální počet bodů (viz tabulka výše). Zadavatel s ohledem na § 46 odst. 2 ZZVZ upozorňuje, že údaje, které mají být předmětem hodnocení nabídek, nelze po uplynutí lhůty pro podání nabídek měnit či doplňovat. V případě, že dojde postupem dle § 46 ZZVZ ke změně ve složení odborného personálu dodavatele, připustí zadavatel tuto změnu pouze pro potřeby posuzování podmínek účasti. Údaje, které budou předmětem této změny nabídky, již nicméně nebudou hodnoceny podle kritérií hodnocení, to znamená, že za takto vyměněné členy týmu nebudou dodavateli uděleny žádné body. Pro úplnost zadavatel uvádí, že výše popsané hodnocení bude prováděno vždy pouze ve vztahu ke členům týmu, kteří se budou současně podílet na realizaci veřejné zakázky a kteří splňují kvalifikační předpoklady stanovené pro příslušnou osobu/funkci v čl. 4.3. zadávací dokumentace. Výše popsané hodnocení bude prováděno vždy pouze ve vztahu k osobě předložené v rámci prokazování kvalifikace dle čl. 4.3 zadávací dokumentace k příslušné funkci a k osobám předloženým pro účely hodnocení, které musí splňovat kvalifikační předpoklady stanovené pro příslušnou osobu/funkci v čl. 4.3. zadávací dokumentace. Zadavatel dále upozorňuje na ustanovení čl. 17.7. této zadávací dokumentace, v němž je uveden zákaz plnění určitých částí předmětu veřejné zakázky prostřednictvím poddodavatele. V rozsahu takto definovaných částí předmětu veřejné zakázky zadavatel nepřipouští doložení hodnocených osob dle tohoto článku prostřednictvím poddodavatelů. Pro vyloučení pochybností zadavatel výslovně uvádí, že se jedná o osoby vykonávající následující role: koordinátor celého projektu (HIP) zodpovědný projektant v oboru dopravní stavby zodpovědný projektant v oboru mosty a inženýrské konstrukce zodpovědný projektant v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství zodpovědný projektant v oboru geotechnika. Nesplnění této podmínky je porušením podmínek účasti v zadávacím řízení a jako takové je důvodem pro vyloučení účastníka z účasti v zadávacím řízení. Hodnotící komise vypočítá výslednou hodnotu každé nabídky v dílčím kritériu „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ tak, že sečte u každé nabídky jí přidělené výsledné hodnoty, následně provede hodnotící komise nominální úpravu tohoto součtu tak, aby nejlépe hodnocená nabídka (nabídka, která v součtu výsledných hodnot získala nejvíce) získala v tomto dílčím kritériu 100 bodů a každé následující nabídce přiradí takové bodové ohodnocení, které vyjadřuje míru splnění daného dílčího kritéria ve vztahu k nejvhodnější nabídce (viz níže dílčí krok ve vzorci v závorce), a poté vynásobí takto nominálně upravené hodnoty nabídek váhou dílčího kritéria „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ dle následujícího vzorce: Poté hodnotící komise vypočítá výslednou hodnotu každé nabídky v tomto dílčím kritériu tak, že příslušný počet bodů nabídky vynásobí vahou tohoto dílčího kritéria: Na základě součtu obou výsledných hodnot v dílčích hodnotících kritériích (tj. Nabídková cena služeb v Kč bez DPH a Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky) u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty (největšího počtu bodů). V případě rovnosti bodového hodnocení (po součtu obou výsledných hodnot v kritériích) nabídek dvou či více účastníků, bude vybrána jako nejvhodnější nabídka s vyšším bodovým hodnocením v dílčím hodnotícím kritériu Naxxxxxxx xena služeb v Kč bez DPH.

  • Jaké osobní údaje zpracováváme? Zpracováváme následující osobní údaje: a) Identifikační údaje, kterými se rozumí zejména jméno, příjmení, titul, rodné číslo, bylo‑li přiděleno, jinak datum narození, adresa trvalého poby‑ tu, státní příslušnost, číslo a platnost průkazu totožnosti, obchodní firma, místo podnikání a identifikační číslo podnikající fyzické osoby, bankovní spojení

  • Pravidla pro hodnocení nabídek Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, a to podle nejnižší nabídkové ceny vč. DPH. Nabídkové ceny budou seřazeny od nejnižší po nejvyšší, přičemž hodnocena jako nejvýhodnější bude cena nejnižší. Dodavatel musí v nabídce předložit vyplněný položkový rozpočet jako jediný údaj rozhodný pro hodnocení nabídek. Jeho pozdější doplňování je dle § 46 ZZVZ nepřípustné.

  • Kritéria hodnocení 20.1.1. Hodnocení nabídek bude provedeno v souladu s § 114 a násl. ZZVZ podle kritéria nejnižší nabídkové ceny. 20.1.2. Celková nabídková cena musí být zpracována v souladu s čl. 14 a přílohou č. 2 této Zadávací dokumentace. 20.1.3. Jako ekonomicky nejvýhodnější bude vyhodnocena nabídka s nejnižší Celkovou 20.1.4. V případě, že je více nabídek se shodným celkovým parametrem hodnotícího kritéria, rozhodne o pořadí nabídky čas podání těchto nabídek, přičemž platí, že lépe se umístila ta nabídka, která byla podána dříve.