Common use of Řešení sporů Clause in Contracts

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0 cm, Předsazení: 0,75 cm, Mezera Před: 0 b., Bez odrážek a Klient číslování, Bez kontroly osamocených řádků (1) Smluvní strany budou řešit případné spory týkající se dohodliplnění smlouvy především vzájemným jednáním zástupců smluvních stran, že veškeré případné majetkové spory a to zpravidla do 14 kalendářních dnů od výzvy jedné ze smluvních stran. Pokud mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s nímnedojde k dohodě, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď mohou sporné otázky projednat ve smírčím jednání. Tím není dotčeno právo smluvních stran uplatnit svůj nárok na řešení sporu u příslušného soudu, soudu nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcempodle zvláštního právního předpisu13). (2) Smírčí jednání navrhuje jedna ze smluvních stran. Návrh musí obsahovat přesné a dostatečně podrobné vymezení sporu. Smírčího jednání se účastní zmocněný zástupce zdravotnického zařízení a statutární zástupce pojišťovny nebo jím zmocněný vedoucí pracovník oprávněný samostatně jménem pojišťovny v dané věci jednat a rozhodovat. Zdravotnické zařízení je oprávněno přizvat ke smírčímu jednání profesní komoru zřízenou zákonem nebo občanské sdružení uvedené v § 17 odst. 2 zákona a právního zástupce. Místo a čas smírčího jednání navrhuje účastník, a to ad hoc rozhodcem Mgrkterý k němu dal podnět. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxK projednání sporu si dále každá smluvní strana může přizvat nejvýše dva odborné poradce. Smírčí jednání se ukončí zápisem, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávajíobsahujícím smír nebo závěr, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnírozpor nebyl odstraněn s uvedením stanovisek obou stran.

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli, že veškeré případné majetkové 6.13 Veškeré spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění Poskytovatelem a Zadavatelem vyplývající nebo související s těmito Všeobecnými podmínkami, Závaznou objednávkou, Upřesňující objednávkou či jinou smluvní dokumentací písemně uzavřenou mezi Poskytovatelem a Zadavatelem v souvislosti s nímse zajištěním vysílání Propagace, budou řešeny nejprve smírně. Nebude-li smírného urovnání dosaženo nejpozději do jednoho (1) měsíce od iniciace řešení sporu, budou tyto spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcemv ad hoc rozhodčím řízení v souladu s rozhodčími pravidly UNCITRAL, ve znění účinném ke dni uzavření příslušné Závazné objednávky či Upřesňující objednávky, a to ad hoc rozhodcem Mgrtřemi rozhodci. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxPo jednom rozhodci jmenují Poskytovatel a Zadavatel a třetí rozhodce, advokátemkterý bude předsedat rozhodčímu soudu, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079jmenován na základě vzájemné dohody dvou takto jmenovaných rozhodců. V rozhodčím případě, že se takto jmenovaní rozhodci do třiceti (30) dnů ode dne jmenování druhého z nich nedohodnou na jménu předsedajícího rozhodce, bude třetí rozhodce jmenován v souladu s právními předpisy České republiky příslušným soudem České republiky. Místem rozhodčího řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení Praha a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady jednacím jazykem rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníbude čeština.

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli, že veškeré případné majetkové 6.16 Veškeré spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění Poskytovatelem a Zadavatelem vyplývající nebo související s těmito Podmínkami, Závaznou objednávkou, Upřesňující objednávkou či jinou smluvní dokumentací písemně uzavřenou mezi Poskytovatelem a Zadavatelem v souvislosti s nímse zajištěním uveřejnění Internetové inzerce budou řešeny nejprve smírně. Nebude-li smírného urovnání dosaženo nejpozději do jednoho (1) měsíce od iniciace řešení sporu, budou tyto spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcemv ad hoc rozhodčím řízení v souladu s rozhodčími pravidly UNCITRAL, ve znění účinném ke dni uzavření příslušné Závazné objednávky, a to ad hoc rozhodcem Mgrtřemi rozhodci. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxPo jednom rozhodci jmenují Poskytovatel a Zadavatel a třetí rozhodce, advokátemkterý bude předsedat rozhodčímu soudu, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079jmenován na základě vzájemné dohody dvou takto jmenovaných rozhodců. V rozhodčím případě, že se takto jmenovaní rozhodci do třiceti (30) dnů ode dne jmenování druhého z nich nedohodnou na jménu předsedajícího rozhodce, bude třetí rozhodce jmenován v souladu s právními předpisy České republiky příslušným soudem České republiky. Místem rozhodčího řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení Praha a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady jednacím jazykem rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníbude čeština.

Řešení sporů. RH 19.1 Smluvní strany se budou snažit vyřešit všechny spory vzniklé z plnění této Smlouvy dohodou a Klient se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního bez zbytečných průtahů. 19.2 Jakýkoli spor vyplývající z jednání o plnění nebo o návrzích na změny této Smlouvy bude vyřešen v souvislosti souladu s nímpostupem řešení sporů uvedeným v tomto článku. 19.3 Za počátek vzniku sporu je pokládán den, spory z uzavřené smlouvy kdy jedna smluvní strana doručí druhé smluvní straně oznámení o sporu, včetně konkrétního a v souvislosti přiměřeně podrobného popisu sporu a, pokud je to možné, přesného návrhu řešení. 19.4 Smluvní strany co nejdříve zahájí jednání - avšak nejpozději do 5 (pěti) pracovních dní po doručení oznámení o sporu - s ní cílem dosáhnout urovnání záležitosti, jež je předmětem sporu. Tato jednání budou rozhodovány zpočátku vedena zástupci jmenovanými pro tento účel každou smluvní stranou. 19.5 Pokud nebude při jednání podle volby žalující strany buď u příslušného soudubodu 19.1 dosaženo dohody do 5 (pěti) pracovních dnů od zahájení jednání, projednají spor nejpozději do dalších 10 (deseti) pracovních dnů statutární orgány obou smluvních stran nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítljejich zmocněnci. 19.6 Nedojde-li by dotčený k dohodě smluvních stran, předloží spor některá ze zákonných důvodů rozhodovatsmluvních stran nebo obě smluvní strany neprodleně k rozhodnutí ČTÚ. 19.7 Každá smluvní strana má právo po vyčerpání opravných prostředků ve správním řízení v daném sporu obrátit se na příslušný soud v České republice. 19.8 O jednáních podle odstavců 19.4 a 19.5 se pořizují písemné zápisy, byl-li by vyloučen z projednávané které neprodleně obdrží každá ze smluvních stran. 19.9 Podrobný postup týkající se sporů ve věci apodvyúčtování cen za propojení dle této Smlouvy je upraven v Příloze III této Smlouvy.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. StranaXxxxxx, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli(1) Veškeré spory budou smluvní strany řešit především společným jednáním s cílem dosáhnout smírného řešení. (2) V případě, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající strany nevyřeší spor smírnou cestou, požádají o stanovisko rozhodce, který bude spor řešit. Rozhodcem může být jakákoliv fyzická či právnická osoba, na které se smluvním strany shodnou a která s tím souhlasí (zejména nezávislý zna- lec, znalecký ústav nebo společnost s odborností v oblasti stavitelství – ceny ve stavi- telství, statika, poruchy konstrukcí, atd). Pro každý spor je osoba rozhodce sjednává- na samostatně. (3) Pokud se smluvní strany nedohodnou na osobě rozhodce, bude spor předložen Roz- hodčímu soudu při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s níminstituci, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující na které se smluvní strany buď u příslušného dohodnou. (4) Nedohodnou-li se smluvní strany na instituci vykonávající funkci rozhodčího soudu, nebo budou všechny spory, s vyloučením pravomoci obecných soudů, rozhodovány s ko- nečnou platností v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcemu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky se sídlem Dlouhá 13, Praha 1, pod- le jeho řádu. (5) V případech, kdy spor bude rozhodovat rozhodce či rozhodčí soud, zavazují se stra- ny splnit všechny povinnosti uložené jim v rozhodčím nálezu a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodve lhůtách v něm uve- dených.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH 23.1. Práva a Klient povinnosti smluvních stran touto Rámcovou smlouvou nebo Prováděcími smlouvami výslovně neupravené se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění řídí občanským zákoníkem a příslušnými právními předpisy souvisejícími. 23.2. Smluvní strany se zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění vzájemných sporů vzniklých na základě této Rámcové smlouvy nebo Prováděcích smluv nebo v souvislosti s nímtěmito smlouvami, včetně sporů o jejich výklad či platnost a usilovat o smírné vyřešení těchto sporů nejprve prostřednictvím jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců. 23.3. Nebude-li sporná záležitost vyřešena do šedesáti (60) dnů ode dne doručení výzvy k smírnému vyřešení sporu zaslané kteroukoliv smluvní stranou druhé smluvní straně, budou všechny spory vznikající z uzavřené této Rámcové smlouvy či Prováděcích smluv a v souvislosti s ní budou nimi rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky podle jeho řádu jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodjmenovaným předsedou Rozhodčího soudu.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení 23.4. Smluvní strany dále sjednávajív souladu s ustanovením § 630 odst. 1 občanského zákoníku sjednávají promlčecí dobu ve vztahu k veškerým právům Objednatele přímo či odvozeně souvisejícím s touto Rámcovou smlouvou v délce pěti (5) let ode dne, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníkdy počala promlčecí doba plynout.

Řešení sporů. RH 7.1. Smluvní strany vynaloží veškeré úsilí, aby případné spory vyplývající ze Xxxxxxx byly vyřešeny smírnou cestou a Klient se dohodlis vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporu, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s nímbudou obě strany postupovat tak, spory z uzavřené smlouvy aby došlo k přesnému popsání situace a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného souduaby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, odborných a to ad hoc rozhodcem Mgrznaleckých posudků. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži stranySmluvní strana, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehlauplatňuje nárok, je povinna nahradit druhé straně vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro případ sporu její náklady řízenímezi CBK a Odběratelem je právo České republiky. Případná příslušnost soudu pro řešení sporů vzniklých v souvislosti se Smlouvou je stanovena příslušným právním předpisem. Jestliže dojde k soudnímu sporu, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodceve kterém bude Xxxxxxxxx, paušální poplatek na administrativní výlohyjenž bude mít sídlo či trvalý pobyt mimo území České republiky, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnípak je místně příslušný soud podle sídla CBK.

Řešení sporů. RH 22.1. Smluvní Strany (nebo jejich ustanovení zástupci nebo zmocněnci) se na základě písemného prohlášení jedné ze Smluvních Stran o jakémkoli sporu nebo nároku, včetně sporu o platnost Smlouvy a Klient její porušení, sejdou do 15 (patnácti) dnů od data takového prohlášení, aby se dohodlipokusily dosáhnout smírného řešení týkajícího se sporné záležitosti. 22.2. Nebudou-li osoby uvedené v předchozím odstavci schopny dosáhnout smírného řešení týkajícího se všech sporných záležitostí na takovém setkání, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění bude jakýkoli přetrvávající spor nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy nárok postoupen a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcemřešen v rámci řádného soudního řízení, a to ad hoc rozhodcem Mgrpokud v těchto VPP není řečeno jinak. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxSmluvní Strany se ve smyslu § 89a Občanského Soudního Řádu dohodly, advokátemže věcně příslušný soud v sídle i-post je místně příslušným soudem prvního stupně pro veškerá soudní řízení zahájená v souvislosti se Smlouvou, evvčetně sporu o její platnost. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlNestanoví-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, bylzákon jinou výlučnou příslušnost. 22.3. Pokud i-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXxpost nevyhoví nebo nevyřídí reklamaci podle Čl. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla12 těchto VPP, je povinna nahradit druhé straně sporu Odesílatel nebo Adresát oprávněn podat u Českého telekomunikačního úřadu (xxx.xxx.xx) návrh na zahájení řízení o námitce proti vyřízení reklamace bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 měsíce od dne doručení vyřízení reklamace nebo marného uplynutí lhůty pro její náklady řízenívyřízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše včjinak právo uplatnit námitku zanikne. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníPodání tohoto návrhu podléhá správnímu poplatku.

Řešení sporů. RH 1. Veškeré spory budou smluvní strany řešit především společným jednáním s cílem dosáhnout smírného řešení. 2. V případě že strany nevyřeší spor smírnou cestou, má kterákoli smluvní strana právo vyžádat si stanovisko znalce jmenovaného pro daný obor v souladu se zákonem č. 36/1967 Sb., o znalcích a Klient tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů. Pro každý spor je osoba znalce sjednávána samostatně. 3. Znalce určuje vždy kupující po konzultaci se dohodliprodávajícím. Pokud má zájem si stanovisko znalce vyžádat prodávající, obrátí se na kupujícího s písemnou žádostí o určení znalce. V případě, že veškeré případné majetkové prodávající odmítne kupujícím navrženého znalce třikrát po sobě, určí jej kupující nezávisle na prodávajícím, a to i ze znalců prodávajícím odmítnutých. Takové určení znalce kupujícím je pro prodávajícího závazné. 4. Dohodu o vyhotovení stanoviska se znalcem uzavře vždy kupující (nezávisle na tom, která smluvní strana si vyžádala stanovisko znalce), přičemž odměnu a další náklady vzniklé přibráním znalce hradí smluvní strana, jejíž tvrzení bylo stanoviskem znalce popřeno, případně je smluvní strany hradí v poměru neúspěchu jejich tvrzení, lze-li jej určit; v ostatních případech smluvní strany uhradí odměnu a další náklady vzniklé přibráním znalce rovným dílem. 5. Smluvní strany se dohodly, že stanovisko znalce budou považovat za závazné. 6. Nedohodnou-li se smluvní strany jinak, budou všechny spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené této smlouvy a v souvislosti s ní budou ní, rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodpravomoci obecných soudů.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH a Klient 1. Smluvní strany se dohodlishodly na tom, že veškeré případné majetkové spory v případě vzniku jakéhokoli sporu týkajícího se plnění povinností vyplývajících ze Smlouvy, a to kteroukoli smluvní stranou, vyvinou obě smluvní strany náležitou snahu, aby byl předmětný spor vyřešen interně mezi nimi vznikající při poskytování reklamního oběma stranami, a to prostřednictvím jednání statutárních zástupců smluvních stran, nebo prostřednictvím jiných oprávněných zástupců. 2. V případě, že předmětný spor týkající se plnění nebo povinností vyplývajících ze Smlouvy, nebude mezi smluvními stranami vyřešen postupem uvedeným v odstavci 1 tohoto článku Smlouvy, zavazují se smluvní strany řešit předmětný spor prostřednictvím mediátora sídlem Radnická 376/11, 602 00 Brno, zapsaného v seznamu mediátorů vedeného Ministerstvem spravedlnosti. V souvislosti s tímto se smluvní strany shodly na tom, že s výše uvedeným mediátorem stráví nejméně 3 (slovy: „tři“) sezení, v rámci kterých se pokusí předmětný spor vyřešit smírnou cestou. 3. V případě že se smluvním stranám nepodaří předmětný spor vyřešit postupem uvedeným v odstavci 1 a 2 Smlouvy, se smluvní strany shodly na tom, že takovýto spor, který vznikl ze Smlouvy anebo v souvislosti s nímní, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti bude rozhodován s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo vyloučením pravomoci obecných soudů s konečnou platností v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a to ad hoc Agrární komoře České republiky v Praze podle jeho Řádu on-line jediným rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodurčeným předsedou Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění případných vzájemných sporů vzniklých v souvislosti s nímtouto Smlouvou a k jejich vyřešení prostřednictvím jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců za Vlastníka a zástupců Provozovatele. Smluvní strana, spory z uzavřené smlouvy která iniciuje zahájení sporu, písemně oznámí druhé Smluvní straně zahájení sporu a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudupřitom detailně popíše předmět sporu a sdělí jméno svého zástupce pro negociaci. Druhá Smluvní strana písemně do 10 (slovy: deseti) dnů písemně odpoví na podnět na zahájení sporu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, sdělí své stanovisko k předmětu sporu a to ad hoc rozhodcem Mgrjméno svého zástupce pro negociaci. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlNedohodnou-li by dotčený se zástupci obou Smluvních stran na řešení sporu do 30 (slovy: třiceti) dnů od doručení oznámení o zahájení sporu, bude spor ze zákonných důvodů rozhodovatřešen v rámci mediace podle následujícího odstavce. Mediátorem bude osoba oprávněná k provádění technického auditu podle § 38 ZVaK, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.)na které se Smluvní strany dohodnou. Náklady na mediaci budou uhrazeny stejným dílem oběma Smluvními stranami. Smluvní strany, na základě doporučení mediátora, opakovaným jednáním svých oprávněných osob nebo pověřených zástupců zváží doporučení mediátora ještě před tím, než spor předloží k řešení soudu. Pokud se ani po jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců Vlastníka a Provozovatele na základě mediace podle bodu 4. tohoto Článku Smlouvy nepodaří vyřešit vzájemný spor, bude spor řešen věcně příslušnými soudy České republiky. V případě, že české právo připouští pro konkrétní druh sporu sjednání místní příslušnosti, pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxplatí, advokátkaže pokud je v konkrétním případě podle příslušných právních předpisů založena příslušnost okresních soudců, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. sjednaly tímto Smluvní strany dále sjednávajímístní příslušnost Okresního soudu Praha – východ jako soudu prvního stupně, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnív ostatních případech se sjednává místní příslušnost Krajského soudu v Praze.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění vzájemných sporů vzniklých na základě této smlouvy nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy ní a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízeníjejich vyřešení smírnou cestou, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodceprostřednictvím jednání oprávněných osob, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše včpříp. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízenístatutárních orgánů či jeho členů. Smluvní strany dále sjednávajíse dohodly, že rozhodčí pokud se nedohodnou na řešení vzájemného sporu smírně postupem podle odst. 1 tohoto Článku ve lhůtě [30] dnů ode dne, kdy došlo ke sporu, takový spor, je-li zejména tom, zda ESCO řádně provedla základní opatření o; tom, zda došlo k předání, resp. zda Klient nepřevzal předměty investičních opatření, ač k tomu byl podle smlouvy povinen; výši úspory nákladů nebo úspory energií; důvodnosti reklamované vady základních investičních opatření a/nebo o výši účelně vynaložených nákladů; tom, zda nastala změna okolností; se pokusí vyřešit prostřednictvím prostředníka (dále jen „prostředník“). Smluvní strany se dohodly, že prostředníkem bude na obou smluvních stranách nezávislá osoba s příslušnou odborností a renomé. Na osobě prostředníka se smluvní strany musí dohodnout. Prostředník bude vystupovat jako odborník a ne jako rozhodce. Nedohodnou-li se smluvní strany na osobě prostředníka ve lhůtě 15 dnů nebo nebude-li dohody ve smírčím řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnís prostředníkem dosaženo ve lhůtě [60] dnů od zahájení smírného řešení, je každá ze smluvních stran oprávněna oznámením druhé smluvní straně smírčí řízení ukončit. O náklady na smírčí řízení se smluvní strany dělí rovným dílem.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění vzájemných sporů vzniklých na základě této smlouvy nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy ní a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízeníjejich vyřešení smírnou cestou, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodceprostřednictvím jednání oprávněných osob, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše včpříp. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízenístatutárních orgánů či jeho členů. Smluvní strany dále sjednávajíse dohodly, že rozhodčí pokud se nedohodnou na řešení vzájemného sporu smírně postupem podle odst. 1 tohoto Článku ve lhůtě [30] dnů ode dne, kdy došlo ke sporu, takový spor, je-li zejména o tom, zda ESCO řádně provedla základní opatření; o tom, zda došlo k předání, resp. zda Klient nepřevzal předměty investičních opatření, ač k tomu byl podle smlouvy povinen; výši úspory nákladů nebo úspory energií; o důvodnosti reklamované vady základních investičních opatření a/nebo o výši účelně vynaložených nákladů; o tom, zda nastala změna okolností; se pokusí vyřešit prostřednictvím prostředníka (dále jen „prostředník“). Smluvní strany se dohodly, že prostředníkem bude na obou smluvních stranách nezávislá osoba s příslušnou odborností a renomé. Na osobě prostředníka se smluvní strany musí dohodnout. Prostředník bude vystupovat jako odborník a ne jako rozhodce. Nedohodnou-li se smluvní strany na osobě prostředníka ve lhůtě 15 dnů nebo nebude-li dohody ve smírčím řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnís prostředníkem dosaženo ve lhůtě [60] dnů od zahájení smírného řešení, je každá ze smluvních stran oprávněna oznámením druhé smluvní straně smírčí řízení ukončit. O náklady na smírčí řízení se smluvní strany dělí rovným dílem.

Řešení sporů. RH 6.1 V případě vzniku jakéhokoli sporu nebo rozdílného názoru mezi OBJEDNATELEM a Klient ZHOTOVITELEM ve spojitosti se dohodliSMLOUVOU nebo z ní vyplývajícího, že veškeré případné majetkové spory včetně jakéhokoli problému týkajícího se její platnosti, ukončení nebo realizace, ať již v průběhu provedení DÍLA nebo po jeho skončení, budou se smluvní strany v dobré víře snažit vyřešit tento spor nebo rozdílný názor vzájemnými jednáními. 6.2 Nedojde-li mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění smluvními stranami k vyřešení sporu nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudurozdílných názorů jednáními dle odstavce 6.1 SMLOUVY do třiceti (30) DNŮ od jejich zahájení, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlzmaří-li by dotčený spor některá ze zákonných důvodů rozhodovatstran jednání, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodje kterákoliv smluvní strana oprávněna podat žalobu u soudu určeného smluvními stranami v odstavci 6.3 SMLOUVY.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx 6.3 Smluvní strany se ve smyslu ustanovení § 89a zák. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávajídohodly, že rozhodčí místně příslušným soudem pro řešení jakýchkoliv sporů vyplývajících ze SMLOUVY je věcně příslušný soud v místě sídla OBJEDNATELE. 6.4 V průběhu soudního řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníjsou smluvní strany povinny pokračovat v plnění smluvních povinností v souladu se smluvním Časovým harmonogramem realizace DÍLA až do rozhodnutí příslušného soudu. V případě, že v rozporu s tímto ustanovením ZHOTOVITEL plnění svých povinností přeruší, má OBJEDNATEL právo čerpat bankovní záruku za provedení DÍLA, aniž by tím byla dotčena ostatní práva OBJEDNATELE.

Řešení sporů. RH a Klient 1. Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění případných vzájemných sporů vzniklých v souvislosti s nímtouto Smlouvou a k jejich vyřešení prostřednictvím jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců za Vlastníky a zástupců Provozovatele. 2. Smluvní strana, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudukterá iniciuje zahájení sporu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcempísemně oznámí druhé Smluvní straně zahájení sporu, a to ad hoc rozhodcem Mgrpřitom detailně popíše předmět sporu a sdělí jméno svého zástupce pro negociaci. 3. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxDruhá Smluvní strana písemně do 10 dnů písemně odpoví na podnět na zahájení sporu, advokátem, evsdělí své stanovisko k předmětu sporu a jméno svého zástupce pro negociaci. 4. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlNedohodnou-li by dotčený se zástupci obou Smluvních stran na řešení sporu do 30 dnů od doručení oznámení o zahájení sporu, bude spor ze zákonných důvodů rozhodovatřešen v rámci mediace podle následujícího odstavce. 5. Mediátorem bude osoba oprávněná k provádění technického auditu podle § 38 ZVK, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodna které se Smluvní strany dohodnou. Náklady na mediaci budou uhrazeny stejným dílem oběma Smluvními stranami. Smluvní strany, na základě doporučení mediátora, opakovaným jednáním svých oprávněných osob nebo pověřených zástupců zváží doporučení mediátora ještě před tím, než spor předloží k řešení soudu.) 6. Pokud se ani po jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců Vlastníka a Provozovatele na základě mediace podle bodu 4. tohoto Článku Smlouvy nepodaří vyřešit vzájemný spor, bude spor řešen věcně příslušnými soudy České republiky. V případě, že české právo připouští pro konkrétní druh sporu sjednání místní příslušnosti, pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxplatí, advokátkaže pokud je v konkrétním případě podle příslušných právních předpisů založena příslušnost okresních soudců, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. sjednaly tímto Smluvní strany dále sjednávajímístní příslušnost Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou jako soudu prvního stupně, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnív ostatních případech se sjednává místní příslušnost Krajského soudu v Praze.

Řešení sporů. RH Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0 cm, Předsazení: 0,75 cm, Mezera Před: 0 b., Bez odrážek a Klient číslování, Bez kontroly osamocených řádků (1) Smluvní strany budou řešit případné spory týkající se dohodliplnění smlouvy především vzájemným jednáním zástupců smluvních stran, že veškeré případné majetkové spory a to zpravidla do 14 kalendářních dnů od výzvy jedné ze smluvních stran. Pokud mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s nímnedojde k dohodě, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď mohou sporné otázky projednat ve smírčím jednání. Tím není dotčeno právo smluvních stran uplatnit svůj nárok na řešení sporu u příslušného soudu, soudu nebo v rozhodčím řízení podle zvláštního právního předpisu13). (2) Smírčí jednání navrhuje jedna ze smluvních stran. Návrh musí obsahovat přesné a dostatečně podrobné vymezení sporu. Smírčího jednání se účastní zmocněný zástupce zdravotnického zařízení a statutární zástupce pojišťovny nebo jím zmocněný vedoucí pracovník oprávněný samostatně jménem pojišťovny v dané věci jednat a rozhodovat. Zdravotnické zařízení je oprávněno přizvat ke smírčímu jednání profesní komoru zřízenou zákonem nebo občanské sdružení uvedené v § 17 odst. 2 zákona a právního zástupce. Místo a čas smírčího jednání navrhuje účastník, který k němu dal podnět. K projednání sporu si dále každá smluvní strana může přizvat nejvýše dva odborné poradce. Smírčí jednání se ukončí zápisem, obsahujícím smír nebo závěr, že rozpor nebyl odstraněn s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízeníuvedením stanovisek obou stran. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníjsou povinny uvést do souladu obsah smluv uzavřených podle vyhlášky č. 457/2000 Sb. s obsahem této rámcové smlouvy nejpozději do 30. 6. 2006.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodlidohodly, že veškeré případné své majetkové spory spory, které mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění vzniknou z této Smlouvy nebo v souvislosti s nímní, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo řešit v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním před jediným rozhodcem, kterým jmenují XXXx. Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., advokáta, č. ev. u České advokátní komory 08780, a to ad hoc pro případ, že by se tento rozhodcem Mgrz jakéhokoliv důvodu nestal nebo by ztratil způsobilost k výkonu funkce rozhodce, jmenují XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., advokáta, č. ev. u České advokátní komory 11926, a pro případ, že by se tento rozhodcem z jakéhokoliv důvodu nestal nebo by ztratil způsobilost k výkonu funkce rozhodce, jmenují JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátemadvokátku, č. ev. u České advokátní komory 12715, a pro případ, že by se tato rozhodcem z jakéhokoliv důvodu nestala nebo by ztratila způsobilost k výkonu funkce rozhodce, jmenují Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokáta, č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. ču České advokátní komory 12308. ČAK 05079Smluvní strany se dohodly, že žaloba se podává výhradně na adresu: Sdružení rozhodců, a. s., Brno, Příkop 8, PSČ: 604 39. V rozhodčím Odměna za rozhodčí řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení je splatná podáním žaloby a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5činí 3 % z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kčpředmětu sporu, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení 1.000 Kč (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. plus příslušná DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález rozhodnutí nemusí obsahovat odůvodnění. Smluvní strany výslovně žádají o doručování na poštovní nebo e-mailové adresy uvedené v této Smlouvě, s doručováním do datové schránky nesouhlasí. Ujednání o této rozhodčí doložce neplatí pro případ, že jednou ze smluvních stran je spotřebitel.

Řešení sporů. RH 23.1. Smluvní Strany (nebo jejich ustanovení zástupci nebo zmocněnci) se na základě písemného prohlášení jedné ze Smluvních Stran o jakémkoli sporu nebo nároku, včetně sporu o platnost Smlouvy a Klient její porušení, sejdou do 15 (patnácti) dnů od data takového prohlášení, aby se dohodlipokusily dosáhnout smírného řešení týkajícího se sporné záležitosti. 23.2. Nebudou-li osoby uvedené v předchozím odstavci schopny dosáhnout smírného řešení týkajícího se všech sporných záležitostí na takovém setkání, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění bude jakýkoli přetrvávající spor nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy nárok postoupen a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcemřešen v rámci řádného soudního řízení, a to ad hoc rozhodcem Mgrpokud v těchto Všeobecných Podmínkách není řečeno jinak. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxSmluvní Strany se ve smyslu § 89a Občanského Soudního Řádu dohodly, advokátemže věcně příslušný soud v sídle Provozovatele je místně příslušným soudem prvního stupně pro veškerá soudní řízení zahájená v souvislosti se Smlouvou, evvčetně sporu o její platnost. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlNestanoví-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodzákon jinou výlučnou příslušnost.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx 23.3. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, evPokud Provozovatel nevyhoví nebo nevyřídí reklamaci podle Čl. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla13 těchto Všeobecných Podmínek, je povinna nahradit druhé straně sporu Odesílatel nebo Adresát oprávněn podat u Českého telekomunikačního úřadu (xxx.xxx.xx) návrh na zahájení řízení o námitce proti vyřízení reklamace bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 měsíce od dne doručení vyřízení reklamace nebo marného uplynutí lhůty pro její náklady řízenívyřízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše včjinak právo uplatnit námitku zanikne. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněníPodání tohoto návrhu podléhá správnímu poplatku.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění vzájemných sporů vzniklých na základě této smlouvy nebo v souvislosti s ním, spory z uzavřené smlouvy ní a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízeníjejich vyřešení smírnou cestou, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodceprostřednictvím jednání oprávněných osob, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše včpříp. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízenístatutárních orgánů či jeho členů. Smluvní strany dále sjednávajíse dohodly, že rozhodčí pokud se nedohodnou na řešení vzájemného sporu smírně postupem podle odst. 1 tohoto Článku ve lhůtě [30] dnů ode dne, kdy došlo ke sporu, takový spor, je-li zejména o tom, zda ESCO řádně provedla základní opatření; xxx, zda došlo k předání, resp. zda Klient nepřevzal předměty investičních opatření, ač k tomu byl podle smlouvy povinen; výši úspory nákladů nebo úspory energií; o důvodnosti reklamované vady základních investičních opatření a/nebo o výši účelně vynaložených nákladů; om, zda nastala změna okolností; se pokusí vyřešit prostřednictvím prostředníka (dále jen „prostředník“). Smluvní strany se dohodly, že prostředníkem bude na obou smluvních stranách nezávislá osoba s příslušnou odborností a renomé. Na osobě prostředníka se smluvní strany musí dohodnout. Prostředník bude vystupovat jako odborník a ne jako rozhodce. Nedohodnou-li se smluvní strany na osobě prostředníka ve lhůtě 15 dnů nebo nebude-li dohody ve smírčím řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnís prostředníkem dosaženo ve lhůtě [60] dnů od zahájení smírného řešení, je každá ze smluvních stran oprávněna oznámením druhé smluvní straně smírčí řízení ukončit. O náklady na smírčí řízení se smluvní strany dělí rovným dílem.

Řešení sporů. RH a Klient 1. Smluvní strany se dohodlishodly na tom, že veškeré případné majetkové spory v případě vzniku jakéhokoli sporu týkajícího se plnění povinností vyplývajících ze Smlouvy, a to kteroukoli smluvní stranou, vyvinou obě smluvní strany náležitou snahu, aby byl předmětný spor vyřešen interně mezi nimi vznikající při poskytování reklamního oběma stranami, a to prostřednictvím jednání statutárních zástupců smluvních stran, nebo prostřednictvím jiných oprávněných zástupců. 2. V případě, že předmětný spor týkající se plnění nebo povinností vyplývajících ze Smlouvy, nebude mezi smluvními stranami vyřešen postupem uvedeným v odstavci 1 tohoto článku Smlouvy, zavazují se smluvní strany řešit předmětný spor prostřednictvím mediátora zapsaného v seznamu mediátorů vedeného Ministerstvem spravedlnosti. V souvislosti s tímto se smluvní strany shodly na tom, že s výše uvedeným mediátorem stráví nejméně 3 (slovy: „tři“) sezení, v rámci kterých se pokusí předmětný spor vyřešit smírnou cestou. 3. V případě že se smluvním stranám nepodaří předmětný spor vyřešit postupem uvedeným v odstavci 1 a 2 Smlouvy, se smluvní strany shodly na tom, že takovýto spor, který vznikl ze Smlouvy anebo v souvislosti s nímní, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti bude rozhodován s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo vyloučením pravomoci obecných soudů s konečnou platností v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a to ad hoc Agrární komoře České republiky v Praze podle jeho Řádu on-line jediným rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apodurčeným předsedou Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.

Řešení sporů. RH a Klient Smluvní strany se dohodli, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění případných vzájemných sporů vzniklých v souvislosti s nímtouto Smlouvou a k jejich vyřešení prostřednictvím jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců za Vlastníky a zástupců Provozovatele. Smluvní strana, spory z uzavřené smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudukterá iniciuje zahájení sporu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcempísemně oznámí druhé Smluvní straně zahájení sporu, a to ad hoc rozhodcem Mgrpřitom detailně popíše předmět sporu a sdělí jméno svého zástupce pro negociaci. Xxxxxxxx XxxxxxxxxxDruhá Smluvní strana písemně do 10 dnů písemně odpoví na podnět na zahájení sporu, advokátem, evsdělí své stanovisko k předmětu sporu a jméno svého zástupce pro negociaci. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítlNedohodnou-li by dotčený se zástupci obou Smluvních stran na řešení sporu do 30 dnů od doručení oznámení o zahájení sporu, bude spor ze zákonných důvodů rozhodovatřešen v rámci mediace podle následujícího odstavce. Mediátorem bude osoba oprávněná k provádění technického auditu podle § 38 ZVK, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.)na které se Smluvní strany dohodnou. Náklady na mediaci budou uhrazeny stejným dílem oběma Smluvními stranami. Smluvní strany, na základě doporučení mediátora, opakovaným jednáním svých oprávněných osob nebo pověřených zástupců zváží doporučení mediátora ještě před tím, než spor předloží k řešení soudu. Pokud se ani po jednání oprávněných osob nebo pověřených zástupců Vlastníka a Provozovatele na základě mediace podle bodu 4. tohoto Článku Smlouvy nepodaří vyřešit vzájemný spor, bude spor řešen věcně příslušnými soudy České republiky. V případě, že české právo připouští pro konkrétní druh sporu sjednání místní příslušnosti, pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxplatí, advokátkaže pokud je v konkrétním případě podle příslušných právních předpisů založena příslušnost okresních soudců, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy ve výši 300,-Kč a odměny rozhodce stanovené u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporů, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. sjednaly tímto Smluvní strany dále sjednávajímístní příslušnost Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou jako soudu prvního stupně, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodněnív ostatních případech se sjednává místní příslušnost Krajského soudu v Praze.

Řešení sporů. RH a Klient se dohodli(1.) Všechny majetkové spory, že veškeré případné majetkové spory mezi nimi vznikající při poskytování reklamního plnění nebo v souvislosti s ním, spory jež vzniknou z uzavřené této smlouvy a v souvislosti s ní ní, které se nepodaří odstranit vzájemným jednáním, budou rozhodovány podle volby žalující strany buď u příslušného soudu, nebo v rozhodčím řízení s konečnou platností jedním rozhodcem, a to ad hoc rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, ev. č. ČAK 10036; pokud by z jakéhokoli důvodu rozhodce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokát dotčený spor nemohl rozhodovat (např. odmítl-li by dotčený spor ze zákonných důvodů rozhodovat, byl-li by vyloučen z projednávané věci apod.), pak bude ad hoc rozhodcem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, ev. č. ČAK 05079. V rozhodčím řízení bude postupováno podle rozhodovány ve smyslu zákona č. 216/1994 Sb., . o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů jedním rozhodcem, na jehož osobě se strany dohodly a podle jímž je XXXx Xxxxx Xxxxx, se sídlem Kamenný Vrch 5436, 430 04 Xxxxxxxx. (2.) Dle zákona č. 99/1963 216/1994 Sb. strany této smlouvy dohodou určily, že: (a.) Rozhodčí řízení se bude konat jen na základě písemných podkladů bez konání ústního jednání a zahájeno bude dle § 14 zákona č. 216/1994 Sb. žalobou dnem kdy žaloba bude doručena shora uvedenému rozhodci., občanský soudní řád. Náklady rozhodčího řízení jdou k tíži strany, která ve (b.) Rozhodčí nález bude vynesen bez písemného odůvodnění. (c.) Spor bude rozhodnut podle zásad spravedlnosti. (d.) Za projednání sporu podlehla a sestávají z paušálního poplatku na administrativní výlohy před rozhodcem se vybírá paušální poplatek ve výši 300,-Kč Kč 1.000,-- bez DPH bez ohledu na hodnotu předmětu sporu, který je povinen zaplatit žalobce při podání žaloby a odměny žalovaný při podání žaloby navzájem (protižaloby), popř. při uplatnění proti nároku námitkou započtení. Poplatek se platí na účet rozhodce stanovené č. 648449-441/0100 u sporů na peněžité plnění ve výši 2,5% z částky hodnoty sporu a u sporůKB a. s. pob Xxxxxxxx k VS dle čísla jednacího žaloby nebo protižaloby. Není-li paušální poplatek zaplacen, u nichž nelze předmět řízení ocenit, ve výši 4.000,-Kč, nejméně však 1.000,-Kč. Strana, která ve sporu podlehla, je povinna nahradit druhé straně sporu její náklady řízení, zejména náklady na zaplacené poplatky za rozhodce rozhodčí řízení (odměnu rozhodce, paušální poplatek na administrativní výlohy, to vše vč. DPH), a dále náklady na právní zastoupení ve výši odpovídající jejich výši přiznávané v občanském soudním řízení. Smluvní strany dále sjednávají, že rozhodčí řízení může být pouze písemné a rozhodčí nález nemusí obsahovat odůvodnění.nekoná