Common use of Ophørsdagen Clause in Contracts

Ophørsdagen. Ministeriet er enig med Retsvirkningslovsudvalget i, at der bør være mulighed for at fastholde den oprindelige ophørsdag ved anmodning om separation og skilsmisse, hvis en ægtefælle tilbagekalder sin anmodning om separation eller skilsmisse med henblik på senere at indgive en ny anmodning om separation og skilsmisse og dermed etablerer en senere ophørsdag, der er mere fordelagtig for den pågældende. Udvalgets løsning er imidlertid unødig kompliceret og afhænger af, at statsforvaltningen orienterer den anden ægtefælle om, at sagen er trukket tilbage. Ministeriet foreslår i stedet, at skifteretten skal kunne bestemme en anden ophørsdag end den dag, hvor statsforvaltningen modtog anmodning om separation eller skilsmisse, hvis ganske særlige forhold gør sig gældende, herunder hvis en ægtefælle ved at tilbagetrække sin anmodning og indgive en ny anmodning ønsker en anden ophørsdag. Denne løsning medfører, at der ikke er behov for udvalgets forslag om at indsætte en bestemmelse i retsplejelovens § 456, stk. 2, om fastholdelse af ophørsdagen, hvis retssag om separation og skilsmisse hæves eller afvises. Ministeriet er også enig med udvalget i, at ægtefæller bør have mulighed for at aftale en anden ophørsdag inden påbegyndelse af en ægtefælleskiftesag, forudsat at aftalen indgås i forbindelse med en aktuel sag om separation eller skilsmisse. Kriteriet for, hvornår en sådan aftale kan indgås, er således det samme som ved bodelingsaftaler, jf. punkt 3.15. Endelig er ministeriet er enig med udvalget i, at ophørstidspunktet ved en ægtefælles død bør falde sammen med bortfaldet af ægtefællers indbyrdes arveret sådan, at ophørstidspunktet er "dødsfaldet".

Ophørsdagen. Ministeriet Udvalget har overvejet behovet for justeringer af bestemmelsen i ægtefælleskiftelovens § 51 om ophørsdagen, navnlig i relation til ophørsdagen ved en ægtefælles død og til den situation, hvor en anmodning om separation eller skilsmisse tilbagekaldes m.v. Efter arvelovens § 49 bortfalder ægtefællers indbyrdes arveret ved separation eller skilsmisse. Hvis en ægtefælle dør, efter at der er enig med Retsvirkningslovsudvalget ifremsat anmodning om separation eller skilsmisse, men inden der er udstedt bevilling eller afsagt dom herom, har ægtefællerne således stadig arveret efter hinanden. Det er udvalgets opfattelse, at tidspunktet for arverettens bortfald og det tidspunkt, der er afgørende for, hvilke aktiver og passiver, der indgår i delingen (ophørstidspunktet) bør være det samme, dels for at undgå unødig komplicering af skiftet ved en særskilt behandling af aktiver og passiver erhvervet efter anmodningen om separation eller skilsmisse, og dels for at give længstlevende mulighed for at vælge uskiftet bo. Udvalget foreslår derfor, at det udtrykkeligt fastslås, at det er de aktiver og passiver, som ægtefællerne havde ved dødsfaldet, der indgår i deling af deres formuer. Udvalget mener endvidere, at der bør børe være mulighed for at fastholde den oprindelige ophørsdag ved anmodning om separation og skilsmissei tilfælde, hvis hvor en ægtefælle tilbagekalder sin en anmodning om separation eller skilsmisse med henblik på senere skilsmisse. Herved hindres, at indgive en ny anmodning om separation og skilsmisse og dermed etablerer ægtefælle kan spekulere i at tilbagekalde anmodningen for at skabe en senere ophørsdag, der er mere fordelagtig for den pågældende. Udvalgets løsning er imidlertid unødig kompliceret og afhænger afUdvalget foreslår således, at statsforvaltningen orienterer den anden ægtefælle om, bør kunne fastholde den oprindelige ophørsdag ved at sagen er trukket tilbage. Ministeriet foreslår i stedet, at skifteretten skal kunne bestemme indsende en anden ophørsdag end den dag, hvor statsforvaltningen modtog ny anmodning om separation eller skilsmisse, hvis ganske særlige forhold gør sig gældende, herunder hvis en ægtefælle ved forudsat at tilbagetrække sin anmodning og indgive en ny anmodning ønsker en anden ophørsdagstatsforvaltningen modtager den inden 2 måneder efter modtagelsen af tilbagekaldelsen. Denne løsning medførerUdvalget finder, at der reglen også bør omfatte situationer, hvor statsforvaltningen afslutter en sag om separation og skilsmisse eller afslår eller afviser en anmodning om separation eller skilsmisse, og den anden ægtefælle inden for en frist på 4 uger anmoder om separation eller skilsmisse. Statsforvaltningen afviser eller afslår blandt andet en anmodning om separation eller skilsmisse, fordi ægtefællen undlader at besvare anmodninger fra statsforvaltningen om oplysninger eller om betaling af gebyret for anmodningen om separation eller skilsmisse, og statsforvaltningen afslutter bl.a. en sag om separation eller skilsmisse, når ægtefællerne ikke er behov blevet enige om separation og skilsmisse eller om vilkårene herfor, eller statsforvaltningen finder det betænkeligt at give bevilling, f.eks. fordi betingelserne for udvalgets forslag separation eller skilsmisse ikke er opfyldt. Det bemærkes, at den omhandlede problemstilling ikke opstår, hvis ægtefællerne i fællesskab har anmodet om separation eller skilsmisse. I så fald skal anmodningen tilbagekaldes af begge ægtefæller, og statsforvaltningen kan ikke afslå eller afvise anmodningen uden at indsætte en inddrage begge ægtefæller. Den gældende bestemmelse i retsplejelovens ægtefælleskiftelovens § 45651, stk. 2, om fastholdelse ophørsdagen ved bosondring foreslår udvalget ophævet som konsekvens af ophørsdagenudvalgets forslag om ophævelsen af muligheden for bosondring, hvis retssag om separation og skilsmisse hæves eller afvisesjf. Ministeriet er også enig med udvalget ipunkt 3.2.1. Udvalget foreslå, at ægtefæller bør have mulighed for skævdelingsreglen ved omstødelse af ægteskab i ægtefælleskiftelovens § 51, stk. 3, overføres til ægteskabsloven. Ægtefælleskiftelovens § 51, stk. 4, giver ægtefællerne adgang til at aftale en anden ophørsdag inden påbegyndelse af under skiftet. Efter udvalgets opfattelse bør en ægtefælleskiftesagsådan aftale også kunne indgås forud for skiftet, forudsat at aftalen hvis det sker i tilknytning til en aktuel separation eller skilsmisse. Efter udvalgets forslag kan en sådan aftale derfor indgås "i forbindelse med en aktuel sag om separation eller skilsmisse“. Kriteriet for, hvornår en sådan aftale kan indgås, er således det samme som ved bodelingsaftaler, jf. punkt 3.15. Endelig er ministeriet er enig med udvalget ibemærkes, at ophørstidspunktet ved en ægtefælles død bør falde sammen med bortfaldet af ægtefællers indbyrdes arveret sådanudvalget foreslår, at ophørstidspunktet er "dødsfaldet"bestemmelsen i ægtefælleskiftelovens § 51, stk. 5, om skifterettens mulighed for at bestemme en anden ophørsdag ikke overføres til den nye lov, men forbliver i ægtefælleskifteloven.