Common use of CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN Clause in Contracts

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: De puntos o porcentajes. 44.2. Las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO 1. 44.3. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para su rectificación por parte de la Convocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo 37 de la LAASSP. 44.4. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.1. Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocante. Si el LICITANTE no acepta la corrección, se desechará la proposición. 44.4.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva. 44.5. En la evaluación técnica: 44.5.1. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas; 44.5.2. Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. 44.5.3. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar la evaluación técnica y económica de las proposiciones; recibiendo el apoyo del área jurídica y la Gerencia de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión de la documentación de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS). I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a lo establecido en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.150.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: • De puntos o porcentajes. En el anexo (1) de esta convocatoria se definen los rubros y subrubros de las proposiciones técnica y económica, mismos que serán ponderados de acuerdo a los Lineaminetos para la aplicación del criterio de evaluación de proposiciones a través del mecanismo de puntos y porcentajes y a la tabla de evaluación adjuntos a la presente convocatoria. 44.250.2. Las Qué las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO anexo (1). 44.350.3. Se hará en base a partidas completas de conformidad con el anexo (1), puede cotizarse una o varias de ellas. 50.4. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para a su rectificación por parte de la Convocanteconvocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo Artículo 37 de la LAASSP. 44.450.5. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.1. 50.5.1 Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocanteconvocante. Si el LICITANTE licitante no acepta la corrección, se desechará la proposición.; 44.4.2. 50.5.2 Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva.; 44.550.6. En la evaluación técnica: 44.5.1. 50.6.1 Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 anexo 50.6.2 Cumplimiento de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas;la constancia de calificación de proveedor aprobado vigente de la empresa, para los bienes que se licitan, de conformidad con el punto 43. 44.5.2. 50.6.3 Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. NO APLICA. 44.5.350.7. Las áreas requirentesEn la evaluación económica: 50.7.1 Los precios cotizados se considerarán sin incluir el IVA; 50.7.2 Los porcentajes de descuento que ofrece el licitante en su proposición, cuando se haya establecido un precio de referencia; apoyadas NO APLICA 50.7.3 Cumplimiento de la condición de precios especificada en el punto 37; 50.7.4 Financiamiento ofrecido; 50.7.5 Aceptación de las condiciones de pago; 50.7.6 Vigencia de la proposición; y 50.7.7 Costo de los componentes y repuestos especificados por el área técnica correspondiente (ésta puede ser solicitante o requirente 50.8. Si un licitante nacional se considera afectado por suponer la existencia de prácticas desleales de comercio internacional, podrá solicitar la intervención, tanto a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar la evaluación técnica y económica de las proposiciones; recibiendo el apoyo del área jurídica y la Gerencia de Administración y Finanzas en lo que respecta convocante como a la revisión SE. De presentarse esta situación, el licitante inconforme se obliga a aportar la información documental que se le solicite y, en caso de que ante dicha Secretaría se llegase a probar la existencia de dichas prácticas, al proveedor que las cometa se le aplicará lo indicado en el último párrafo del Artículo 53 de la documentación de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS)LAASSP. I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II50.9. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS IIILos licitantes deben abstenerse de incurrir en prácticas desleales de comercio en sus proposiciones, específicamente mediante discriminación de precios o subsidios y se comprometen, a proporcionar tanto a CFE como a las autoridades competentes, toda la información que esta Entidad o dichas autoridades le soliciten, en caso de no hacerlo, sus proposiciones serán desechadas, o de haberse adjudicado el contrato, éste podrá ser rescindido administrativamente sin responsabilidad para la convocante. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos En caso de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricantesubsistir el contrato, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a al adjudicatario se le aplicará lo establecido previsto en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIAúltimo párrafo del artículo mencionado en el párrafo anterior. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.151.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: De puntos o porcentajes• Binario. Mediante el cual sólo se adjudicará a quién cumpla con todos los requisitos establecidos por la convocante y oferte el precio más bajo. 44.251.2. Las Qué las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO Anexo 1. 44.351.3. Se hará en base a partidas completas de conformidad con el Anexo 1, puede cotizarse una o varias de ellas. 51.4. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para a su rectificación por parte de la Convocanteconvocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo 37 de la LAASSP. 44.451.5. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.151.5.1. Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocanteconvocante. Si el LICITANTE licitante no acepta la corrección, se desechará la proposición. 44.4.251.5.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva. 44.551.6. En la evaluación técnica: 44.5.151.6.1. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO Anexo 1 de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas; 44.5.251.6.2. Cumplimiento de la constancia de calificación de proveedor aprobado vigente de la empresa, para los bienes que se licitan, de conformidad con el punto 43. (NO APLICA EL PRESENTE NUMERAL PARA ESTA CONVOCATORIA) 51.6.3. Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. 44.5.351.7. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar En la evaluación técnica y económica económica: 51.7.1. Los precios cotizados se considerarán sin incluir el IVA; 51.7.2. Los porcentajes de las proposiciones; recibiendo descuento que ofrece el apoyo del área jurídica y la Gerencia licitante en su proposición, cuando se haya establecido un precio de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión referencia; 51.7.3. Cumplimiento de la documentación condición de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN precios especificada en el punto 37; 51.7.4. Financiamiento ofrecido; (NO APLICA EL PRESENTE NUMERAL PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATOESTA CONVOCATORIA) 51.7.5. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS). I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos Aceptación de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a lo establecido en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.pago; 51.7.6. Vigencia de la proposición; y

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: De puntos o porcentajesBINARIO. 44.245.1. Las Qué las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO anexo 1. 44.345.2. Se hará en base a requisición completa de conformidad con el anexo 1, puede cotizarse una o varias de ellas. 45.3. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para a su rectificación por parte de la Convocanteconvocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo 37 de la LAASSP. 44.445.4. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.145.4.1. Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocanteconvocante. Si el LICITANTE licitante no acepta la corrección, se desechará la proposición. 44.4.245.4.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva. 44.545.5. La convocante elaborará tablas comparativas económicas y técnicas para emitir el resultado correspondiente, donde se considerarán los siguientes aspectos para definir la evaluación. 45.5.1. En la evaluación económica: i. Los precios cotizados se considerarán sin incluir el IVA. ii. Los porcentajes de descuento que ofrece el licitante en su proposición, cuando se haya establecido un precio de referencia..; iii. Cumplimiento de la condición de precios especificada en el punto 31; iv. El Impuesto General de Importación (Ad valorem) y los Derechos de Trámite Aduanero (DTA); v. Los gastos asociados a la importación; vi. Aceptación de las condiciones de pago; vii. Vigencia de la proposición; viii. Costo de los componentes y repuestos especificados por el área solicitante o requirente; y 45.5.2. En la evaluación técnica: 44.5.1. i. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 anexo 1. de esta convocatoria invitación conforme a las normas y especificaciones señaladas;. 44.5.2ii. Copia de las constancias de calificación de proveedor aprobado vigente de la empresa, para los bienes que se licitan, expedida por el LAPEM (presentarla en copia simple iii. Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. 44.5.345.6. Las áreas requirentes; apoyadas Si un licitante nacional se considera afectado por suponer la existencia de prácticas desleales de comercio internacional, podrá solicitar la intervención, tanto a la convocante como a la SE. De presentarse esta situación, el licitante inconforme se obliga a aportar la información documental que se le solicite y, en caso de que ante dicha Secretaría se llegase a probar la existencia de dichas prácticas, al proveedor que las cometa se le aplicará lo indicado en el último párrafo del Artículo 53 de la LAASSP. 45.7. Los licitantes deben abstenerse de incurrir en prácticas desleales de comercio en sus proposiciones, específicamente mediante discriminación de precios o subsidios y se comprometen, a proporcionar tanto a CFE como a las autoridades competentes, toda la información que esta Entidad o dichas autoridades le soliciten, en caso de no hacerlo, sus proposiciones serán desechadas, o de haberse adjudicado el contrato, éste podrá ser rescindido administrativamente sin responsabilidad para la convocante. En caso de subsistir el contrato, al adjudicatario se le aplicará lo previsto en el último párrafo del artículo mencionado en el párrafo anterior. 45.8. A fin de desarrollar la revisión detallada y evaluación de proposiciones, la convocante podrá, solicitar la confirmación de características o condiciones de los bienes y/o servicios indicados en su proposición a cualquier licitante a través del área contratante, por el medio más ágil que disponga y a petición del área técnica requirente. La solicitud y la respuesta correspondiente (ésta puede ser a se harán por escrito y no se solicitarán, ofrecerán ni permitirán cambios en el precio ni en cualquier otro aspecto, que afecten la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar la evaluación técnica y económica solvencia de las proposiciones; recibiendo el apoyo del área jurídica y la Gerencia de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión de la documentación de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS). I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a lo establecido en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.151.1. La evaluación será dada bajo el criterio decriterio: • De puntos o porcentajes.. En el anexo…(1) de esta convocatoria se definen los rubros y subrubros de las proposiciones técnica y económica. NO APLICA • De evaluación de costo beneficio. En el anexo…(1) de esta convocatoria se definen los requerimientos. NO APLICA 44.251.2. Las Qué las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO anexo 1. 44.351.3. Se hará en base a partidas completas de conformidad con el anexo 1, puede cotizarse una o varias de ellas. 51.4. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para a su rectificación por parte de la Convocanteconvocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo 37 de la LAASSP. 44.451.5. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.151.5.1. Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocanteconvocante. Si el LICITANTE licitante no acepta la corrección, se desechará la proposición.; 44.4.251.5.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva.; 44.551.6. En la evaluación técnica:; 44.5.151.6.1. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO anexo 1 de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas; 44.5.251.6.2. Cumplimiento de la constancia de calificación de proveedor aprobado vigente de la empresa, para los bienes que se licitan, de conformidad con el punto 43; NO APLICA 51.6.3. Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil.. NO APLICA 44.5.351.7. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar En la evaluación técnica y económica económica: 51.7.1. Los precios cotizados se considerarán sin incluir el IVA; 51.7.2. Los porcentajes de las proposiciones; recibiendo descuento que ofrece el apoyo del área jurídica y la Gerencia licitante en su proposición, cuando se haya establecido un precio de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión referencia; 51.7.3. Cumplimiento de la documentación condición de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATOprecios especificada en el punto 37; 51.7.4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJESFinanciamiento ofrecido; 51.7.5. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS). I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos Aceptación de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a lo establecido en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.pago; 51.7.6. Vigencia de la proposición;

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.151.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: De puntos o porcentajesXxxxxxx. 44.251.2. Las Qué las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO anexo (1). 44.351.3. Se hará en base a partidas completas de conformidad con el anexo (1), puede cotizarse una o varias de ellas. 51.4. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para a su rectificación por parte de la Convocanteconvocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo Artículo 37 de la LAASSP. 44.451.5. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.1. 51.5.1 Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocanteconvocante. Si el LICITANTE licitante no acepta la corrección, se desechará la proposición.; 44.4.2. 51.5.2 Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva.; 44.551.6. En la evaluación técnica: 44.5.1. 51.6.1 Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 anexo 51.6.2 Cumplimiento de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas;la constancia de calificación de proveedor aprobado vigente de la empresa, para los bienes que se licitan, de conformidad con el punto 43. 44.5.2. 51.6.3 Manifestación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operación, o en caso de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. 44.5.351.7. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar En la evaluación técnica y económica económica: 51.7.1 Los precios cotizados se considerarán sin incluir el IVA; 51.7.2 Los porcentajes de las proposiciones; recibiendo descuento que ofrece el apoyo del área jurídica y la Gerencia licitante en su proposición, cuando se haya establecido un precio de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión referencia; 51.7.3 Cumplimiento de la documentación condición de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS).precios especificada en el punto 37; I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS51.7.4 Financiamiento ofrecido; II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos 51.7.5 Aceptación de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega conforme a lo establecido en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIA.pago; b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.51.7.6 Vigencia de la proposición; y

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.1. La evaluación será dada bajo el criterio de: De de puntos o porcentajes. 44.2. Las proposiciones cumplan con lo señalado en el ANEXO 1. 44.3. Si se presenta un error aritmético en las proposiciones presentadas, sólo habrá lugar para su rectificación por parte de la Convocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, lo que se hará constar en el documento de fallo a que se refiere el artículo 37 de la LAASSP. 44.4. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican a continuación: 44.4.1. Si la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio total. La rectificación sólo habrá lugar por parte de la Convocante. Si el LICITANTE no acepta la corrección, se desechará la proposición. 44.4.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva. 44.5. En la evaluación técnica: 44.5.1. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 anexo (1A) de esta convocatoria conforme se definen los rubros y subrubros de las proposiciones técnica y económica. La evaluación de las proposiciones se realizará de acuerdo al numeral Decimo de la sección Cuarta de los “Lineamientos para la aplicación del criterio de evaluación de proposiciones a través del mecanismo de puntos ó porcentajes en los procedimientos de contratación”, emitido por la SFP en el Diario Oficial de la Federación de fecha 09 de septiembre de 2010: “En los procedimientos de contratación de servicios sujetos a la Ley de Adquisiciones, y de servicios relacionados con obras sujetos a las normas y especificaciones señaladas;Ley de Obras, distintos a consultorías, asesorías, estudios e investigaciones, la convocante deberá asignar la puntuación o unidades porcentuales de conformidad con lo siguiente: 44.5.2I. La puntuación o unidades porcentuales en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, por tanto, no ser desechada, será de cuando menos 45 de los 60 máximos que se pueden obtener en su evaluación. II. Manifestación Para efectos de proceder a la evaluación de la vida útil de los bienes en condiciones normales de operaciónpropuesta económica, o en se deberá excluir del precio ofertado por el licitante el impuesto al valor agregado y sólo se considerará el precio neto propuesto. En el caso de requerirse que la proposición se efectúe en las especificaciones técnicasmoneda extranjera, la garantía de vida útil. 44.5.3. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de convocante deberá realizar la evaluación técnica conversión a moneda nacional, señalando la fuente oficial que se tomará en cuenta para tal efecto, así como el tipo de cambio. La fecha que se considerará para hacer la conversión, será la que corresponda al acto de presentación y económica apertura de las proposiciones; recibiendo el apoyo del área jurídica y . El total de puntuación o unidades porcentuales de la Gerencia propuesta económica, deberá tener un valor numérico máximo de Administración y Finanzas en 40, por lo que respecta a la revisión propuesta económica que resulte ser la más baja de las técnicamente aceptadas, deberá asignarle la puntuación o unidades porcentuales máxima. Para determinar la puntuación o unidades porcentuales que corresponden a la propuesta económica de cada participante, la convocante aplacará la siguiente fórmula: PPE = MPemb x 40 / MPi Donde: PPE = Puntuación o unidades porcentuales que corresponden a la propuesta económica; MPemb = Monto de la documentación propuesta económica mas baja; MPi = Monto de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJES. (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS)la i-ésima Propuesta económica. I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS II. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOS III. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOS IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos calcular el resultado final de este subrubro deberán presentar la puntuación o unidades porcentuales que obtuvo cada proposición, la convocante aplicará la siguiente formula: PTj = TPT + PPE Para toda j = 1, 2, …n Donde: PTj = Puntuación o unidades porcentuales totales de la proposición; TPT = Total de puntuación o unidades porcentuales aisgnados a la propuesta técnica; PPE = Puntuación o unidades porcentuales asignados a la propuesta económica, y, El subíndice “j” representa a las fichas técnicas del fabricantedemás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación, así como y La proposición solvente más conveniente para el Estado, será aquella que reúna la descripción detallada de los bienes a proveer y las condiciones de entrega mayor puntuación o unidades porcentuales conforme a lo establecido dispuesto en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIAnumeral Sexto de los presentes Lineamientos. b) Contenido nacional, máximo 3 puntos. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.”

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN. 44.1La evaluación tendrá un puntaje total de mil (1.000) puntos y se efectuará sobre los siguientes aspectos fundamentales: CALIFICACIÓN DEL PROPONENTE 300 CALIFICACIÓN DE LA PROPUESTA 700 TOTAL 1000 La calificación del oferente dará un máximo de 300 puntos y en esta fase se evaluaran los siguientes aspectos: EXPERIENCIA DEL PROPONENTE 150 PARTICIPACIÓN EN EMPRESAS MIXTAS PRESTADORAS DE ALUMBRADO PÚBLICO 100 ORGANIZACIÓN 50 TOTAL PUNTOS 300 El PROPONENTE para ser evaluado deberá acreditar la experiencia general y especifica requerida en el presente pliego de condiciones. Para que se le reconozca puntaje el oferente debe adjuntar las respectivas certificaciones expedidas por la entidad contratante. La evaluación experiencia sin certificar o sin la información o documentación completa requerida, no será dada bajo el criterio de: De puntos o porcentajes. 44.2. Las proposiciones cumplan con lo señalado tenida en cuenta, EL MUNICIPIO podrá verificar la información suministrada y en el ANEXO 1. 44.3evento de encontrar inexactitudes y/o inconsistencias en alguna o algunas de las certificaciones, la experiencia total del proponente será calificada con cero (0). Si A los oferentes que no demuestren diez proyectos se presenta un error aritmético les calificara con 10 puntos por cada proyecto certificado. El oferente en las proposiciones presentadascalidad de persona natural, sólo habrá lugar para jurídica, unión temporal, consorcio, promesa de sociedad o los integrantes de estos últimos podrán acreditar su rectificación participación en calidad de socios o de operadores en empresas mixtas prestadoras del servicio de alumbrado público. Para el efecto, deberán ser certificados por parte la empresa mixta correspondiente y presentar copia del Certificado xx Xxxxxx y Comercio con una expedición no mayor a 30 días y copia de los Estatutos de dicha sociedad, lo cual concederá 100 puntos. La Organización se evaluara de acuerdo con el personal, los equipos y vehículos ofrecidos. Otorgando 25 puntos a cada categoría. En la evaluación de la Convocantepropuesta se calificaran los siguientes aspectos: PROPUESTA TÉCNICA DE MEJORAMIENTO DEL SERVICIO 250 ANÁLISIS DE LAS PROYECCIONES FINANCIERAS 400 INNOVACIÓN TECNOLÓGICA 50 Para la evaluación de este aspecto, cuando El PROPONENTE debe presentar su propuesta técnica de mejoramiento del servicio, como fundamento del cumplimiento de sus obligaciones al interior de la corrección no implique sociedad. Dicha propuesta debe encontrarse debidamente estructurada, consolidada y coherente. Todos los elementos deberán cumplir en su contenido con las especificaciones técnicas, además con las especificaciones generales y particulares, diseños, software, cálculos de iluminación, materiales a instalar, características técnicas para las luminarias, bombillas, arrancadores, capacitores, bases para fotocontrol, balastos, y fotocontroles etc. En la modificación de precios unitarios, lo medida que se hará constar presenten errores o no exista plena coherencia se le asignará cero (0) puntos. En el análisis de las proyecciones financieras se deberá elaborar el modelo financiero de la prestación del servicio de alumbrado público que brindará la futura sociedad, dando aplicación estricta a lo establecido en el documento la Resolución CREG 123 de fallo a 2011. La consistencia del modelo se determinara por medio de un análisis financiero de flujo de caja presentado de manera que se refiere el artículo 37 tenga la certeza de que la propuesta satisfaga las expectativas del MUNICIPIO para garantizar una adecuada prestación del servicio. Se confrontará la propuesta económica presentada por cada oferente con la metodología de cálculo del AOM e inversión contenida en la Resolución CREG 123/2011. La asignación del puntaje por aplicación correcta de metodología de cálculo se hará de la LAASSP. 44.4siguiente forma. Se considera lo siguiente: • Unidades Constructivas de Alumbrado Público consideradas • Conceptos tenidos en cuenta para la valoración de unidades constructivas • Aplicación de la fracción anual para la remuneración de la actividad de mantenimiento. • Aplicación tasa WACC para la remuneración de la inversión. Para la evaluación de cada ítem aplicado estrictamente se establece un puntaje máximo de 50 puntos. UCAP CREG 100 CONCEPTOS CREG 100 FRACCIÓN ANUAL 100 TASA WACC 100 El puntaje final de calificación de los ítems representativos será la sumatoria de los valores obtenidos individualmente para cada uno de los ítems propuestos. En la medida que se presenten errores o no exista plena coherencia se le asignará cero (0) puntos. Dicha propuesta no podrá ser superior al costo máximo de referencia mensual autorizado por la CREG en la citada Resolución 123/2011 a precios corrientes xx xxxxx de 2013, correspondientes a la remuneración total del servicio de Alumbrado Público del Municipio de Yondó incluyendo inversiones. Los proponentes deberán incluir dentro de su propuesta el flujo financiero a veinte años, donde deben quedar discriminados todos los componentes del IAOM para la remuneración total por la prestación del servicio de alumbrado público, incluyendo las inversiones obligatorias, en formato Excel y medio magnético. En caso de errores aritméticos en las proposiciones, se aplicarán los criterios de rectificación que se indican llegara a continuación: 44.4.1presentar un único oferente este se considerara hábil, si cumple con la totalidad de requisitos de orden jurídico, financiero, de experiencia y técnico mínimo requeridos y cumplir con puntaje mínimo de calificación equivalente a 700 PUNTOS. Si Adaptar y utilizar una tecnología nueva que posibilite la discrepancia tiene lugar entre el precio unitario y el total, prevalecerá el precio unitario, corrigiéndose el precio totalmejora continua del sistema de alumbrado público. Esta tecnología nueva deberá representar un avance significativo frente a las tecnologías utilizadas en la región. La rectificación sólo habrá lugar por parte cual podrá comprender renovación de la Convocante. Si el LICITANTE no acepta la corrección, se desechará la proposición. 44.4.2. Si la discrepancia tiene lugar entre las cantidades expresadas en letra y las expresadas en número, prevalecerá lo expresado en letra, aplicando la corrección respectiva. 44.5. En la evaluación técnica: 44.5.1. Cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos solicitados en el ANEXO 1 de esta convocatoria conforme a las normas y especificaciones señaladas; 44.5.2. Manifestación de activos aumentando significativamente la vida útil de los bienes mismos y un porcentaje efectivo de ahorro de energía, teniendo en condiciones normales cuenta los conceptos de operación, o uso racional y eficiente de energía establecidos en caso el numeral 210.3.3 xxx XXXXXXX y aquellos contenidos en la Ley 697 de requerirse en las especificaciones técnicas, la garantía de vida útil. 44.5.3. Las áreas requirentes; apoyadas por el área técnica correspondiente (ésta puede ser a la vez la misma u otra área usuaria o requirente), serán las facultadas y responsables de realizar la evaluación técnica y económica de las proposiciones; recibiendo el apoyo del área jurídica y la Gerencia de Administración y Finanzas en lo que respecta a la revisión de la documentación de tipo legal y financiera CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO2001. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA POR PUNTOS Y PORCENTAJESDESEMPATE Se entenderá que hay empate entre dos (2) propuestas, cuando presenten un número idéntico en el puntaje final. En el caso en que dos (SE EVALUARÁN 50 PUNTOS)2) o más propuestas, bajo el anterior criterio, hubieran arrojado un mismo resultado, se aplicarán los siguientes criterios de desempate, en su orden: 1. Al proponente que haya obtenido el mayor puntaje en el factor de ponderación de calificación de la propuesta. I. CARACTERÍSTICAS DEL BIEN 20 PUNTOS2. Al proponente que haya obtenido el mayor puntaje en el factor de ponderación de calificación del oferente. II5. CAPACIDAD DEL LICITANTE 10 PUNTOSSi se presenta empate o éste persiste y entre los empatados se encuentren Xxxxxxx, se preferirá a la Mipyme nacional, sea proponente singular, o consorcio, unión temporal o promesa de sociedad futura, conformada únicamente por Mipymes nacionales. III6. EXPERIENCIA Y ESPECIALIDAD DEL LICITANTE 5 PUNTOSSi no hay lugar a la hipótesis prevista en el numeral anterior y entre los empatados se encuentran consorcios, uniones temporales o promesas de sociedad futura en los que tenga participación al menos una Mipyme, éste se preferirá. IV7. CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS 15 PUNTOS a) Características. - Para obtener los 16 puntos Si persiste el empate, se preferirá al proponente singular que acredite tener vinculado laboralmente por lo menos un mínimo del 10% de este subrubro deberán presentar las fichas técnicas del fabricante, así como la descripción detallada de los bienes a proveer y sus empleados en las condiciones de entrega conforme a discapacidad y el cumplimiento de los presupuestos contenidos en la Ley 361 de 1997, debidamente certificadas por la oficina de trabajo de la respectiva zona, que hayan sido contratados con por lo establecido menos un año de anterioridad y que certifique adicionalmente que mantendrá dicho personal por un lapso igual al de la contratación. 8. En caso que no proceda la hipótesis anterior, y entre los proponentes se encuentren proponentes singulares o plurales conformados por consorcios, uniones temporales o promesas de sociedad futura conformados con al menos un integrante que acredite las circunstancias establecidas en la Ley 361 de 1997 referidas en el ANEXO 1 TÉRMINOS DE REFERENCIAnumeral anterior, será preferido frente a los demás. b) Contenido nacional9. Si aún persiste el empate la Dirección Administrativa de Planeación de la Entidad lo resolverá en la audiencia de adjudicación, máximo 3 puntosmediante sorteo efectuado en los términos y procedimiento que se decida dentro de la misma. c) Durabilidad o vida útil del bien, máximo 1 punto.