Common use of Proposiciones con valores anormales o desproporcionados Clause in Contracts

Proposiciones con valores anormales o desproporcionados. Se estima que la proposición puede contener valores anormales o desproporcionados cuando en las ofertas, el Criterio 1º “Oferta económica, coste del servicio”, de evaluación de las ofertas y de adjudicación del contrato, establecido en la Cláusula 16ª.1, cuantificable de forma automática mediante fórmula, resulten inferiores en 5 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas En este caso se iniciará el procedimiento previsto por el artículo 152.3 del TRLCSP, para comprobar la viabilidad de estas proposiciones antes de proceder al cálculo de la puntuación económica. Para agilizar el procedimiento de adjudicación, en el supuesto de que haya más de una oferta incursa en presunción de temeraria, la Mesa podrá acordar formular simultáneamente el requerimiento de justificación a todos los licitadores cuya oferta se encuentre en dicha situación. En tal caso, dicha justificación se presentará en sobre cerrado, de acuerdo con lo que establezca al respecto la Mesa de Contratación. Si la Mesa de Contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes que se recaben de los servicios municipales, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, efectuará propuesta de adjudicación a favor de la siguiente proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas las propuestas y se estime que puede ser cumplida a satisfacción de la Administración y que no sea considerada anormal o desproporcionada.

Proposiciones con valores anormales o desproporcionados. 1.- Se estima que la proposición puede contener contiene valores anormales o desproporcionados cuando la propuesta económica de la Cláusula 15ª.1.2º de este pliego se encuentre en alguna de las ofertassituaciones recogidas en el artículo 85 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas. 2.- A los efectos de aplicación del artículo 85.3 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas, se considerarán que se encuentran en baja temeraria aquellas ofertas que persistan en tal condición tras la realización del primer cálculo de la misma en el Criterio 1º “Oferta económica, coste que no se computen las ofertas que excedan del servicio”, 10% de evaluación las media de las ofertas y de adjudicación del contrato, establecido en la Cláusula 16ª.1, cuantificable de forma automática mediante fórmula, resulten inferiores en 5 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas En este caso se iniciará el procedimiento previsto por el artículo 152.3 del TRLCSP, para comprobar la viabilidad de estas proposiciones antes de proceder al cálculo de la puntuación económica. presentadas. 3.- Para agilizar el procedimiento de adjudicación, en el supuesto de que haya más de una oferta incursa en presunción de temeraria, la Mesa podrá acordar formular simultáneamente el requerimiento de justificación a todos los licitadores cuya oferta se encuentre en dicha situación. En tal caso, dicha justificación se presentará en sobre cerrado, de acuerdo con lo que establezca al respecto la Mesa de Contratación. . 4.- Si la Mesa el órgano de Contratacióncontratación, considerando la justificación efectuada por el licitador incurso en baja temeraria y considerando igualmente los informes que se recaben de los servicios municipales, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, efectuará propuesta de adjudicación a favor de la siguiente proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas las propuestas proposiciones y se estime que puede ser cumplida a satisfacción de la Administración y que no sea considerada anormal o desproporcionada.

Proposiciones con valores anormales o desproporcionados. 1.- Se estima que la proposición puede contener contiene valores anormales o desproporcionados cuando la propuesta económica se encuentre en alguna de las ofertassituaciones recogidas en el artículo 85 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas. A los efectos de aplicación del artículo 85.3 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas, se considerarán que se encuentran en baja temeraria aquellas ofertas que persistan en tal condición tras la realización del primer cálculo de la misma en el Criterio 1º “Oferta económica, coste que no se computen las ofertas que excedan del servicio”, 10% de evaluación las media de las ofertas y de adjudicación del contrato, establecido en la Cláusula 16ª.1, cuantificable de forma automática mediante fórmula, resulten inferiores en 5 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas En este caso se iniciará el procedimiento previsto por el artículo 152.3 del TRLCSP, para comprobar la viabilidad de estas proposiciones antes de proceder al cálculo de la puntuación económicapresentadas. Para agilizar el procedimiento de adjudicación, en el supuesto de que haya más de una oferta incursa en presunción de temeraria, la Mesa podrá acordar formular simultáneamente el requerimiento de justificación a todos los licitadores cuya oferta se encuentre en dicha situación. En tal caso, dicha justificación se presentará en sobre cerrado, de acuerdo con lo que establezca al respecto la Mesa de Contratación. . 2.- Si la Mesa de Contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes que se recaben de los servicios municipales, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, efectuará propuesta de adjudicación a favor de la siguiente proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas las propuestas y se estime que puede ser cumplida a satisfacción de la Administración y que no sea considerada anormal o desproporcionada.

Proposiciones con valores anormales o desproporcionados. 1.- Se estima que la proposición puede contener contiene valores anormales o desproporcionados cuando la propuesta económica se encuentre en alguna de las ofertassituaciones recogidas en el art. 85 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas o exceda, el Criterio 1º “Oferta económica, coste en cualquiera del servicio”resto de los apartados recogidos en este pliego, de evaluación los valores que permiten la máxima puntuación en cualquiera de sus apartados. A los efectos de aplicación del artículo 85.3 del Reglamento de Contratación de las Administraciones Públicas, se considerarán que se encuentran en baja temeraria aquellas ofertas que persistan en tal condición tras la realización del primer cálculo de la misma en el que no se computen las ofertas que excedan del 10% de las media de las ofertas y de adjudicación del contrato, establecido en la Cláusula 16ª.1, cuantificable de forma automática mediante fórmula, resulten inferiores en 5 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas En este caso se iniciará el procedimiento previsto por el artículo 152.3 del TRLCSP, para comprobar la viabilidad de estas proposiciones antes de proceder al cálculo de la puntuación económicapresentadas. Para agilizar el procedimiento de adjudicación, en el supuesto de que haya más de una oferta incursa en presunción de temeraria, la Mesa podrá acordar formular simultáneamente el requerimiento de justificación a todos los licitadores cuya oferta se encuentre en dicha situación. En tal caso, dicha justificación se presentará en sobre cerrado, de acuerdo con lo que establezca al respecto la Mesa de Contratación. . 2.- Si la Mesa de Contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes que se recaben de los servicios municipales, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, efectuará propuesta de adjudicación a favor de la siguiente proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas las propuestas y se estime que puede ser cumplida a satisfacción de la Administración y que no sea considerada anormal o desproporcionada.