OPINIÓN Nº 010-2024/DTNResolución De Contrato • February 29th, 2024
Referencia: Formulario S/N de fecha 06.ENE.2024 – Consultas del sector privado o sociedad civil sobre la Normativa de Contrataciones del Estado.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIAResolución De Contrato • May 5th, 2020
El Juez de Partido Segundo en lo Civil de la Capital dicta Auto de 30 de noviembre de 2011, cursante de fs. 1453 a 1455, que declara probado el incidente de nulidad formulado de fs. 1406 a 1410 por la Procuraduría General del Estado representado por Hugo Montero Lara, por lo que anula hasta el auto de admisión de la demanda de fs. 352 y vlta., declinando competencia al Juzgado Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario de esa ciudad.
Dictamen nº: 382/20 Consulta: Alcalde de Griñón Asunto: Contratación Administrativa Aprobación: 15.09.20Resolución De Contrato • September 28th, 2020
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 15 de septiembre de 2020, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Griñón a través del consejero de Vivienda y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, “en relación con el expediente nº 3782/2019 de resolución de contrato suscrito en fecha
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial 9 Departamento Judicial San IsidroResolución De Contrato • May 5th, 2020
ContractResolución De Contrato • April 20th, 2021
Sumilla: “El recurso deviene en infundado, puesto que conforme al artículo 1430 del Código Civil, solo se exige que la parte requirente comunique a la otra que quiere valerse de la cláusula resolutoria, advirtiéndose que dicha norma no señala expresamente la formalidad que debe cumplir la comunicación, entendiéndose que puede realizarse en cualquiera de las formas previstas en el artículo 141 del Código Civil”.
REG. SENT. NRO. 257/06, CAUSA 90.625, "BASURTO, ALBERTO HERNAN C/GALENOS S.A. S/RESOLUCION DE CONTRATO-INDEMNIZACION DE DS. Y PS.", JUZG. 23Resolución De Contrato • May 5th, 2020
En la ciudad de La Plata, a los 15 días del mes de Noviembre de dos mil seis, reunidos en Acuerdo Ordinario el señor Juez de la Excma. Cámara Segunda de Apelación, Sala Primera, doctor Carlos Saúl Marroco y el señor Presidente doctor Enrique Edgardo Bissio, por integración de la misma (art. 36 ley 5827), para dictar sentencia en los autos caratulados: "BASURTO, ALBERTO HERNAN C/GALENOS S.A. S/RESOLUCION DE
ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRIDResolución De Contrato • February 20th, 2017
VISTO el recurso interpuesto por don J.M.A., en calidad de administrador de la empresa Apansalud Servicios Médicos, S.L., contra el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) de la licitación denominada “concesión del uso privativo de los espacios sanitarios de las instalaciones deportivas en Ciudad Deportiva Príncipe Felipe de Arganda del Rey”, este Tribunal ha adoptado la siguiente
ABADIA JOSE LUISResolución De Contrato • December 30th, 2020
A los 23 días del mes de diciembre de dos mil veinte, encontrándose los Sres. Jueces de la Excelentísima Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Familia del Departamento Judicial de la Matanza - Sala Primera incluidos dentro de las previsiones de la Res. de Presidencia SCBA Nº 165/2020 (Secretaría de Personal), atento a lo que surge de las Resoluciones de Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, (Nº 10/20 (art. 1º apartado 1b - b.1.1) y Nº 14/2020 (art. 7) - (Secretaría de Planificación) y Nº 2135/18) - (Secretaría de Servicios Jurisdiccionales), celebran Acuerdo Ordinario Telemático para dictar pronunciamiento en los autos caratulados: “ABADIA JOSE LUIS C/ GARCIA ORLANDO ANTONIO S/ RESOLUCION DE
OPINI N N” 046-2020/DTNResolución De Contrato • June 24th, 2020
OPINIÓN N.º 080-2008/DOPResolución De Contrato • May 5th, 2020
Mediante los documentos de la referencia, el Director Regional de Lima del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), en adelante la Entidad, consulta si se puede resolver el contrato por mutuo acuerdo, cuando este no contiene una cláusula de reajuste de precios.
ContractResolución De Contrato • May 5th, 2020
las Corporaciones Locales, y los de la Sra. Secretaria Gene- ral y Sra. Interventora General, que establece la disposición adicional segunda, apartado 8 de la Ley 30/2007, de 30 de abril, de Contratos del Sector Público, actuando la delega- ción de competencias que me fue conferida por el Ilmo. Sr. Presidente de la Excma. Diputación Provincial, mediante Decreto 1603/2007, de 19 de julio, en orden al ejercicio de la atribución que, cualificado éste como órgano de contratación a tenor de lo dispuesto en la disposición adicional segunda, apartado 2 de la Ley de Contratos del Sector Público, le confiere el Artículo 207 de la citada Ley, así como para la realización del gasto el Artículo 185.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, vengo en disponer:
APEL-66-13-4Resolución De Contrato • May 5th, 2020
Vistos en apelación la sentencia definitiva pronunciada a las doce horas y diez minutos del día tres de junio del corriente año, por el Señor Juez Segundo de lo Civil de esta ciudad, en el Juicio Sumario Mercantil de RESOLUCION DE CONTRATO, promovido por el Señor […], a la fecha de la demanda de […], actuando como Administrador único propietario de la Sociedad "ATOMO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE", que puede abreviarse como "ATOMO S.A. DE C.V.", en contra de la sociedad AES-CLESA Y compañía, SOCIEDAD EN COMANDITA DE CAPITAL VARIABLE, representada legalmente a la fecha de la demanda por el señor […], actualmente por el Ingeniero […] y procesalmente por los Abogados GREGORIO ENRIQUE T. P. M., y JOSE ALBERTO R. F., a efecto de que se declare la RESOLUCION de un contrato de prestación de servicios celebrado entre ellos.