Xxxx. Reisiks loetakse kindlustatu reisimist Eestist teise riiki eesmärgiga viibida seal ajutiselt. Reisi alguseks loetakse kindlustatu lahkumist xxx xxx- või töökohast Eestis eesmärgiga minna reisile. Eesti-sisesed reisid ei ole kindlustatud.
Xxxx. Kindlustus kehtib kõikjal maailmas, välja arvatud Eestis ja kindlustatu alalise elukoha riigis. Erandid kehtivad reisitõrke kindlustuses (vt p 59, 64, 69).
Xxxx. Viibimine ja sõitmine kindlustuslepingu kehtivuspiirkonna riikides alates ajast, mil te lahkute kodust Eestis, või kindlustuspoliisil nimetatud kuupäevast, olenevalt sellest, kumb saabub hiljem. Reisi lõppemise aeg on päev, mil te jõuate tagasi xxx xxxx Eestis, või kindlustuspoliisil nimetatud perioodi lõppkuupäev, olenevalt sellest, kumb saabub varem. Eesti-siseste reiside puhul jõustub kindlustuskate teie kodust lahkumise päeval ja lõpeb teie naasmise päeval. Reisitõrkekindlustus jõustub hetkel, mil te broneerite reisi või tasute kindlustusmakse, olenevalt sellest, kumb saabub hiljem.
Xxxx. Xxxx xxxxx läbivad mitmed riigiteed (xxxx 11), xxxxx suurima liiklussagedusega on põhimaantee nr 5 Pärnu – Rakvere – Sõmeru. Lisaks xxxxx xxxxx xxxx tugimaanteed: Imavere – Viljandi – Karksi-Nuia (tee nr 49), Türi – Arkma (tee nr 26) ning Tallinn – Rapla – Türi (tee nr 15).
Xxxx. Reisiks loetakse kindlustatu reisimist Eestist teise riiki eesmärgiga viibida seal ajutiselt. Xxxxxxx ei loeta kindlustatu alalist teise riiki elama asumist või alaliselt teises riigis elamist.
Xxxx. Xxxxxxx loetakse Kindlustatu reisimist Koduriigist teise riiki eesmärgiga viibida seal ajutiselt. Koduriigi-sisesed reisid ei ole kindlustatud.
Xxxx. VÕS § 6/4.1. – Võlaõigusseadus I. usu põhimõtet tunnustatakse üle Euroopa ning on isegi öeldud, et see paikneb Euroopa Liidu õiguses südames.170 VÕS § 6 lg 2 sätestab, et võlasuhtele ei kohaldata seadusest, tavast või tehingust tulenevat, kui see oleks hea usu põhimõttega vastuolus. VÕS-i kommentaaride järgi tähendab viidatud säte, et hea usu põhimõte on oma õiguslikult jõult kõrgem seadusest, tavast ja lepingust. Hankelepingu ühepoolne lõpetamine kui kujundusõigus on asjakohaseim olukorras, kus hea usu põhimõtet tuleks tsiviilõigusest lähtuvalt kohaldada õiguste teostamise piiramisel. Täpsemalt on tegemist Rooma õigusest tuntud üldisest põhimõttest tuleneva õiguste kuritarvitamise keeluga, mille kohaselt ei tohi õiguse teostaja sellega teha kahju teistele. Õiguste kuritarvitamise keelu neljast kategooriast on arutluse all olevas kontekstis aktuaalsed õiguse ebaaus omandamine ja teostamine ning vastuoluline käitumine. Esimese puhul kasutab isik enda jaoks soodsamat õiguspositsiooni ära eelkõige sellistel juhtudel, kus omaenda ebaausa käitumisega omandatakse eeliseid, mida ausa käitumisega ei oleks saadud.171 Käesolevas kontekstis tekitab hankija õigusvastase muudatusega aluse, mis võimaldab tal hankelepingu ühepoolselt lõpetada. Hankija kujundusõiguse kasutamist võiks autori hinnangul hea usu põhimõtte valguses käsitleda ka vastuolulise käitumisena172 ning põhjus on eelnevale sarnane: hankija ise osaleb õigusvastases hankelepingu muutmises ning tahab seejärel vastavale kokkuleppele toetuda. Hea usu põhimõtet ning on sisustanud korduvalt ka Riigikohus. Näiteks on xxxxx leidnud, et ostueesõiguse avalduse tähtaja järgimata jätmisele tuginemine ei ole kooskõlas hea usu põhimõttega, xxx xxxx xxxxx tähtaja järgimata jätmise vähemalt kaudselt ise põhjustas.173 Kohtu hinnangul on sellise käitumise puhul tegemist õiguse ebaausa omandamisega. Samuti on xxxxx leidnud, et vastavalt TsÜS § 138 lõikele 2 ei ole hea usu põhimõttega kooskõlas käitumine, mille eesmärk on teisele isikule kahju tekitamine.174 Selliseks olukorraks oli kõnealuses kohtuasjas võlausaldaja esindajate pahatahtlik tegevus põhivõlgniku juhtorganis, mille tagajärjeks oli põhivõlgniku pankrot. Pankroti põhjustamine viis aga selleni, et pankrotimenetluse käigus realiseeriti vara xxxx xxxxx turuväärtuse. See tähendas omakorda, et käendaja pidi tasuma võlausaldajale sellevõrra suurema summa. Ülaltoodust nähtub, et hankelepingu ühepoolne lõpetamine võib minna vastuollu eraõiguses fundamentaalsel kohal ase...
Xxxx. Xxxxx on 8 kontrollpunkti (KP), neist 2 toitlustusega (KPT), lisaks on toitlustus finishis.
Xxxx. Artikli 2 punktis b osutatud broneeringuinfo elemendid
Xxxx. Gjensidige hüvitab kindlustatud eseme kahjustumisest või hävimisest tekkinud kahju, xxx xxxxx põhjuseks on järgmine äkiline ja ettenägematu sündmus: