Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan mallitarjouksen mukaisilla tuntityömäärillä, matkakuluilla ja materiaalitoimituksilla, neljä halvinta Tarjoajaa valitaan puitejärjestelmään mukaan. Vertailuperusteena käytetään halvinta kokonaishintaa. Hinta vertaillaan siten, että halvimman kokonaisvertailuhinnan tarjonnut saa 100 pistettä ja muut suhteessa siihen kaavalla: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. LVI-töiden alihankinnan hankintasopimus Kuopion alueella Hankinta on jaettu kahteen osaan. Kilpailutuksen perusteella valitaan kolme (3) toimittajaa IV-töihin ja kolme (3) toimittajaa LV-töihin, joiden kanssa solmitaan varsinainen hankintasopimus. Mikäli tarjoajia on vähemmän kuin kolme (3), tehdään hankintasopimus kaikkien tarjouspyynnön ehdot täyttävien tarjoajien kanssa. Osatarjoukset mahdollisia, mahdollista on myös tehdä saman toimittajan kanssa hankintasopimus kummastakin osa-alueesta, jos tarjoaja on kolmen parhaan joukossa kummassakin osa-alueessa. Tilaaja ei sitoudu tiettyihin hankintamääriin sopimuskauden aikana eikä etusijajärjestystä ole. Sopimuksella sopimusosapuolet sopivat IV- ja/tai LV-töiden suorittamisesta tuntihintaperusteisesti. Servica (jäljempänä ”tilaaja”) tilaa töitä tarjouspyyntöön ja sopimusluonnokseen nojautuen. Sopimuksen kohteena ovat puitejärjestelyllä tehtävät erilaiset kiinteistöjen IV- ja/tai LV- kojeiden ja laitteiden vikakorjaus-, määräaikaishuolto-, säätö-, mittaus-, nuohous- ja asennustyöt tilaajan asiakaskohteissa. Tämä sopimuskausi alkaa heti, kun päätös on saanut lainvoiman ja molemmat Sopijapuolet ovat sen allekirjoittaneet. Sopimus...
Päätöksenteon perusteet. Päätöksenteko Yhtiön yhtiökokouksessa ja hallituksen kokouksissa tapahtuu osakeyhtiölaissa, yhtiöjärjestyksessä ja tässä Osakassopimuksessa määrätyllä tavalla.
Päätöksenteon perusteet. Valitaan kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous.
Päätöksenteon perusteet. Päätöksenteko Yhtiön yhtiökokouksessa ja hallituksen kokouksissa tapahtuu osakeyhtiölaissa, yhtiöjärjestyksessä ja tässä Sopimuksessa määrätyllä tavalla.
Päätöksenteon perusteet. Puitesopimukseen valitaan vertailun perusteella vertailuhinnaltaan neljä edullisinta tarjouspyynnön ehdot täyttävää tarjoajaa/osa-alue. Loput hyväksytyt tarjoajat osa-alueelta jäävät varasijalle. Mikäli tarjouspyynnön ehdot täyttäviä tarjoajia on vähemmän kuin neljä, valitaan puitesopimusjärjestelyyn kaikki ne tarjoajat, jotka täyttävät tarjouspyynnön ehdot kyseiseltä osa-alueelta. Tarjouksista valitaan kokonaistaloudellisesti edullisimmat tarjoukset hintalomakkeiden 1a-1i mukaisesti. Vertailuhinta saadaan osa-alueittain laskemalla yhteen SKOL-henkilöryhmien tuntiveloitushinnat seuraavin painoarvoin: • 01: 15 % • 02: 20 % • 03: 25% • 04: 25 % • 05: 10 % • 06: 5 % Hintojen vertailussa lasketaan jokaiselle osa-alueelle yksi keskihinta siten, että osa-alueelle annettujen SKOL-luokkien tuntihinnat kerrotaan SKOL-luokkien painoarvoilla ja SKOL- luokkien painotetut hinnat lasketaan yhteen. Tästä summasta muodostuu vertailuhinta. Osa-alueen edullisin (halvin) vertailuhinta sijoittuu 1. sijalle, toiseksi halvin 2. sijalle jne. Kilpailutuksen perusteella valitaan myös kullekin osa-alueelle varatoimittaja, jonka kanssa voidaan solmia varsinainen hankintasopimus, mikäli palveluntuottaja ei täytä sopimuskauden alkaessa tarjouspyynnön ehtoja ja edellytyksiä tai mikäli palveluntuottaja ei täytä näitä ehtoja ja edellytyksiä sopimuskauden aikana. Tarjousten käsittelyvaiheet ovat seuraavat:
Päätöksenteon perusteet. Puitesopimuksen sopimuskumppaniksi valitaan alhaisimman vertailuhinnan saanut urakoitsija. Urakoitsijavalinnan vertailuhinta on tarjouslomakkeelle täytettävä yhden katoksen myyntihinta toimitettuna tilaajan osoittamaan varastoon Kuopiossa. Rakennuttaja pidättää itsellään oikeuden hylätä kaikki annetut tarjoukset.
Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan mallitarjouksen mukaisilla tuntityömäärillä, matkakuluilla ja materiaalitoimituksilla, viisi halvinta Tarjoajaa valitaan puitejärjestelmään mukaan. Vertailuperusteena käytetään halvinta kokonaishintaa. Hinta vertaillaan siten, että halvimman kokonaisvertailuhinnan tarjonnut saa 100 pistettä ja muut suhteessa siihen kaavalla: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea.
Päätöksenteon perusteet. Kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena on halvin hinta, eikä laadullisia ominaisuuksia pisteytetä. Laadullisten ominaisuuksien on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Laadulliset näkökohdat on huomioitu hankittavassa kokonaisuudessa hankinnan vähimmäisvaatimuksina ja tarjoajan soveltuvuusvaatimuksina. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 100 pistettä ja muut suhteessa siihen kaavalla: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä.
Päätöksenteon perusteet. Puitesopimuskilpailu ratkaistaan tarjoushintojen perusteella.
Päätöksenteon perusteet. Päätöksen hankintaa koskevassa asiassa tekee Porin kaupungin sivistystoimialan toimialajohtaja. Ennen tarjousten vertailua haastatellaan kaikki tarjoajat, jotka täyttävät tarjoajille ja tarjouksille asetetut vaatimukset. Haastatteluilla arvioidaan tarjoajan edellytykset suoriutua palvelun tuottamisesta tarjouspyynnössä edellytettyjen vaatimusten mukaisesti. VALINTAKRITEERINÄ TOIMINNALLISET OMINAISUUDET max 100 pistettä, jakautuen seuraavasti: - palvelukuvaus max 30 pistettä - henkilöstöresurssit max 30 pistettä - toimintasuunnitelmat; kahvilatoiminnasta max 20 pistettä, tilaustarjoilutoiminnasta max 20 pistettä. Toiminnalliset ominaisuudet arvioidaan saatujen tarjousasiakirjojen perusteella. Toiminnallisille kriteereille tarjousten arviointityöryhmässä annetaan pisteitä (0-3) seuraavasti: - enimmäkseen tavoitteiden vastainen = 0 p - ei täysin vastaa tavoitetta = 1 p - vastaa käsitystä hyvästä palvelusta/tuotteesta = 2 p - osoittaa merkittävää lisäarvoa = 3 p. Eniten arviointipisteitä saanut tarjous saa kriteerin täydet pisteet ja muut suhteessa siihen (kaavalla: maksimipisteet * ko. tarjouksen pisteet/korkeimmat arviointipisteet). Palvelun tuottajaksi valitaan eniten kokonaispisteitä saanut tarjous. Porin kaupunki pidättää itsellään oikeuden olla hyväksymättä mitään annetuista tarjouksista.