Common use of Attività di ricerca scientifica Clause in Contracts

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics e delle sue applicazioni. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017, Eurographics Young Researcher Award 2006, Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship, e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto best paper award. Il candidato ha partecipato allo sviluppo di numerosi progetti di software open-source. Ha tenuto vari seminari invitati. È stato session chair. È stato program co-chair di una conferenza e membro del TPC di molte conferenze internazionali. È stato guest editor di Computer and Graphics (Elsevier), e associate editor di Journal of Graphic Tools. È stato responsabile di unità di ricerca di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionali, nazionali ed europei. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buono. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editoriali, di cui a nome singolo la n. T21. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere prevalente nelle pubblicazioni con codici T3, T5, T7, T10, T14; più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2, T6, T8, T9, T11, T12, T15, T17, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T16. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2, T3, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T15, T21; ottima per le pubblicazioni con codici T11, T18, T22, T23; buona per le pubblicazioni con codici T12, T14, T17, T19, T20; discreta per la pubblicazione con codice T16. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimo.

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics delle reti informatiche e dei sistemi distribuiti, con particolare interesse per i seguenti temi di ricerca: progetto di architetture e protocolli per l’Internet delle sue applicazioniCose (Internet of Things); progetto e valutazione di algoritmi e protocolli per la qualità del servizio in reti wireless; progetto e valutazione di algoritmi e protocolli per la qualità del servizio e l’ingegneria del traffico in reti che utilizzano il protocollo IP. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è co-inventore di dieci brevetti internazionali. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017, Eurographics Young Researcher Award 2006, Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship, e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto best paper award. Il candidato ha È stato responsabile dell’unità di ricerca dell’Università di Pisa per un progetto europeo (FP7), un progetto MISE e un progetto PRIN. È stato co-responsabile e membro dello steering group di progetti con aziende. Ha partecipato allo sviluppo di numerosi a vari progetti di software open-sourcefinanziati da enti pubblici o da enti privati. Ha tenuto vari seminari invitatisu invito, è stato keynote speaker a IEEE IoT-SoS 2014 (Sydney, Australia). È stato session chair. È stato program co-chair Fa parte del comitato editoriale di una conferenza e membro del TPC di molte conferenze internazionaliInternet of Things Journal (IEEE), Computer Communications (Elsevier), Computer Networks (Elsevier), Ad Hoc & Sensor Wireless Networks (Old City Publishing). È stato guest editor di Computer and Graphics (Elsevier), e associate editor di Journal of Graphic Toolsvarie riviste. È stato responsabile TPC chair/co-chair, general co-chair, track chair di unità varie conferenze internazionali, e steering committee co-chair e fondatore di workshop internazionali. È stato membro di comitati organizzatori e di comitati di programma di numerosi convegni internazionali. Ha svolto il ruolo di valutatore di proposte di finanziamento di ricerca per la City University of Hong Kong (Cina) e l’Università di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionali, nazionali ed europeiVerona. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buonoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editoriali, di cui a nome singolo la n. T21. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere prevalente paritetico nelle pubblicazioni con codici T3n. 4, T55, T76, T107, T149, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20; più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2n. 1, T62, T83, T9, T11, T12, T15, T17, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T168. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2n. 2, T34, T55, T67, T78, T89, T910, T1011, T1512, T2113, 14, 15, 17, 18, 19; ottima per le pubblicazioni con codici T11n. 6, T1816, T22, T2320; buona per le pubblicazioni con codici T12n. 1, T14, T17, T19, T20; discreta per la pubblicazione con codice T163. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimoeccellente. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxx Xxxxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 4) Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx Il candidato Xxxxxxxx Xxxxxx è ricercatore – III livello presso CNR-IMATI da gennaio 2006. Nell’aprile 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics e delle sue applicazionidell’Ingegneria del Software. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017, Eurographics Young Researcher Award 2006, Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship, e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto best outstanding paper award. Il candidato ha partecipato allo sviluppo svolto attività di numerosi progetti trasferimento tecnologico ed è titolare di software open-source. Ha tenuto vari seminari invitati. È stato session chairun brevetto. È stato program co-chair chair/chairman di una conferenza e membro del TPC di molte conferenze internazionali. È stato guest editor Ha fatto parte del comitato di Computer and Graphics (Elsevier), e associate editor programma di Journal of Graphic Toolsnumerosi convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europei. È stato responsabile di unità di ricerca di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionali, nazionali ed europeivisiting professor/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invito. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buonoottimo. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editoriali, di cui a nome singolo la n. T21scientifiche. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni con codici T3n. 13, T520, T7, T10, T14; e più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2n. 3, T610, T8, T9, T11, T12, T15, T17, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T1616. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2n. 1, T33, T55, T68, T79, T810, T916, T10, T15, T2119; ottima per le pubblicazioni con codici T11, T18, T22, T23la pubblicazione n. 17; buona per le pubblicazioni con codici T12n. 2, T146, T177, T1913, T2014, 20; discreta per la pubblicazione con codice T16le pubblicazioni n. 4, 11; sufficiente per le pubblicazioni n. 12, 15, 18. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimopiù che buono. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 7) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) da settembre 2016. Nell’aprile 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics progettazione, modellizzazione, fabbricazione e delle sue applicazioni. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017caratterizzazione di nuovi materiali e dispositivi di micro e nano processamento, Eurographics Young Researcher Award 2006, Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship, per lo studio di strutture biologiche anche complesse e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto best paper awardutilizzando anche multimateriali. Il candidato ha partecipato allo sviluppo riporta un H-index scopus di numerosi progetti 24 e un numero di software open-sourcecitazioni di 2733. Ha tenuto vari seminari invitati. È stato session chair. È stato program E’ co-chair inventore di 22 brevetti (6 internazionali e 16 nazionali). La sua carriera internazionale è documentata da una posizione di Visiting Professor presso l’University of Tuzla (Turchia) (6 mesi); una di Professore Associato aggiunto alla Queensland University (Australia) (03/2015); una di Visiting Professor presso l’Institute Politecnico de Leira (Portogallo) (6 mesi); e un contratto di collaborazione presso UCSD, San Diego, CA (6 mesi). E’ responsabile scientifico di un gruppo di ricerca presso il Centro Interdipartimentale di ricerca X. Xxxxxxx dell’Università di Pisa. E’ stato vincitore di un premio internazionale e di una conferenza “cover image” di rivista scientifica internazionale e di tre premi/riconoscimenti nazionali. E’ stato più volte membro del TPC di molte società scientifiche nazionali e internazionali e di comitati di conferenze internazionali. È Ha inoltre svolto la funzione di organizzatore di due congressi internazionali, dove ha anche svolto il ruolo di ‘co-chair’ ed ha partecipato più volte a congressi internazionali con relazioni ad invito. E’ stato guest editor revisore e valutatore di Computer and Graphics progetti internazionali e nazionali. Ha ricoperto la funzione di consulente scientifico. E’ Delegato per la sicurezza in Ateneo e membro eletto della Commissione RLS di Ateneo. E’ stato membro della Commissione di valutazione scientifica per l’area 09. E’ membro del collegio dei docenti del Dottorato in Ingegneria dell’Informazione dell’Università di Pisa. E’ stato coordinatore di 2 progetti EU (ElsevierX-XXX.XXX 2016 BIOMEMBRANE; MANUNET III 0000 - XXXX00/XXXX- 0000 KEARAPACK), di 2 progetti bilaterali (MISTI e IMAGO), e associate editor di Journal of Graphic Tools. È stato responsabile di unità 2 progetti nazionali (POR CRO FSE 2007-2013 ASSEIV: INNOMED; POR FSE 2014-2020: SIMPLIFY); ha partecipato più volte a gruppi di ricerca nazionali e internazionali nell’ambito di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionalicollaborazioni scientifiche. E’ autore di numerosi articoli su riviste internazionali, nazionali ed europeiatti di convegni internazionali e nazionali, di quattro capitoli in libri internazionali. La Nel complesso, la Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buonoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editorialiscientifiche. Tre delle 20 pubblicazioni sono il risultato di una collaborazione internazionale (n. 2, di cui a nome singolo la n. T2118, n. 19). L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere prevalente nelle Le pubblicazioni con codici T3, T5, T7, T10, T14; più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2, T6, T8, T9, T11, T12, T15, T17, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T16si caratterizzano per un significativo contributo individuale. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinareprofilo di professore universitario di prima fascia da ricoprire, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2, T3, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T15, T21; ottima per le pubblicazioni con codici T11, T18, T22, T23; buona per le pubblicazioni con codici T12, T14, T17, T19, T20; discreta per la pubblicazione con codice T16eccellente. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimo. In sintesi, la Commissione giudica all’unanimità il profilo del Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx eccellente riguardo alla didattica, eccellente riguardo all’attività scientifica, ottimo riguardo alle pubblicazioni scientifiche presentate.

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics modellazione geometrica e delle sue applicazioni. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017, Eurographics Young Researcher Award 2006, Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship, e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto best paper awarddella grafica computazionale. Il candidato ha partecipato allo sviluppo svolto attività di numerosi progetti trasferimento tecnologico ed è titolare di software open-source1 brevetto. Ha tenuto vari seminari invitati. È stato session chairricevuto 3 best paper awards. È stato program co-chair e organizzatore di una conferenza workshop e membro del TPC di molte conferenze internazionali. È stato guest editor Ha svolto importanti ruoli di Computer and Graphics coordinamento in progetti di ricerca europei (ElsevierFP7), e associate editor di Journal of Graphic Tools. È stato responsabile scientifico di unità due progetti nazionali. È stato/è membro del comitato editoriale di ricerca di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionali, nazionali ed europeivarie riviste internazionali e convegni internazionali. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buonoottimo. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editorialiscientifiche, di cui a nome singolo la firma singola le n. T211, 4, 6, 8, 9, 10, 12. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 2, 5, 11, 14, prevalente nelle pubblicazioni con codici T3n. 3, T513, T716, T1017, T14; 18, 19, e più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2n. 7, T615, T8, T9, T11, T12, T15, T17, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T1620. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2n. 1, T37, T59, T612, T714, T815, T917, T1019, T15, T2120; ottima per le pubblicazioni con codici T11n. 4, T1810, T2216, T2318; buona per le pubblicazioni con codici T12n. 3, T148, T1711, T19, T2013; discreta per la pubblicazione con codice T16n. 6; sufficiente per le pubblicazioni n. 2, 5. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimo. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 5) Xxxx. Xxxxx Xxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxx è professore associato presso l’Università di Pisa da novembre 1998. Nella tornata 2012 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nei settori concorsuali 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni) e 01/B1 (Informatica).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito della Computer Graphics security e delle sue applicazioniprivacy. Il candidato è stato principal investigator di progetti con aziende ed è co-inventore di 2 brevetti. È stato principal investigator/local principal investigator/italian principal investigator di vari progetti, inclusi progetti europei (FP7, H2020). Ha tenuto numerosi seminari e relazioni invitate presso università italiane, europee e americane. Ha ricevuto i seguenti premi: SGP Software Award 2017, Eurographics Young Researcher Award 2006, importanti premi scientifici tra cui Xxxxx Xxxxx Mobility Fellowship e DAAD Fellowship, e un premio Elsevier come top cited paper. Ha avuto ricevuto best paper award. Il candidato ha partecipato allo sviluppo È stato general chair/program chair di numerosi progetti di software open-sourceconferenze/workshop internazionali. Ha tenuto vari seminari invitatifatto parte del comitato di programma di innumerevoli convegni internazionali. È stato publicity chair e session chair. È stato program co-chair di una conferenza e membro del TPC di molte conferenze internazionaliinvited speaker. È stato guest associate editor di Computer IEEE Communications Surveys & Tutorials, IEEE Transactions on Forensics and Graphics Security, Pervasive and Mobile Computing (Elsevier), e International Journal of Security and Networks, Transactions on Internet and Information Systems. È stato associate editor di International Journal of Graphic ToolsDistributed Sensor Networks. È stato responsabile editor di unità di ricerca di un progetto PRIN ed ha partecipato a progetti regionali, nazionali ed europeispecial issues. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello più che buonoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche tutte con eccellenti collocazioni editoriali, di cui a nome singolo la n. T21scientifiche. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, prevalente nelle pubblicazioni con codici T3n. 10, T516, T7, T10, T14; e più che adeguato nelle pubblicazioni con codici T2n. 4, T66, T88, T99, T1112, T1214, T1515, T1718, T18, T19, T20, T22, T23, adeguato nella pubblicazione con codice T1620. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni con codici T2n. 6, T37, T58, T69, T710, T811, T912, T10, T15, T2113; ottima per le pubblicazioni con codici T11n. 1, T182, T223, T234, 5, 14, 15, 16, 17; buona per le pubblicazioni con codici T12n. 18, T1419, T17, T19, T20; discreta per la pubblicazione con codice T1620. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello ottimo. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxx Xxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 3) Xxxx. Xxxx Xxxxxxxx Il candidato Xxxx Xxxxxxxx è professore associato presso l’Università di Pisa da gennaio 2005. Nel dicembre 2013 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).