Common use of Attività di ricerca scientifica Clause in Contracts

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria del Software. Ha ricevuto outstanding paper award. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare di un brevetto. È stato program chair/chairman di conferenze internazionali. Ha fatto parte del comitato di programma di numerosi convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europei. È stato visiting professor/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invito. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimo. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 13, 20, e più che adeguato nelle pubblicazioni n. 3, 10, 16. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 1, 3, 5, 8, 9, 10, 16, 19; ottima per la pubblicazione n. 17; buona per le pubblicazioni n. 2, 6, 7, 13, 14, 20; discreta per le pubblicazioni n. 4, 11; sufficiente per le pubblicazioni n. 12, 15, 18. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buono. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 7) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) da settembre 2016. Nell’aprile 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria del Software. Ha ricevuto outstanding paper awarddei sistemi paralleli e distribuiti, dei sistemi mobili e pervasivi, e dei sistemi sensoriali “human-centric”. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare co-inventore di un brevetto. È stato program chair/chairman chair e workshop chair di workshop e conferenze internazionali. Ha fatto parte del comitato di programma di numerosi vari convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionaliÈ stato responsabile scientifico di progetti di ricerca; in particolare, è stato responsabile di unità di ricerca per un progetto PRIN e responsabile di uno specifico progetto nell’ambito di un progetto regionale. Ha partecipato a vari numerosi altri progetti di ricerca. Inoltre, ha avuto incarichi di ricerca nazionali ed europei. È stato visiting professor/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invitol’International Computer Science Institute di Berkeley, California. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimo. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ,11, 12, 14, 1513, 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 13, 20, e più che adeguato nelle pubblicazioni n. 314, 1015, 16, 20. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinareprofilo di professore universitario di prima fascia da ricoprire, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per la pubblicazione n. 8; ottima per le pubblicazioni n. 14, 36, 5, 8, 97, 10, 11, 12, 15, 16, 19; ottima per la pubblicazione n. 1720; buona per le pubblicazioni n. 1, 2, 63, 75, 9, 13, 14, 20; discreta per le pubblicazioni n. 417, 1119; sufficiente per le pubblicazioni la pubblicazione n. 12, 15, 18. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buono. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Prof. Xxxxx Xxxxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 72) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx Xxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) di Padova da settembre 2016febbraio 2015. Nell’aprile Nel 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale nei settori concorsuali 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni) e 01/B1 (Informatica).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria delle reti informatiche e dei sistemi distribuiti, con particolare interesse per i seguenti temi di ricerca: progetto di architetture e protocolli per l’Internet delle Cose (Internet of Things); progetto e valutazione di algoritmi e protocolli per la qualità del Software. Ha ricevuto outstanding paper awardservizio in reti wireless; progetto e valutazione di algoritmi e protocolli per la qualità del servizio e l’ingegneria del traffico in reti che utilizzano il protocollo IP. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare co-inventore di un brevettodieci brevetti internazionali. Ha ricevuto best paper award. È stato program chair/chairman responsabile dell’unità di conferenze internazionaliricerca dell’Università di Pisa per un progetto europeo (FP7), un progetto MISE e un progetto PRIN. È stato co-responsabile e membro dello steering group di progetti con aziende. Ha fatto partecipato a vari progetti finanziati da enti pubblici o da enti privati. Ha tenuto seminari su invito, è stato keynote speaker a IEEE IoT-SoS 2014 (Sydney, Australia). Fa parte del comitato editoriale di Internet of Things Journal (IEEE), Computer Communications (Elsevier), Computer Networks (Elsevier), Ad Hoc & Sensor Wireless Networks (Old City Publishing). È stato guest editor di varie riviste. È stato TPC chair/co-chair, general co-chair, track chair di varie conferenze internazionali, e steering committee co-chair e fondatore di workshop internazionali. È stato membro di comitati organizzatori e di comitati di programma di numerosi convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari progetti svolto il ruolo di valutatore di proposte di finanziamento di ricerca nazionali ed europei. È stato visiting professor/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invitoper la City University of Hong Kong (Cina) e l’Università di Verona. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifichescientifiche tutte con eccellenti collocazioni editoriali. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 89, 910, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 13, 20, e ; più che adeguato nelle pubblicazioni n. 1, 2, 3, 10, 168. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 12, 34, 5, 7, 8, 9, 10, 1611, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19; ottima per la pubblicazione le pubblicazioni n. 176, 16, 20; buona per le pubblicazioni n. 21, 6, 7, 13, 14, 20; discreta per le pubblicazioni n. 4, 11; sufficiente per le pubblicazioni n. 12, 15, 183. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buonoeccellente. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 74) Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx è professore associato ricercatore – III livello presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) CNR-IMATI da settembre 2016gennaio 2006. Nell’aprile 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata nell’ambito della progettazione, analisi e costruzione di reti e sistemi di elaborazione, affrontando principalmente nell’ambito dell’Ingegneria del Softwareaspetti architetturali (efficienza, scalabilità, robustezza, distribuzione) senza tuttavia trascurare quelli più teorici (algoritmici, analisi delle prestazioni). Diversi sistemi ideati e sviluppati dal candidato sono presenti nelle distribuzioni dei sistemi operativi FreeBSD, Linux e OSX, dell’hypervisor QEMU, e sono utilizzati in prodotti software e servizi di Cisco, Huawei, NEC e Verisign, e Microsoft. Il candidato è stato visiting researcher/visiting scholar presso università e laboratori di ricerca industriali in USA e UK. Ha tenuto numerosi seminari e invited talks presso università e enti di ricerca internazionali in Europa, USA, Asia e Australia. Ha ricevuto outstanding finanziamenti dalle maggiori compagnie internazionali che operano nei settori di reti e sistemi. Ha ricevuto contratti conto terzi da numerose piccole e medie imprese, in maggioranza americane. Ha ricevuto quattro best paper award. Il candidato ha svolto attività È stato principal investigator e responsabile di trasferimento tecnologico ed è titolare sede per l’Università di un brevettoPisa di sei progetti europei (FP6, FP7, Horizon 2020). È stato program chair/chairman TPC chair e general chair di conferenze internazionali. Ha fatto parte È stato membro del comitato di programma di numerosi convegni varie conferenze internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europei. È stato visiting professor/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invitoco-editor di uno special issue di IEEE Journal on Selected Areas in Communications. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifichedi cui a nome unico le pubblicazioni n. 6, 11, 12. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 1719, 18, 1920; prevalente nelle pubblicazioni n. 7, 9, 13, 2016, e 17; più che adeguato nelle nella pubblicazione n. 10; minoritario per le pubblicazioni n. 31, 102, 165, 18. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-scientifico- disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 1, 3, 56, 8, 9, 1011, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20; ottima per la pubblicazione le pubblicazioni n. 173, 13, 18; buona per le pubblicazioni n. 2, 64, 7, 13, 14, 2010; discreta per le pubblicazioni n. 41, 115; sufficiente per le pubblicazioni la pubblicazione n. 12, 15, 182. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buonoottimo con alcune punte di eccellenza. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 76) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx è professore associato ordinario presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) la Faculty of Computer Science and Engineering della Innopolis University, Innopolis, Federazione Russa, da settembre luglio 2016. Nell’aprile 2017 Nel gennaio 2015 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria dello sviluppo di modelli di sistemi fisiologici, progettazione e sviluppo di sistemi indossabili e di interfacce aptiche applicati allo studio del Softwaresistema cardiovascolare e all’interazione cuore-cervello, con particolare riferimento ad aspetti emotivi e disordini mentali. Ha ricevuto outstanding paper awardIl candidato riporta un H-index scopus di 28 e un numero di citazioni di 2816. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare co-inventore di un brevettodue brevetti internazionali. Ha conseguito la ‘IEEE Senior Membership’. E’ stato membro di comitati editoriali di riviste internazionali, più volte ‘guest editor’ di ‘special issue’ e editor di libri internazionali. Ha fatto parte di commissioni per la valutazione di progetti internazionali. È stato più volte ‘program chair/chairman di ’, ‘workshop chair’ e ‘invited speaker’ in conferenze internazionali. Ha fatto parte del comitato di programma comitati di numerosi convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionaliE’ stato membro della Commissione di valutazione scientifica per l’area 09. Ha partecipato a vari progetti E’ membro del Collegio dei Docenti del Dottorato in Ingegneria dell’Informazione dell’Università di Pisa. E’ coordinatore di un gruppo di ricerca nazionali ed europeipresso il Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione dell’Università di Pisa e presso il Centro Interdipartimentale di ricerca E. Piaggio. È stato visiting professor/visiting researcher presso università stranierecoordinatore di due ragguardevoli progetti europei EU H2020 (NEVERMIND) e FP7 (PSYCHE), 3 volte responsabile scientifico locale di progetti EU H2020, FP7 e FP6 (H2020-MSCA-ITN; FP7 GA WEARHAP; EC-FP6-IST IMMERSENCE); è stato più volte Key Researcher in progetti EU e responsabile di altri studi e ricerche. Ha tenuto seminari Inoltre, ha ricoperto l’incarico di vice-direttore del Centro Interdipartimentale di ricerca X. Xxxxxxx. E’ autore di numerosi articoli su invitoriviste internazionali, atti di convegni internazionali e nazionali, di due libri e di numerosi capitoli in libri internazionali. La Nel complesso, la Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche. L’apporto Si caratterizzano per un elevato ed evidente contributo individuale nei lavori (3 pubblicazioni hanno non più di tre autori; in collaborazione risulta essere paritetico 3 pubblicazioni è primo autore e ultimo autore nelle pubblicazioni n. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, restanti 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 13, 20, e più che adeguato nelle pubblicazioni n. 3, 10, 16). Le pubblicazioni scientifiche presentate sono pienamente congruenti con il settore scientifico-disciplinareprofilo di professore universitario di prima fascia da ricoprire, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 1, 3, 5, 8, 9, 10, 16, 19; ottima per la pubblicazione n. 17; buona per le pubblicazioni n. 2, 6, 7, 13, 14, 20; discreta per le pubblicazioni n. 4, 11; sufficiente per le pubblicazioni n. 12, 15, 18eccellente. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buonoeccellente. In sintesi, la Commissione giudica all’unanimità il profilo del Xxxx. Xxxx Xxxxxxxx Scilingo eccellente riguardo alla didattica, eccellente riguardo all’attività scientifica, eccellente riguardo alle pubblicazioni scientifiche presentate. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Scilingo è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 72 al Verbale della II Riunione) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Il candidato Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) da settembre di Pisa dal Dicembre 2016. Nell’aprile Nel Marzo 2017 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 G2 (Sistemi di Elaborazione delle InformazioniBioingegneria).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria del Software. Ha ricevuto outstanding paper awarddella modellazione geometrica e della grafica computazionale. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare di un 1 brevetto. Ha ricevuto 3 best paper awards. È stato program chair/chairman chair e organizzatore di workshop e conferenze internazionali. Ha fatto parte del comitato svolto importanti ruoli di programma di numerosi convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari coordinamento in progetti di ricerca nazionali ed europeieuropei (FP7). È stato visiting professorresponsabile scientifico di due progetti nazionali. È stato/visiting researcher presso università straniere. Ha tenuto seminari su invitoè membro del comitato editoriale di varie riviste internazionali e convegni internazionali. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimo. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche, di cui a firma singola le n. 1, 4, 6, 8, 9, 10, 12. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15prevalente nelle pubblicazioni n. 3, 13, 16, 17, 18, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 13, 20, e più che adeguato nelle pubblicazioni n. 37, 1015, 1620. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 1, 3, 5, 87, 9, 12, 14, 15, 17, 19, 20; ottima per le pubblicazioni n. 4, 10, 16, 19; ottima per la pubblicazione n. 1718; buona per le pubblicazioni n. 23, 68, 711, 13, 14, 20; discreta per le pubblicazioni la pubblicazione n. 4, 116; sufficiente per le pubblicazioni n. 122, 15, 185. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buonoottimo. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 75) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx Xxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) di Pisa da settembre 2016novembre 1998. Nell’aprile 2017 Nella tornata 2012 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale nei settori concorsuali 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni) e 01/B1 (Informatica).

Attività di ricerca scientifica. Dalla documentazione presentata dal candidato si rileva quanto segue. L’attività di ricerca si è articolata principalmente nell’ambito dell’Ingegneria del Softwaredella security e privacy. Il candidato è stato principal investigator di progetti con aziende ed è co-inventore di 2 brevetti. È stato principal investigator/local principal investigator/italian principal investigator di vari progetti, inclusi progetti europei (FP7, H2020). Ha tenuto numerosi seminari e relazioni invitate presso università italiane, europee e americane. Ha ricevuto outstanding importanti premi scientifici tra cui Xxxxx Xxxxx Fellowship e DAAD Fellowship. Ha ricevuto best paper award. Il candidato ha svolto attività di trasferimento tecnologico ed è titolare di un brevetto. È stato program general chair/chairman program chair di conferenze conferenze/workshop internazionali. Ha fatto parte del comitato di programma di numerosi innumerevoli convegni internazionali. Ha organizzato vari workshop internazionali. Ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europeiÈ stato publicity chair e session chair. È stato visiting professor/visiting researcher presso università straniereinvited speaker. Ha tenuto seminari su invitoÈ associate editor di IEEE Communications Surveys & Tutorials, IEEE Transactions on Forensics and Security, Pervasive and Mobile Computing (Elsevier), International Journal of Security and Networks, Transactions on Internet and Information Systems. È stato associate editor di International Journal of Distributed Sensor Networks. È stato editor di special issues. La Commissione valuta la quantità, l’intensità e la qualità dell’attività di ricerca scientifica svolta dal candidato complessivamente di livello ottimoeccellente. Pubblicazioni scientifiche o dei testi accettati per la pubblicazione Il candidato ha presentato, ai fini della valutazione della presente procedura, 20 pubblicazioni scientifiche. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta essere paritetico nelle pubblicazioni n. 1, 2, 43, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 1513, 17, 1819, 19; prevalente nelle pubblicazioni n. 1310, 2016, e più che adeguato nelle pubblicazioni n. 34, 106, 168, 9, 12, 14, 15, 18, 20. Le pubblicazioni scientifiche presentate sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare, oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. La qualità delle pubblicazioni, valutata sulla base dell'originalità, dell’innovatività, del rigore metodologico e della rilevanza, della collocazione editoriale e diffusione all’interno della comunità scientifica, nonché sulla base degli indicatori consolidati all'interno del panorama internazionale della ricerca nel settore, è considerata eccellente per le pubblicazioni n. 16, 3, 57, 8, 9, 10, 1611, 1912, 13; ottima per la pubblicazione le pubblicazioni n. 1, 2, 3, 4, 5, 14, 15, 16, 17; buona per le pubblicazioni n. 218, 6, 7, 13, 1419, 20; discreta per le pubblicazioni n. 4, 11; sufficiente per le pubblicazioni n. 12, 15, 18. La Commissione valuta le pubblicazioni presentate dal candidato, nel complesso, di livello più che buonoottimo. La Commissione, all’unanimità dichiara che il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di prima fascia di cui alla presente procedura. (Allegato n. 73) Xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Il candidato Xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx è professore associato presso l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese) di Pisa da settembre 2016gennaio 2005. Nell’aprile 2017 Nel dicembre 2013 ha conseguito l’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore universitario di prima fascia nel settore concorsuale 09/H1 (Sistemi di Elaborazione delle Informazioni).