Common use of CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO Clause in Contracts

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO. L’aggiudicazione verrà effettuata a Xxxxx completo ai sensi dell’art. n. 95, comma 2 e comma 6, del D. Lgs. n. 50/2016, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, secondo i sottoelencati criteri ed elementi di valutazione. L’offerta dovrà essere unica, anche con un contenuto di componenti e di tecnologia superiori a quanto specificato, purché rispondente al capitolato. Le offerte multiple, modificative, sostitutive, alternative non saranno quindi considerate valide e daranno seguito all’esclusione della ditta dalla gara. Saranno utilizzati i seguenti parametri di valutazione: 1) Qualità e valore tecnico = Xxx Xxxxx 90 L’attribuzione del punteggio avverrà applicando i seguenti coefficienti di valutazione: Eccellente 1,0 Si esclude la possibilità di soluzioni migliori Ottimo 0,8 Aspetti positivi elevati o ottima rispondenza alle aspettative Buono 0,6 Aspetti positivi evidenti ma inferiori a soluzioni ottimali Discreto 0,4 Aspetti positivi apprezzabilmente di qualche pregio Modesto 0,2 Appena sufficiente Assente/irrilevante 0,0 Nessuna proposta o miglioramento irrilevante I prodotti offerti dalle ditte concorrenti dovranno avere le caratteristiche prescritte nel presente Capitolato Speciale. Saranno effettuate le verifiche dell’ammissibilità/non ammissibilità dei prodotti offerti in relazione alla corrispondenza o meno a quanto prescritto nel Capitolato. Verranno presi in considerazione dalla commissione tutti gli aspetti legati alla qualità e valore tecnico dedotti dalla documentazione allegata e supportati dalla eventuale visione del sistema proposto. Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. In particolare il punteggio tecnico sarà dato dalla somma di punteggi che possono essere: • Discrezionali, vale a dire i punteggi il cui il coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. • Quantitativi, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica.

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO. L’aggiudicazione verrà effettuata a Xxxxx completo 9.1. Metodo di valutazione delle offerte e ponderazione generale dei criteri 1. L’appalto è aggiudicato secondo il metodo dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. n. 95, comma 2 e comma 6, 95 del D. Lgsd.lgs. n. 50/2016, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, secondo i sottoelencati criteri ed elementi di valutazione. L’offerta dovrà essere unica, anche con un contenuto di componenti e di tecnologia superiori a quanto specificato, purché rispondente al capitolato. Le offerte multiple, modificative, sostitutive, alternative non saranno quindi considerate valide e daranno seguito all’esclusione della ditta dalla gara. Saranno utilizzati i seguenti parametri di valutazioneriferimento: 1) Qualità a. ad elementi gestionali, organizzativi, tecnici e valore tecnico = Xxx Xxxxx 90 L’attribuzione del qualitativi, con attribuzione di un punteggio avverrà applicando i seguenti coefficienti massimo di valutazione: Eccellente 1,0 Si esclude la possibilità 80/100; b. al prezzo, con attribuzione di soluzioni migliori Ottimo 0,8 Aspetti positivi elevati o ottima rispondenza un punteggio massimo di 20/100. 2. I criteri relativi ad elementi gestionali/tecnici e qualitativi sono riferiti alla natura, all’oggetto e alle aspettative Buono 0,6 Aspetti positivi evidenti ma inferiori a soluzioni ottimali Discreto 0,4 Aspetti positivi apprezzabilmente di qualche pregio Modesto 0,2 Appena sufficiente Assente/irrilevante 0,0 Nessuna proposta o miglioramento irrilevante I prodotti offerti dalle ditte concorrenti dovranno avere le caratteristiche prescritte nel presente Capitolato Specialedell’appalto e sono precisati in dettaglio per il lotto unico, con distinzione dei sub-criteri, definizione dei punteggi parziali attribuibili nell’ambito dei 80/100, nonché con specificazione dei criteri motivazionali nell’Allegato 5. 3. Saranno effettuate le verifiche dell’ammissibilità/non ammissibilità dei prodotti offerti in In relazione alla corrispondenza o meno a quanto prescritto nel Capitolato. Verranno presi in considerazione dalla commissione tutti gli aspetti legati valutazione dei profili economici, l’analisi dei prezzi proposti è rapportata con riferimento alla qualità e base d’asta, individuata per il lotto unico con riguardo al valore tecnico dedotti dalla documentazione allegata e supportati dalla eventuale visione del sistema propostoespresso al precedente paragrafo 3.6. Il punteggio dell’offerta tecnica è massimo sarà attribuito sulla alla migliore offerta economica: al prezzo più basso, determinato mediante offerta a prezzi unitari (“lista delle lavorazioni e forniture” allegata al modello offerta economica – Allegato 6) 4. Alla valutazione delle offerte provvede una Commissione giudicatrice, nominata dall’Azienda con apposito provvedimento, dopo la scadenza del termine di presentazione delle offerte stesse, ai sensi dell’art. 77 del d.lgs. n. 50/2016. In base dei a quanto previsto in via transitoria dall’art. 216, comma 12 del d.lgs. n. 50/2016, qualora al momento della nomina della Commissione non sia ancora intervenuta la disciplina attuativa degli articoli 77 e 78 dello stesso decreto, il collegio sarà nominato con riferimento ai criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con competenza e trasparenza stabiliti dall’art. 8 del Regolamento per la relativa ripartizione disciplina transitoria di alcune fasi e procedure relative all’acquisizione di beni, servizi e lavori, in attuazione del Codice dei punteggicontratti pubblici di cui al d.lgs. In particolare il punteggio tecnico sarà dato dalla somma di punteggi che possono essere: • Discrezionalin. 50 del 18 aprile 2016, vale a dire i punteggi il cui il coefficiente è attribuito approvato dall’Azienda in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. • Quantitativi, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematicadata 03.05.2016.

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO. L’aggiudicazione verrà effettuata Le Ditte concorrenti dovranno realizzare l’installazione completa e la configurazione di quanto richiesto dal presente capitolato, prevedendo risorse e forniture di ogni materiale necessario per il funzionamento complessivo dell’intervento oggetto del presente appalto. Nella seguente tabella ed in ulteriori specifici articoli del Capitolato vengono espresse utili indicazioni per la redazione del progetto tecnico complessivo, anche in relazione alle singole attività, che la Ditta dovrà assumere come standard minimi dell’intervento richiesto. Il progetto deve essere redatto secondo le indicazioni meglio specificate in seguito, per un massimo di 30 facciate formato A4, Arial carattere 12, interlinea minima, margini del foglio superiore, inferiore, destro e sinistro pari a Xxxxx completo ai sensi dell’art. n. 952 cm.. E' a discrezione dei concorrenti, comma 2 e comma 6se ritenuto necessario, del D. Lgs. n. 50/2016produrre eventuali allegati esplicativi, con il criterio (es.tabelle, grafici, ecc.) fermo restando che le uniche parti dell’offerta economicamente più vantaggiosatecnica che saranno oggetto di valutazione saranno quelle contenute nella relazione progettuale, secondo i sottoelencati criteri ed elementi parametri di valutazioneseguito indicati. L’offerta dovrà essere unica, anche con un contenuto La Commissione di componenti e di tecnologia superiori a quanto specificato, purché rispondente al capitolato. Le offerte multiple, modificative, sostitutive, alternative non saranno quindi considerate valide e daranno seguito all’esclusione della ditta dalla gara. Saranno utilizzati gara valuterà le proposte presentate utilizzando i seguenti parametri di valutazionecriteri: 1) Qualità . OFFERTA TECNICA max punti 70 2. OFFERTA ECONOMICA max punti 30 CRITERI DI VALUTAZIONE DESCRIZIONE SUB-CRITERI PONDERAZIONE A . PROGETTO TECNICO Max PUNTI 55 A.1 Sottosistema 1 Max PUNTI 12 Tipologia di prodotto offerta Scheda tecnica descrittiva che evidenzi e valore tecnico = Xxx Xxxxx 90 L’attribuzione richiami i requisiti minimi di capitolato Scheda tecnica che evidenzi gli standard migliorativi ed aggiuntivi offerti A.2 Sottosistema 2 Max PUNTI 12 Tipologia di prodotto offerta Scheda tecnica descrittiva che evidenzi e richiami i requisiti minimi di capitolato Scheda tecnica che evidenzi gli standard migliorativi ed aggiuntivi offerti A.3 Sottosistema 3 Max PUNTI 11 Tipologia di prodotto offerta Scheda tecnica descrittiva che evidenzi e richiami i requisiti minimi di capitolato Scheda tecnica che evidenzi gli standard migliorativi ed aggiuntivi offerti A.4 Sottosistema 4 Max PUNTI 20 Scheda tecnica descrittiva delle parti comuni del punteggio avverrà applicando sistema Specificazione descrittiva del Livello di coerenza tecnica con i seguenti coefficienti di valutazione: Eccellente 1,0 Si esclude la possibilità di soluzioni migliori Ottimo 0,8 Aspetti positivi elevati o ottima rispondenza alle aspettative Buono 0,6 Aspetti positivi evidenti ma inferiori a soluzioni ottimali Discreto 0,4 Aspetti positivi apprezzabilmente di qualche pregio Modesto 0,2 Appena sufficiente Assente/irrilevante 0,0 Nessuna proposta o miglioramento irrilevante I prodotti offerti dalle ditte concorrenti dovranno avere le caratteristiche prescritte nei sottosistemi 1-2-3- Scheda tecnica che evidenzi gli standard migliorativi ed aggiuntivi offerti B . Manutenzione e Assistenza Max PUNTI 12 B.1 Descrizione dei servizi di assistenza tecnica compresi nel presente Capitolato Specialeperiodo manutenzione Max PUNTI 4 B.2.1 Tempi di intervento per la presa in carico della segnalazione migliorativi rispetto agli standard minimi come indicati all’art. Saranno effettuate le verifiche dell’ammissibilità/non ammissibilità dei prodotti offerti 33.4 del capitolato sezione tecnica, in relazione alla corrispondenza o meno a quanto prescritto nel Capitolatoriferimento alle 4 ore dalla segnalazione B.2.2.Tempi di intervento in caso di guasto migliorativi rispetto agli standard minimi come indicati all’art. Verranno presi in considerazione dalla commissione tutti gli aspetti legati alla qualità e valore 33.4 del capitolato tecnico dedotti dalla documentazione allegata e supportati dalla eventuale visione del sistema proposto. Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella , con riferimento alle 72 ore per la relativa ripartizione dei punteggi. In particolare il punteggio tecnico sarà dato dalla somma di punteggi che possono essere: • Discrezionali, vale a dire i punteggi il cui il coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio risoluzione della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. • Quantitativi, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica.problematica Max PUNTI 2 Max PUNTI 2

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL’APPALTO. L’aggiudicazione verrà effettuata avverrà in un unico lotto a Xxxxx completo favore della impresa o cooperativa o a consorzi o a raggruppamenti di imprese o società in franchising, che avrà presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 18 comma 1, lettera c), L.R. Sardegna n. 9505/07, comma 2 e comma 6valutata da una commissione tecnica nominata dall’Azienda. La Commissione esaminerà e valuterà la documentazione prodotta da ciascuna Ditta concorrente in sede di offerta, del D. Lgs. n. 50/2016, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, secondo i sottoelencati criteri antecedentemente all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche ed elementi di valutazione. L’offerta dovrà essere unica, anche con un contenuto di componenti attribuirà e di tecnologia superiori a quanto specificato, purché rispondente al capitolato. Le offerte multiple, modificative, sostitutive, alternative non saranno quindi considerate valide e daranno seguito all’esclusione della ditta dalla gara. Saranno utilizzati i seguenti parametri di valutazionesotto indicati punteggi: 1) Qualità Progetto (studio di fattibilità redatto nel modo più analitico possibile) di ristrutturazione, adeguamento e valore tecnico = Xxx Xxxxx 90 L’attribuzione arredamento punteggio max 15 2) Progetto di attuazione e gestione punteggio max 55 3) Proposta del costo della retta mensile che a decorrere dal terzo anno di attività potrà essere sottoposta a revisione sulla base dell’incremento ISTAT sul costo della vita punti 30 L’offerta economica verrà calcolata sull’importo omnicomprensivo mensile per utente della retta ordinaria riferita alla frequenza 07.00/14.00. 4) Gli eventuali servizi aggiuntivi e/o accessori proposti dovranno essere indicati e analiticamente descritti nella relazione tecnica insieme ai relativi costi pro-capite a carico dell’utenza (attenzione tali costi devono essere esclusivamente espressi in percentuale rispetto al costo delle retta offerta di cui al punto 3) NON DEVONO ESSERE RIPORTATI VALORI ASSOLUTI A PENA DI ESCLUSIONE DALLA GARA. Gli stessi non formeranno oggetto di valutazione economica, ma solo tecnico-qualitativa. L’appalto sarà aggiudicato alla ditta che avrà ottenuto il punteggio più alto ricavato dalla somma dei punteggi attribuiti in sede di valutazione da apposita Commissione nominata dall’Azienda. In caso di parità del punteggio avverrà applicando i seguenti coefficienti di valutazione: Eccellente 1,0 Si esclude la possibilità di soluzioni migliori Ottimo 0,8 Aspetti positivi elevati o ottima rispondenza alle aspettative Buono 0,6 Aspetti positivi evidenti ma inferiori complessivo, l’aggiudicazione sarà effettuata a soluzioni ottimali Discreto 0,4 Aspetti positivi apprezzabilmente di qualche pregio Modesto 0,2 Appena sufficiente Assente/irrilevante 0,0 Nessuna proposta o miglioramento irrilevante I prodotti offerti dalle ditte concorrenti dovranno avere le caratteristiche prescritte nel presente Capitolato Speciale. Saranno effettuate le verifiche dell’ammissibilità/non ammissibilità dei prodotti offerti in relazione alla corrispondenza o meno a quanto prescritto nel Capitolato. Verranno presi in considerazione dalla commissione tutti gli aspetti legati alla qualità e valore tecnico dedotti dalla documentazione allegata e supportati dalla eventuale visione del sistema proposto. Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggifavore della ditta che avrà presentato l’offerta economica più bassa. In particolare il punteggio tecnico sarà dato dalla somma caso di punteggi che possono essere: • Discrezionali, vale ulteriore parità di prezzo le ditte presenti saranno invitate a dire i punteggi il cui il coefficiente è attribuito proporre una offerta economica migliorativa. L’Azienda aggiudicherà l’appalto anche in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. • Quantitativi, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione presenza di una formula matematicasola offerta purchè ritenuta valida. L’Amministrazione dell’Azienda si riserva comunque la facoltà di non aggiudicare la concessione del servizio qualora ritenesse l’offerta economicamente non vantaggiosa per l’Ente, per l’utenza interna e qualora venga meno l’interesse pubblico.