Criteri di valutazione tecnica. In sede di Offerta Tecnica, al Fornitore è richiesto di descrivere le principali caratteristiche funzionali e tecnologiche del sistema al fine di consentire la valutazione tecnica della bontà e congruità della soluzione. In particolare saranno oggetto di valutazione i parametri indicati come note nella scheda sottostante. Inoltre, il Fornitore dovrà indicare eventuali componenti HW e/o SW della soluzione che necessariamente dovranno essere introdotte all’interno dell’infrastruttura IT gestita dal Centro InfoSapienza per il funzionamento della soluzione stessa. VT.SO.SS.SLAM.1 Caratteristiche del sistema proposto • SO.SS.SLAM 5,0 Discrezionale con soglia 1,5 Saranno oggetto di valutazione: • le modalità tecnico-funzionali con cui la soluzione proposta coprirà le macro-funzionalità obbligatorie richieste; • il livello di copertura e le modalità tecnico-funzionali con cui la soluzione proposta coprirà le macro-funzionalità opzionali richieste; • eventuali funzionalità aggiuntive/migliorative proposte dal Fornitore; • le modalità di accesso e funzionalità disponibili specificatamente per i referenti dell’Ateneo per il Fleet Management
Criteri di valutazione tecnica. Nel caso in cui il Fornitore intenda offrire la fornitura di un secondo kit completo di materiali di consumo, nella capacità massima disponibile, in sede di Offerta Tecnica è richiesto di esplicitare testualmente che “il Fornitore, nell’ambito del servizio LO.PP.STLB, si impegna a fornire un secondo kit completo di materiali di consumo, nella capacità massima disponibile, per la tipologia di HW interessata dal servizio”.
Criteri di valutazione tecnica. In sede di Offerta Tecnica, al Fornitore è richiesto di descrivere complessivamente le modalità organizzative e procedurali e le soluzioni tecniche proposte per l’esecuzione dei servizi di gestione in locale della PdL, al fine di consentire la valutazione tecnica della bontà e congruità della soluzione proposta. In particolare saranno oggetto di valutazione i parametri indicati come note nella scheda sottostante. VT.GP.LC.EROG.1 Modalità di erogazione del servizio • GP.LC.PRES • GP.LC.MAGA • GP.LC.INTL • GP.LC.MNHW • GP.LC.ISWL • GP.LC.IMAC 7,0 Discrezionale con soglia 2,1 Saranno oggetto di valutazione: • la disponibilità e l’organizzazione di ruoli, responsabilità e risorse previste dal Fornitore; • la qualità delle competenze, professionalità ed esperienze predisposte dal Fornitore; • le metodologie di approccio alle problematiche e di organizzazione del lavoro; • l’efficacia e i livelli di standardizzazione e qualità delle modalità operative previste, in particolare in riferimento alla tracciabilità ed al monitoraggio delle attività ed all’integrazione con il modello di governo dei servizi di gestione remota, in modo da garantire l’applicazione degli stessi meccanismi di controllo (gestione delle priorità, di rischi e criticità, di escalation, del cambiamento, di miglioramento continuo e di verifica del rispetto degli SLA e dell’applicazione del sistema di qualità, ecc.); • la flessibilità ed adattabilità delle soluzioni per una gestione efficace e controllata dei casi non standard o delle esigenze estemporanee; • eventuali misure organizzative, tecniche o procedurali specifiche per affrontare gli aspetti più problematici o complessi dei servizi da erogare, soprattutto quando sottolineati nel presente capitolato; • le modalità di impiego dei sistemi di supporto previsti; • le modalità di interazione, collaborazione e condivisione con i referenti dell’Ateneo per i servizi di Fleet Management o altri servizi interessati
Criteri di valutazione tecnica. In sede di Offerta Tecnica, al Fornitore è richiesto di descrivere le principali caratteristiche funzionali e tecnologiche del sistema al fine di consentire la valutazione tecnica della bontà e congruità della soluzione. In particolare saranno oggetto di valutazione i parametri indicati come note nella scheda sottostante. Inoltre, il Fornitore dovrà comunque garantire che la propria soluzione non impedisca all’Ateneo di impiegare il sistema SCCM di cui è dotato, per attività autonome di raccolta dati, monitoraggio e verifica. Infine, il Fornitore dovrà altresì indicare eventuali componenti HW e/o SW della soluzione che necessariamente dovranno essere introdotte all’interno dell’infrastruttura IT gestita dal Centro InfoSapienza per il funzionamento della soluzione stessa.
Criteri di valutazione tecnica. In sede di Offerta Tecnica, al Fornitore è richiesto di descrivere il progetto esecutivo di massima proposto per l’infrastruttura IT da realizzare, nel rispetto del requisito GN-GN-01/GEN-01, al fine di consentire la valutazione tecnica della bontà e congruità della soluzione proposta. In particolare saranno oggetto di valutazione i parametri indicati nella scheda seguente. VT-01 Progetto esecutivo di massima • GN-GN-01/GEN-01 Rispetto al progetto esecutivo di massima presentato, saranno oggetto di valutazione: • la rispondenza della soluzione con gli obiettivi e le esigenze complessive dell’Ateneo, in particolare attraverso il pieno rispetto dei vincoli di contesto indicati nel Capitolato; • la coerenza complessiva della soluzione, nell’integrazione dei diversi elementi richiesti e nelle scelte tecnologiche intraprese; • la chiarezza ed efficacia di esposizione delle caratteristiche tecniche della soluzione, in particolare in riferimento agli aspetti evidenziati nel requisito interessato;
Criteri di valutazione tecnica. In sede di Offerta Tecnica, al Fornitore è richiesto di esplicitare tutte le informazioni della soluzione offerta per l’elemento della fornitura in oggetto che siano rilevanti ed adeguate per una corretta verifica del rispetto dei requisiti tecnici richiesti e per una corretta valutazione tecnica da parte dell’Ateneo. In particolare è richiesto al Fornitore di dare chiara evidenza di come il numero di moduli e porte effettivamente fornito sia sufficiente a garantire tutte le connessioni richieste, nel rispetto dei requisiti tecnici indicati dall’Ateneo. Il componente in oggetto è altresì interessato dal criterio di valutazione VT-16, al quale si rimanda (§5.2.9.3) per ulteriori dettagli.
Criteri di valutazione tecnica. 25 punti Punteggio massimo complessivo Punti max attribuibili 3
Criteri di valutazione tecnica. I principali servizi oggetto dell’appalto, così come censiti nella Tabella 2 del paragrafo 3.2.1, saranno oggetto di valutazione tecnica rispetto a quanto proposto in sede di Offerta Tecnica dal Fornitore; si rimanda all’art. 7 del Disciplinare di Gara per maggiori dettagli. Nel capitolo 4, oltre alla descrizione dei singoli servizi, verranno indicati, ove applicabile, i criteri di valutazione tecnica applicati a uno o più servizi considerati. Per ogni criterio verranno descritte le modalità e i parametri di valutazione e sintetizzate in forma tabellare le seguenti informazioni: • il codice identificativo composito del criterio di valutazione tecnica, • il codice dei servizi (uno o più) oggetto di valutazione attraverso il criterio, • una descrizione breve del criterio, • la quota massima di punti tecnici associati al criterio, • la modalità di valutazione del criterio, distinguendo fra: o discrezionale con soglia, o discrezionale, o tabellare, • l’eventuale punteggio minimo di soglia, • alcune note specifiche relative alle modalità di valutazione.
Criteri di valutazione tecnica. 7 Pedane posteriori 3 Criteri costruttivi e Funzionalita 8 Gestione del contratto 10 Risorse messe a disposizione (Umane e Tecniche) a disposizione della gestione del contratto Referenti contrattuali Servizio di manutenzioni ordinarie e straordinarie
Criteri di valutazione tecnica. Il punteggio per la valutazione della qualità tecnica di ciascuna soluzione proposta, sarà calcolato come somma dei punteggi relativi ai sub-criteri riportati nella Tabella 1: (PT)= PT1 + PT2 + PT3 + PT4 + PT5 + PT6 + PT7 + PT8 + PT9 + PT10