검증 절차 수행. 언어정보 부착 작업의 정확성과 신뢰성을 확보하기 위하여 1차 부착 작업 이후에 작업자간 교차 검증 절차를 수행하였다. 예를 들어, 연구보 조원 A가 모절의 시제소 ‘–었/았’이 없다고 판단하여 언어 정보가 누락 되었다면, 연구보조원 B가 검수하여 누락된 정보를 보완하였다. 교차 검 증은 1차 작업자의 작업 결과를 전수로 재검수하는 방식으로 진행되었다. 이와 함께, 교차검증 작업자는 1차 작업자와 의견이 불일치하거나 여전히 추가적인 검증이 더 필요할 것으로 판단되는 사례에 ‘확인 요망’ 또는 ‘민감 사안’과 같은 별도의 표시를 한 후 그 이유를 작성하였다. 또한 1차 작업자가 작업 중 재확인이 필요하다고 판단하여 남긴 메모 에 대해 교차검증 작업자는 이를 참고하여 작업물을 수정하거나, 수정을 하지 않을 시에도 그 이유를 메모에 남겨 주요 이슈를 공유할 수 있도록 하였다. 아래 <표 22> 모절의 시제소(-었/았)와 인칭(1인칭, 3인칭)에 관 한 1차 작업 및 2차 검증 내용 예시이다. 실제 작업은 온라인 워크벤치 를 경유하여 이루어졌다. 당연히 대궐 안에 그녀가 없음을 알면서도 그녀의 존재감이 너무도 또렷해 자신의 모든 감각을 의심했 다. 모절 시제소 (없 음), 모절 인칭 (1인칭) 주석 이슈: 모절 인칭을 1인칭에서 3 인칭으로 수정할 것. 혼사를 꺼내놓고 이처럼 쉽게 물러 선다는 건 이미 만반의 준비를 해 놓았다는 뜻인지도 몰랐다. 모절 시제소 (없 음) 모절 인칭 (불명 확, 논의 필요) 주석 이슈: 모절 시제소를 없음에서 있음으로 변경할 것. (‘았’) 검토 의견: 공동연구원에 문의 또한 명확한 언어 정보 부착이 어려울 경우, 보조연구원 보다 상위의 공동연구원에 검토의견을 문의하도록 하였다. 이와 함께, 교차검증 과정 을 체계화하여 워크벤치에 주석 작업이 보완되지 않은 새로운 원시 데이 터를 업로드를 하면 이전 단계의 교차검증 작업자와는 다른 작업자를 배 정하였다.
