평가 방법. 입찰참가자가 제출한 제안서에 대하여 제안서평가위원별 점수 중 최고점과 최하점을 준 각 1명의 위원을 제외한 평가점수를 합산하고 이를 합산된 위원수로 나눈 산술 평균 점수로 하고, 평균점수 산정 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우는 소수점 셋째자리에서 반올림(소수 둘째자리까지 평정)
평가 방법. ⚪ 정량적 평가는 서류심사에 의함
평가 방법. 자연어추론 벤치마크와 인공주석물에 대한 문제의식에서 출발하여, 최 신 한국어 인공지능 모델의 언어추론 능력을 평가하기 위해 본 사업의 결과물을 활용할 것을 제안한다. 또한 한국어의 특성에 적합한 형태로 확 신성 판단 실험 결과와 언어정보 주석을 재가공할 수 있는 구체적인 방 법론을 제시하였다. 본 사업의 결과물은 자연어추론 벤치마크와 달리 서로 다른 문장의 관 계가 인위적이지 않다. 이는 국립국어원 말뭉치에서 추출된 일반 언어 사 용자의 자연스러운 발화를 대상으로 하기 때문이다. 또한 대상 담화에서 생성된 가설이 원래 문장의 내포절이기 때문이다. 문장 1 식약청에서 허가한 치료약을 사용해 개발도중 독성문제로 인 해 실패할 확률이 거의 없다는 장점이 있다. 문장 2 식약청에서 허가한 치료약을 사용하면 개발도중 독성문제로 인해 실패한다 선택지 함의/중립/모순
평가 방법. 평가 항목은 하단 표와 같이 기술평가(80점) 및 가격평가(20점)로 구성돼 평가 배점에 따른 등급간 (A~E) 채점이 진행된다. 제안서를 토대로 분야별 평가 점수를 합산한 종합점수의 고득점 순에 따라 결정한다. 동점이 발생할 경우 기획력, 사업 수행 능력, 업체 현황, 운영/관리 순으로 항목별 고득점자를 선정한다. 기술 평가 (80점) 콘텐츠 기획력 (30점) 30 24 18 12 6 - ’23 채널 및 콘텐츠 운영 전략 (콘텐츠 제작 라인업, 발행 주기 등) - 타 구단 比 차별화된 콘텐츠 제시 여부 사업 수행 능력 (30점) 30 24 18 12 6 - 전담 인력 운영 계획 - 담당 인력의 야구 지식 및 구단 이해도 - 담당 인력 포트폴리오 (경기 관련, 기획물 등) - ’23 제안 콘텐츠 제작 콘티, 시안 등 업체 현황 (10점) 10 8 6 4 2 - 기업 일반 현황 - 재무건전성 - 프로스포츠 관련 뉴미디어 사업 실적 운영/관리 (10점) 10 8 6 4 2 - 정기 결과 보고 방안 - 이슈 관리 방안 - 기타 추가 제안 가격 평가 (20점) 비용 합리성 (20점) 20 16 12 8 4 견적의 적절성 및 타당성 여부 합계(100점)
평가 방법. 평가 항목 : 배점 한도 100점