평가 방법. ① 입찰참가자가 제출한 제안서에 대하여 제안서평가위원별 점수 중 최고점과 최하점을 준 각 1명의 위원을 제외한 평가점수를 합산하고 이를 합산된 위원수로 나눈 산술 평균 점수로 하고, 평균점수 산정 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우는 소수점 셋째자리에서 반올림(소수 둘째자리까지 평정)
평가 방법. 자연어추론 벤치마크와 인공주석물에 대한 문제의식에서 출발하여, 최 신 한국어 인공지능 모델의 언어추론 능력을 평가하기 위해 본 사업의 결과물을 활용할 것을 제안한다. 또한 한국어의 특성에 적합한 형태로 확 신성 판단 실험 결과와 언어정보 주석을 재가공할 수 있는 구체적인 방 법론을 제시하였다. 본 사업의 결과물은 자연어추론 벤치마크와 달리 서로 다른 문장의 관 계가 인위적이지 않다. 이는 국립국어원 말뭉치에서 추출된 일반 언어 사 용자의 자연스러운 발화를 대상으로 하기 때문이다. 또한 대상 담화에서 생성된 가설이 원래 문장의 내포절이기 때문이다. 문장 1 식약청에서 허가한 치료약을 사용해 개발도중 독성문제로 인 해 실패할 확률이 거의 없다는 장점이 있다. 문장 2 식약청에서 허가한 치료약을 사용하면 개발도중 독성문제로 인해 실패한다 선택지 함의/중립/모순
평가 방법. ➀ 평가 항목 : 배점 한도 100점
평가 방법. ⚪ 정량적 평가는 서류심사에 의함