Atbilde. Pasūtītājs paskaidro, ka par būtiskām izmaiņām jebkurā gadījumā tiks uzskatītas tādas izmaiņas, kas var ietekmēt Līguma izpildes termiņu un kvalitāti, objekta izmantošanas mērķus, Darbu apjomu vairāk kā par 10 % u.c. Ieinteresētajam piegādātājam jāņem vērā, ka iepriekš norādītie kritēriji būtisku izmaiņu noteikšanai nav izsmeļoši un jebkuras izmaiņas Būvprojektā ir vērtējamas individuāli. Arī šķietami maznozīmīgām izmaiņām Būvprojektā var būt būtiskas sekas turpmākā Līguma izpildē. Tādēļ jebkuras izmaiņas Būvprojektā Līguma izpildes gaitā tiks apspriestas, iesaistot Pasūtītāja un Uzņēmēja pārstāvjus un būvuzraugu. Pasūtītājs skaidro, ka līguma projekta 7.2. punkta nosacījumi nav attiecināmi uz situācijām, kad izmaiņas Būvprojekta dokumentācijā nepieciešamas kompetentu valsts vai pašvaldības iestāžu, x.xx. būvvaldes izvirzītu nosacījumu rezultātā. Šādā gadījumā netiks vērtēts, vai izmaiņas Būvprojekta dokumentācijā uzskatāmas par būtiskām, jo šajos gadījumos Uzņēmējs nepieciešamās izmaiņas veic bez tiesībām uz izmaiņām Darbu izpildes termiņos un/vai Atlīdzības apmērā. Pretendentam, sagatavojot piedāvājumu, x.xx. finanšu piedāvājumu, jāņem vērā visi atklāta konkursa nolikumā minētie nosacījumi. Nolikuma 1.pielikumā - Tehniskā specifikācija 2.a) punktā ietverta prasība ievērot “UEFA (Union of European Football Associations) Stadionu infrastruktūras noteikumus un IAAF (International Association of Athletics Federations) Starptautiskos vieglatlētikas infrastruktūras noteikumus, lai nodrošinātu iespēju sporta infrastruktūru sertificēt atbilstoši UEFA 4. kategorijai un IAAF 2.kategorijai” Lūdzam Pasūtītāju izdot pilnīgu un izsmeļošu sarakstu ar dokumentiem, kas apraksta minētās prasības, kā arī informāciju par to, kur šie dokumenti ir pieejami, un iekļaut šos dokumentus iepirkuma dokumentos. Vai Uzņēmējam ir pienākums saskaņot būvprojektu ar jebkādām sporta federācijām jeb veikt jebkādas darbības infarstruktūras sertificēšanai?
Atbilde. Pasūtītājs paskaidro: 1. Izkliedēta vilnīštipa ūdens strūklas forma, strūklakas uzgaļa izmērs – 6 līdz 8mm. Uzgalis FanJet 11/2’’ ar leņķa regulācijas savienojumu 2,5 m garumā. 2. Viena ūdens sūkņa aptuvenā jauda 7,5 kW, kopā 6 gb. ūdens sūkņi, spiediens līdz 2,5 bāri, jauda aptuveni 5l/s, parametri precizējami pie konkrētas strūklakas tehnoloģiskā risinājuma. Sūkņi uzstādāmi ar dzesēšanas piedurkni un sietu. 3. Ūdens padeves cauruļvadu padeves diametrs līdz 160mm (precizējams kopā ar tehnoloģijas shēmu), cinkots tērauds/nerūsējošais tērauds, spiediena prasības līdz 10 bāriem. 4. Katram sūknim paredzēt zivju aizsardzības grozu pilnā augstumā ( ūdens dziļumā aptuveni 2,20m) acs izmērs 1x1 cm. 5. Ūdens darba līmenis 2,20 m. 6. Ūdens sūkņa risinājums jāparedz tāds, lai beidzoties strūklakas darbības sezonai tos būtu iespējams noņemt un nogādāt noliktavā, līdz nākamās sezonas uzsākšanai. Savienojuma mezgls ar sūkni risināms iespējami vieglāks Pasūtītājam veicot ekspluatācijas darbus. 7. Strūklakas vadības panelis atradīsies blakus projektētajam sadalnes skapim, kurš atrodas vistuvāk strūklakai. 8. Piekļuves sūkņu grozu tīrīšanai risinājums paredzams no strūklakas platformas caur speciāli HB daļā paredzētajām apkalpes lūkām. Piekļuves sūkņu grozu tīrīšanas risinājums paredz tīrīšanu no ūdens virsmas. Ūdens ņemšanas zonas (ūdens zona zem platformas) attīrīšanai no gružiem – no ārpuses tiek paredzēta piekļuve no ūdens puses, no iekšpuses ar specializētu tīrīšanu. Sūkņu stiprinājumu uzstādīšanai un demontāžai, ja tāda paredzēta sezonas un ārpus-sezonas laikā skatīt šajā atbildē Nr. 6. 9. Ūdens sūkņiem paredzēt automātiku pret sauso darbību. 10. Apgaismojuma darbība programmējama RGBW režīmā + strobo efekts. Zem katras sprauslas paredzēts, piemēram, prožektors PP1500 Flood RGBW 32W 300, balts 4000K all-on:1263 lm. 11. Apgaismojuma darbība programmējama RGBW režīmā + strobo efekts. Zem katras sprauslas paredzēts, piemēram, prožektors PP1500 Flood RGBW 32W 300, balts 4000K all-on:1263 lm. 12. Strūklaku ir iespējams vadīt/kontrolēt no kādas citas vietas. ,,Lūdzam Pasūtītāju precizēt rasējumā HB-22 norādīta tīkla skatu platformai materiālu, tīkla biezumu, virsmas apdari, stiprinājuma veidu.”
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka ir labotas būvdarbu apjomu saraksta pozīcija, kas attiecas uz vadulu un taktilā seguma izbūvi gājēju ietvēm. Paredzamās granīta izsijas (fr.2/8), izbūve h(vid)=10 cm biezumā. ,,Projekta ievaros nepieciešams veikt gan ielas betona apmaļu demontāžas darbus, gan jaunu ielas betona apmaļu izbūves darbus gar Mūkusalas ielu. Lai Iepirkuma līguma ietvaros Izpildītājs veiktu ielas apmaļu demontāžas darbus un pēc tam izbūvētu jaunas betona ielas apmales atbilstoši projekta risinājumam, nepieciešams veikt esošā asfaltbetona seguma demontāžu hvid=20cm, minimums 50cm platumā, līdz ar to pēc apmaļu izbūves nepieciešams atjaunot asfaltbetona segumu gar jaunizbūvētajām ielas apmalēm. Būvdarbu apjomā nav paredzēts kā atsevišķa pozīcija ne asfaltbetona zāģēšana gar ielas apmalēm, ne asfaltbetona seguma demontāža 20cm biezumā, ne asfaltbetona apakškārtas un asfaltbetona saistes kārtas izbūve, bet ir paredzēts tikai asfaltbetona virskārtas atjaunošana ar kārtas biezumu 4cm , 1m platumā, tas ir pretrunā ar Rīgas transporta būvju aizsardzības noteikumu Nr.106 apakšpunktu 8.2.1.3., kas nosaka - dilumkārta jāatjauno no transporta būves apmales vai nomales līdz brauktuves asij. Lūdzam pasūtītāju papildināt Būvdarbu apjomu sarakstu ar sekojošām darbu pozīcijām: 1. Esošā asfaltbetona zāģēšana ielas apmaļu izbūves zonā 2. Esošā asfaltbetona seguma demontāža ielas apmaļu izbūves zonā 3. Asfaltbetona seguma apakškārtas izbūve gar ielas apmalēm 4. Asfaltbetona seguma saistes kārtas izbūve gar ielas apmalēm Lūdzam pasūtītāju koriģēt būvdarbu apjomu sadaļas Asfalta salaidumu posmu izbūve pozīcijas Asfaltbetona seguma frēzēšana, h(vid)=4 cm, ar vecā materiāla aizvešanu uz būvdarbu veicēja atbērtni un Karstā asfalta AC11 surf izbūve, SIII, h=4 cm biezumā.
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka saskaņā ar RP SIA “Rīgas satiksme” valdes pieņemto lēmumu, ir veikti grozījumi Pasūtītāja Xxxxxxxxx noteikumos, nosakot līgumsoda apmēra gradāciju atkarībā no līguma summas un līguma termiņa. Atbilstoši pašreizējai Pasūtītāja Xxxxxxxxx noteikumu redakcijai iepirkuma līgumos jāparedz Sabiedrības tiesības vienpusēji atkāpties no līguma izpildes un pieprasīt līgumsodu, ja līgumpartneris vai līgumpartnera amatpersonas, līguma izpildē iesaistītie līgumpartnera darbinieki ir atzīti par vainīgiem noziedzīgā nodarījumā, kas saistīts ar konkrēto līguma noslēgšanas procedūru vai izpildi. Līgumsods līgumos, kuru līgumcena nepārsniedz 500 000,000 EUR bez PVN, nosakāms 2 (divu) līgumcenu apmērā, bet līgumos, kuru līgumcena pārsniedz 500 000,000 EUR bez PVN, nosakāms viena gada līgumcenas apmērā, bet ne mazāk kā 1 000 000 EUR. Pasūtītājs norāda, ka šāds regulējums, kas ietverts tā izstrādātajos iekšējos normatīvajos aktos, balstās uz labas pārvaldības principa ievērošanu. Pasūtītājs norāda, ka tā ieskatā, ja Pasūtītāja sadarbības partneris ir iesaistīts noziedzīgā nodarījumā un Pasūtītājs ir saistīts ar šādu darījuma partneri, Pasūtītājam rodas negatīvas sekas, kas atstāj ietekmi ne tikai uz Pasūtītāja reputāciju, bet var radīt arī finansiālus riskus Pasūtītāja darbībai, kas ievērojami pārsniedz ar konkrētā līguma neizpildi saistītos riskus. Pasūtītājs norāda, ka tam ir svarīgi izvairīties no negodprātīgiem darījumu partneriem vai partneriem ar sliktu reputāciju, kā arī atbildīgi pieņemt lēmumus par darījumu veikšanu. Līgumsods, kas noteikts Līguma projekta 4.19.punktā, noteikts ar mērķi samazināt risku Pasūtītājam tikt iesaistītam krāpnieciskos darījumos, kā arī nav pretrunā ar Civillikuma normām, kas paredz līgumsodu par pārkāpumiem, ja tie saistīti ar atturēšanos veikt kādas konkrētas darbības. Papildus jānorāda, ka Pasūtītāja ieskatā, piemēram, aizliegtas vienošanās publiskajos iepirkumos ir viens no bīstamākajiem veidiem, kā kavēt un kropļot konkurenci pastāvošajā tirgū. Līdz ar to līgumsoda apmērām ir jābūt pietiekami lielam, lai preventīvi atturētu personu no vēlmes pieļaut šādu būtisku pārkāpumu. Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, Pasūtītāja Iepirkumu komisija ir pieņēmusi lēmumu veikt grozījumus iepirkuma procedūras nolikuma 4.pielikumā “Līguma projekts”, 4.19.punktu izsakot jaunā redakcijā:
Atbilde. Ievērojot Latvijā izveidojušos praksi, ka sertificēšanas jomā „ceļu projektēšana, būvdarbu vadīšana un būvuzraudzība” atbildīgā sertifikācijas institūcija faktiski izsniedz gan sertifikātu par visu jomu - ceļu projektēšana, būvdarbu vadīšana un būvuzraudzība, gan atsevišķi sertifikātus par ceļu projektēšanu, ceļu būvniecību un ceļu būvuzraudzību, Pasūtītājs atzīs par atbilstošiem Nolikuma 9.3.3.4.punkta a) apakšpunkta izpildē Būvinženierim - būvdarbu vadītājam – atbildīgajam būvdarbu vadītājam par rekultivācijas darbiem spēkā esošus būvniecības speciālistu sertificēšanas institūcijas izsniegtus sertifikātus kādā no šādām jomām: - ceļu projektēšanā, būvdarbu vadīšanā un būvuzraudzībā vai ceļu būvdarbu vadīšanā atsevišķi un/vai; - meliorācijas sistēmu būvdarbu vadīšanā un būvuzraudzībā, - vēlams sertifikāts būvdarbu vadīšanā nereglamentētajā sfērā - atkritumu izgāztuvju rekultivācija.
Atbilde. Saskaņā ar SIA “AFI INVESTMENTS” sniegto informāciju jebkuru papildu vai neparedzētu darbu veikšana var notikt tikai vienojoties par līguma grozījumiem rakstveidā (skat. LKT līguma projekta 14.1. punktu), turklāt šādu darbu cenas, atbilstoši 14.2.punktam, tiks noteiktas pēc Finanšu piedāvājumā un tāmēs iekļauto analogo Būvdarbu vienības cenām. Līguma 1.10.punkta pēdējais teikums tikai precizē, kas tiek saprasts ar terminu “Līgumcena”, ja līguma darbības laikā puses ir vienojušās par papildu darbu veikšanu. Kamēr grozījumi Līgumā nav izdarīti, tikmēr Līgumcena nevar tikt paaugstināta ne pie kādiem apstākļiem. LKT Līgumprojekta 4.4. punktā noteikts, ka būvdarbu pilnīgu izpildi un nodošanu pasūtītājam apliecina pušu parakstīts būvdarbu gala nodošanas un pieņemšanas akts, kuru puses paraksta pēc objekta visu būvdarbu pabeigšanas un objekta pieņemšanas ekspluatācijā. LKT Līgumprojekta 7.2.2. punktā ir noteikts, ka pasūtītājs 15 (piecpadsmit) darba dienu laikā paraksta būvdarbu gala nodošanas un pieņemšanas aktu, ja cita starpā objekts ir pieņemts ekspluatācijā, ko apliecina būvvaldes vai citas kompetentās iestādes, kas ir pārņēmusi būvvaldes funkcijas, akts par objekta pieņemšanu ekspluatācijā. No iepriekš minētā izriet tas, ka visi buvdarbi, kas veicami LKT Līgumprojekta ietvaros, tiks uzskatīti par pabeigtiem un pieņemtiem tikai pēc tam, kad visi pārējie būvdarbi, kurus neveiks potenciālais piegādātājs, objekta teritorijā tiks pabeigti un objekts attiecīgi tiks nodots ekspluatācijā. Vienlaikus no LKT Līgumprojekta 9.1. punkta izriet, ka garantijas laiks izpildītajiem būvdarbiem un būvdarbos izmantotajiem būvizstrādājumiem un iekārtām ir 36 (trīsdesmit seši) mēneši; garantijas laiks tiek rēķināts no būvdarbu gala nodošanas un pieņemšanas akta abpusējas parakstīšanas dienas, bet atliktajiem darbiem – no šādu atlikto darbu gala nodošanas un pieņemšanas akta abpusējas parakstīšanas dienas. Ņemot vērā to, ka nav zināms, kad objektu ir paredzēts nodot ekspluatācijā un LKT Līgumprojektā noteiktie darbi ir daļa no visu kopējo būvdarbu apjoma būvprojekta ietvaros, Ieinteresētais piegādātātājs vērš Pasūtītāja uzmanību uz to, ka LKT Līgumprojektā noteikto darbu veicējam nebūs iespējams nodrošināt izpildīto darbu saglabāšanu laikā, kad objektā norisināsies citi būvdarbi, kas tieši vai netieši var ietekmēt LKT Līgumprojekta ietvaros izpildīto darbu kvalitāti. Attiecīgi Ieinteresētais piegādātājs lūdz Pasūtītāju grozīt LKT Līgumprojekta 4.4. punktu, dzēšot pēdējo punktā no...
Atbilde a) Izgatavojamo marku pamatnes veidu norādīs pasūtītājs (VID), veicot katru atsevišķu pasūtījumu.
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka tika ņemts vērā koeficients smilts blīvēšanai un konsolidācijai. Darbu gaitā gultnes atzīme var mainīties. ,,Būvdarbu apjomu saraksta Nr.2-5 poz.9 darbu daudzums norādīts 15 m3, pēc projekta rasējuma sanāk 20 m3. Lūdzam Pasūtītāju precizēt apjomu.”
Atbilde. Pasūtītājs norāda, ka ir konstatējama pārrakstīšanās kļūda un veic grozījumus nolikuma 4.pielikuma “Iepirkuma līguma projekts” 5.3.1.punktā, izsakot to šādā redakcijā:
Atbilde. Informējam, ka līgums par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu būvdarbiem jāveic saskaņā ar AS “Ceļuprojekts” izstrādātā būvprojekta “E kategorijas ielas izbūve kad. Nr.010001211534” ŪKT sadaļu. Saskaņā ar Konkursa nolikuma Pielikuma Nr. 4.2 (turpmāk – LKT Līgumprojekts), kas ir līguma projekts par lietus kanalizācijas tīkla būvdarbiem, 1.6. punktu būvprojekts ir AS “CEĻUPROJEKTS” kā atbildīgā būvprojekta izstrādātāja izstrādātais un Rīgas pilsētas būvvaldē akceptētais būvprojekts “E kategorijas ielas izbūve” Rīgā, kadastra apzīmējums 0100- 121-1397, akceptēts Rīgas pilsētas būvvaldē 17.02.2021, būvatļauja Nr. BIS-BV-4.5-2020-42 (BV-20-177-abv), x.xx. visas tā izmaiņas, kas līguma darbības laikā var tikt izstrādātas. Vienlaikus Konkursa nolikuma Pielikuma Nr. 1 1. punktā noteikts, ka darbus jāveic saskaņā ar AS “Ceļuprojekts” izstrādātā būvprojekta “E kategorijas ielas izbūve kad. Nr. 010001211534” ŪKT un LKT sadaļu. Konkursa nolikuma 2.4.3. punktā noteikts, ka līgumu par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu izbūvi (jeb ŪKT sadaļu) slēgs SIA “Rīgas ūdens”, bet līgumu par lietus kanalizācijas tīklu izbūvi (jeb LKT sadaļu) – SIA “AFI INVESTMENTS”, kā arī Konkursa nolikuma 16.3. punktā noteikts, ka ar konkursā uzvarējušo pretendentu tiks noslēgti 2 līgumi – līgums par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu izbūvi ar SIA “Rīgas ūdens” un līgums par lietus kanalizācijas izbūvi ar SIA “AFI INVESTMENTS”. Ieinteresētais piegādātājs xxxx Xxxxxxxxxx uzmanību tam, ka LKT Līgumprojekta 1.6. punktā noteiktā būvprojekta definīcija ir pārāk plaša attiecībā pret LKT Līgumprojekta ietvaros veicamo darbu apjomu, proti, nav samērīgi noteikt visa būvprojekta attiecināmību būvdarbu veicējam, kas veiks tikai daļu no būvprojektā noteiktajiem darbiem. Ievērojot minēto, Ieinteresētais piegādātājs lūdz Pasūtītāju precizēt LKT Līgumprojekta 1.6. punktā noteikto būvprojekta definīciju, attiecinot to uz LKT Līgumprojekta ietvaros veicamajiem darbiem, t.i. būvprojekta LKT sadaļu.