Evaluering av pris. Det fremgår av prisskjemaet hvilke elementer som inngår i prisevalueringen. Tilbudte priser vil først bli justert for regnefeil og eventuelle annen åpenbar feilprising. Deretter kan prisene i evalueringsøyemed bli justert for avvik og forbehold som ikke er så vidtrekkende at de medfører avvisning. Billigste tilbyder vil bli gitt 10 poeng på pris. Øvrige tilbydere gis poeng ut fra avstand til den billigste ut fra følgende formel, hvor ’Pe’ er den prisen som evalueres og ’Pb’ er prisen på billigste tilbud; 10 - 10 x (Pe-Pb) = poengscore Denne modellen gir kun poengscore for tilbud som er mindre enn dobbelt så dyrt som billigste tilbud.
Evaluering av pris. Det benyttes en skala fra 0-100 hvor laveste pris gis 100 poeng. Poengene for priser og kostnader er satt ut fra en forholdsmessig prisforskjell omregnet i poeng i forhold til laveste pris, etter følgende formel: (laveste pris / tilbudspris) x makspoeng (100 poeng).
Evaluering av pris den forholdsmessige modellen :
Evaluering av pris. Det benyttes en skala fra 0-10 hvor laveste pris(er)gis 10 poeng. Karakterene settes etter en forholdsmessig beregning. Evaluering av «Oppdragsforståelse kompetanse og erfaring»: Vurderingen av kriteriet er basert på en helhetsvurdering basert på skjønn hvor de momenter som er spesifisert i beskrivelsen i konkurransegrunnlaget og ovennevnte tildelingskriterier er lagt til grunn. Det gis poeng på en skala fra 0 til 10, der 10 er best. Det tilbud som vurderes som best under det respektive kriterium oppnår høyest poengsum under kriteriet.
Evaluering av pris. Ved evaluering av pris vil leverandørens totalpris i prisskjema, vedlegg 2, bli lagt til grunn. Vær oppmerksom på at oppgitt antall kun er estimater og ikke gir noe nøyaktig volum. Dersom en leverandør ikke har gitt pris på et av de oppgitte produktene, vil UiO for dette produktet benytte pris fra den leverandøren som har høyest pris med et påslag på 10 %. Leverandøren med lavest totalpris vil få best score.
Evaluering av pris. Poengsetting og vekting av pris blir gjort etter en relativ evalueringsmodell, forholdsmessig metode. Beste tilbud på hvert underkriterium får 10 poeng, de andre tilbudene får poeng forholdsmessig i forhold til dette etter følgende formel: Laveste pris dividert med pris som evalueres multiplisert med
Evaluering av pris. Tildelingskriteriet pris vil bli evaluert ut fra leverandørens oppgitte priser ut fra antatt totalkostnad over 4 år/48 måneder slik: Enhet Pris ekskl. mva. Omfang Sum Etablerings-oppstartskostnader, jf. punkt 3.2.2 Tilbudt pris 1 Sum Månedlig vedlikeholdskostnad Losen (intranett) Tilbudt pris 48 Sum Månedlig vedlikeholdskostnad Xxxxxxxxxxxxx.xx Tilbudt pris 48 Sum Revisjon per gang, jf. kravtabellens punkt 3.5.5 Tilbudt pris 8* Sum Brukerstøtte, jf. kravtabellens punkt 3.4.1, per time Tilbudt pris 20* Sum Prosjektledelse, per time Tilbudt pris 10* Sum Konsulent, per time (2-4 års relevant erfaring) Tilbudt pris 20* Sum Seniorkonsulent, per time (4-8 års relevant erfaring) Tilbudt pris 20* Sum
Evaluering av pris. Oppdragsgiver vil utarbeide en modell for sammenstilling av tilbudte priser bestående av de timepriser som fremkommer av SSA-B Bilag 4: For evalueringsformål tar vi utgangspunkt i følgende scenario: 1500 timer Teamleder/Kundekontakt likt fordelt på kategoriene senior og ekspert. 1500 timer Utviklingsleder (Scrum master) likt fordelt på kategoriene senior og ekspert. 9*1500 timer Utvikler likt fordelt på kategoriene junior, senior og ekspert (3 junior, 3 senior, 3 ekspert) 1500 timer Løsningsarkitekt likt fordelt på kategoriene senior og ekspert 1500 timer Security champion likt fordelt på kategoriene senior og ekspert 1500 timer Testleder likt fordelt på kategoriene senior og ekspert 3*1500 timer Tester likt fordelt på kategoriene junior, senior og ekspert Samlet pris kalkulert ut fra de tilbudte timepriser og ovenstående scenario legges til grunn for evaluering av de enkelte tilbud på tildelingskriteriet Pris. Det presiseres at modellen og scenariet er utformet for tilbudsevalueringen, og det oppgitte antallet timer representerer ikke faktisk kjøpsforpliktelse for Oppdragsgiver. Den evalueringsmodell som er valgt for pris har til hensikt å gi en vurdering som er best mulig egnet til å synliggjøre relative forskjeller mellom pristilbudene. Det legges til grunn en lineær metode for evaluering av pris, hvor det tas utgangspunkt i beste "samlet pris". Tilbudenes poengscore på tildelingskriteriet Pris beregnes ut fra følgende matematiske formel, hvor beste/laveste samlede pris gis 10 poeng: • Poengscore = 10 – 10 x (Pe – Pb) / Pb Pe er samlet pris som evalueres, Pb er beste/laveste samlede pris Som eksempel vil en pris som er dobbelt så høy som beste/laveste pris, score 0 poeng på tildelingskriteriet pris. En samlet pris som er 50% høyere enn beste/laveste pris, score 5 poeng på tildelingskriteriet pris. Dersom det er mer enn 100% forskjell mellom de samlede priser som ligger til grunn for evaluering, vil lineær metode være uegnet for bedømmelsen. Oppdragsgiver vil i så fall benytte hybrid bedømmelsesmetode med knekkpunkt 2,5.
Evaluering av pris. Laveste pris gis 10 poeng. De øvrige poeng blir fastsatt enten ut fra en lineær metode eller en forholdsmessighetsmetode. Den innbyrdes vektingen av timepris prosjekteringsleder og timepris fagrådgiverne er ikke fastsatt pr kungjøring. Evaluering av kvalitet: Under dette kriteriet vil det bli foretatt en mer skjønnsmessig vurdering, men poengsettingen skal reflektere faktisk relevante forskjeller. Det/de beste tilbudet-/ene blir tildelt 10 poeng, mens de øvrige tilbud får poeng ut i fra et skjønn som er basert på hvordan det enkelte tilbud fremstår i forhold til det beste tilbudet.
Evaluering av pris. Oppdragsgiver har utarbeidet en modell for sammenstilling av tilbudte priser for beregning av årlige pris for tilbudte team. Den årlige prisen for tilbudt team vektlegges høyest for evaluering av tildelingskriteriet Pris. Oppdragsgiver vil også evaluere de enkelte inngitte timesprisene per konsulentkategori per senioritet for seg selv, men dette vil ha mindre vekt en årlig pris for tilbudte team. Den evalueringsmodell som er valgt for pris har til hensikt å gi en vurdering som er best mulig egnet til å synliggjøre relative forskjeller mellom pristilbudene. Det legges til grunn en lineær metode for evaluering av pris, hvor det tas utgangspunkt i beste pris. Dersom det er mer enn 100% forskjell mellom de samlede priser som ligger til grunn for evaluering, vil lineær metode være uegnet for bedømmelsen. Oppdragsgiver vil i så fall benytte hybrid bedømmelsesmetode med knekkpunkt 2,5.