Absolute uitsluitingen Voorbeeldclausules
Absolute uitsluitingen. 1. Zijn niet in de waarborg begrepen, de arbeidsongeschiktheden die ontstaan, bevorderd of verergerd worden door de grove schuld van de aangeslotene, de inrichter, de begunstigde of ieder ander persoon die belang heeft bij de uitkering. Als grove schuld wordt in aanmerking genomen: • elke daad gesteld met opzet of met goedvinden van de aangeslotene, de inrichter, de begunstigde of een ander persoon die belang heeft bij de uitkering; • elke deelname aan misdrijven, wantoestanden of vechtpartijen al dan niet het gevolg zijnde van provocerend gedrag of twist, met uitzondering van de gevallen van wettige zelfverdediging; • kennelijk roekeloze daden, behalve bij redding van personen of goederen; zelfverminking alsook alle behandelingen of bewerkingen die de aangeslotene op zichzelf zou toepassen, behalve de daden van normale persoonlijke verzorging; • het onder invloed zijn van alcoholische drank of verdovende middelen of van geneesmiddelen, behalve indien er geen oorzakelijk verband bestaat tussen deze toestand en het schadegeval.
2. Zijn evenmin in de waarborg begrepen, de arbeidsongeschiktheden die ontstaan, bevorderd of verergerd worden door: • voorafbestaande aandoeningen • elke poging tot zelfmoord van de aangeslotene; • subjectieve stoornissen zonder objectieve symptomen of zonder medisch aantoonbare ondergrond; • psychische stoornissen; • esthetische ingrepen, van welke aard ook; • een ramp te wijten aan de nucleaire radioactiviteit; • oorlog of een daarmee overeenstemmende toestand; • oproer of gewelddaden (direct of indirect), behalve wanneer kan aangetoond worden dat de aangeslotene hieraan niet actief deelnam of dat hij zich in staat van wettelijke zelfverdediging bevond; • het hanteren van wapens en springstoffen of deelname aan militaire prestaties; • misbruik van alcohol, verdovende middelen of geneesmiddelen, eender welke vorm van toxicomanie of alcoholisme; • werken op grote hoogten (meer dan vijftien meter).
Absolute uitsluitingen. Securex verleent geen dekking in het kader van de dekking ‘overlijdenskapitaal bij ongeval’ (zie 2.1.1.2) ingevolge een risico dat in het kader van de ‘supplementaire overlijdensdekking’ conform punt 2.1.2.3 zou uitgesloten zijn (zowel toegepast op het overlijden zelf als op het ongeval) of als het overlijden veroorzaakt wordt door een ongeval dat zelf het rechtstreekse of onrechtstreekse gevolg is van één van de volgende omstandigheden waarin de verzekerde verkeert op het ogenblik van het ongeval: • De deelname aan wandaden, gevechten of twisten (behalve bij wettige zelfverdediging) en kennelijk roekeloze daden (behalve bij redding van personen of goederen); • De deelname aan weddenschappen en uitdagingen; • Een staat van dronkenschap, alcoholintoxicatie of ge- lijkaardige intoxicatie voortvloeiend uit het gebruik van drugs of hallucinerende middelen. Wat betreft de dekking van het terrorismerisico, zijn de betreffende bepalingen van punt 2.1.2.3 hier op dezelfde wijze van toepassing.
Absolute uitsluitingen. 2.1.1. Sanctieclausule CN101 van de Koninklijke Belgische Vereniging van Transportverzekeraars vzw van 27 januari 2011. De waarborg is niet verworven in alle gevallen waar sancties, beperkingen of verbodsbepalingen door eender welke bevoegde nationale, internationale of supranationale overheid worden opgelegd en die verzekeraars verbieden om verzekeringspres- taties aan te bieden.
2.1.2. In de waarborg is nooit begrepen de vergoeding van materiële beschadigingen, verliezen en/of kosten die recht- streeks, onrechtstreeks, geheel of gedeeltelijk worden veroorzaakt door of ontstaan uit:
a. Risico’s van radioactieve contaminatie en van chemische, biologische, biochemische of elektromagnetische wapens volgens onderstaande clausules: • Uitsluiting van radioactieve besmetting, chemische, biologische, biochemische en elektromagnetische wapens en uitsluiting van abandonnement van radioactieve goederen (Clausule CN200 van de Koninklijke Belgische Vereniging van Transportverzekeraars vzw d.d. 27 mei 2004) indien de voorwaarden van artikel 8, artikel 7 of artikel 6 van de Goederenverzekeringspolis van Antwerpen d.d. 20/04/2004 van toepassing zijn. • Institute radioactive contamination, chemical, biological, biochemical and electromagnetic weapons exclusions clause of 10/11/2003 (CL 370) indien de voorwaarden van de Institute Cargo Clauses (A), (B) of (C) van toepassing zijn.
b. ▇▇▇▇▇▇’▇ van cybernetische aanvallen volgens onderstaande clausules: • Uitsluiting van cybernetische aanvallen (Clausule CN001 van de Koninklijke Belgische Vereniging van Transport- verzekeraars vzw d.d. 27 november 2003) indien de voorwaarden van artikel 8, artikel 7 of artikel 6 van de Goederen- verzekeringspolis van Antwerpen d.d. 20/04/2004 van toepassing zijn. • Institute cyber attack exclusion clause of 10/11/2003 (CL 380) indien de voorwaarden van de Institute Cargo Clauses (A), (B) of (C) van toepassing zijn.
c. Risico’s van asbest: Asbest en/of schadelijke eigenschappen ervan, alsook elk ander materiaal waarin asbest in eender welke vorm aanwezig is.
d. Een behandeling waaraan de verzekerde goederen en zaken worden onderworpen teneinde enige wijziging te ondergaan, welke wijziging dat ook mag zijn, inwendig of uitwendig (‘process clause’).
Absolute uitsluitingen. De dekking wordt nooit verleend wanneer het overlijden veroorzaakt wordt door een ongeval dat zelf het recht- streekse of onrechtstreekse gevolg is van een van de volgende omstandigheden waarin de verzekerde verkeert op het ogenblik van het ongeval: • een opzettelijke daad van de verzekerde, van de verze- keringnemer of van zijn rechthebbenden, waaronder een (poging) tot zelfmoord van de verzekerde • de vrijwillige deelname aan een misdaad of een wan- bedrijf • roekeloze daden, weddenschappen, uitdagingen of vechtpartijen waaraan de verzekerde zou deelnemen, behalve in geval van wettige zelfverdediging of met het oog op de redding van personen • oorlog, burgeroorlog, oproer, collectieve gewelddaden van politieke, ideologische of sociale inspiratie al dan niet gepaard gaande met opstand tegen de overheid, tenzij de verzekerde bewijst dat er geen rechtstreeks of onrechtstreeks verband bestaat tussen deze ge- beurtenissen en het ongeval Wat betreft de dekking van het terrorismerisico, zijn de betreffende bepalingen van punt 2.1.2.3 hierop de- zelfde wijze van toepassing.