Common use of Besluiten Clause in Contracts

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 aandelen (zijnde 100% van alle aandelen) in Extensa Group, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000, 0000 Xxxxxxx, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 (RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling), in te brengen in het kapitaal van de Vennootschap, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten . Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. De Zaakvoerder van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen van bedrijfseconomie, leiden tot een waarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremie, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerd; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerder, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijn; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 +02'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 3.300.000,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 620 aandelen (zijnde 100% van alle aandelen) in Extensa GroupLeasinvest Real Estate Management, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000Xxxxxxxxxxxxxxx 00, 0000 XxxxxxxXxxxxxxxx, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 0466.164.776 (RPR BrusselAntwerpen, Nederlandstalige afdelingafdeling Antwerpen), in te brengen in het kapitaal van de Vennootschap, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten . Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. De Zaakvoerder van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen van bedrijfseconomie, leiden tot een waarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremie, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerd; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerder, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijn; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 45.833 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) Xxxxx Xxxxxxxx* Partner (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 20:16:06 +02'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv 21JK0430 Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV Sweet Home Standing NV, tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate Aedifica NV (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 aandelen de Inbreng in natura van de percelen gelegen te 0000 Xxxxxx, Danebroekstraat 32+, 33, 37 en 39, kadastraal gekend onder sectie G, nummers 0264R2P0000, 0253E2P0000, 0253PP0000 en 0255N2P0001 (zijnde 100% de “Grond ”) en het Woonzorgcentrum (met bijhorende assistentiewoningen) genaamd “In De Gouden Jaren”, (de “Gebouwen”), dat werd opgericht op de Grond en op en onder de naastliggende percelen, ten kadaster gekend onder Tienen, derde afdeling, sectie G, nummers 258T en 258X, krachtens afstand van alle aandelen) in Extensa Group, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000, 0000 Xxxxxxx, ingeschreven van natrekking opgenomen in de Kruispuntbank akte van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 6 mei 2003. Op de Grond en in de Gebouwen bevinden zich voornoemde seniorenhuisvestingssite, met een totale capaciteit van 79 units (RPR Brussel, Nederlandstalige afdelingwaarvan 46 erkende RVT-bedden) en 5 assistentiewoningen (de Grond en de Gebouwen samen de “Onroerende Goederen”), in te brengen in het kapitaal van de Vennootschap, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten . De inbrengwaarde bedraagt EUR 7.955.000. Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden werkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De de verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, natura en de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden2019. De Zaakvoerder Het bestuursorgaan van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De de beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen partijen weerhouden methode van bedrijfseconomie, leiden waardering verantwoord is vanuit een bedrijfseconomisch standpunt en leidt tot een waarde inbrengwaarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van nominale waarde of, bij gebrek aan een nominale waarde, de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremiefractiewaarde, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerdovergewaardeerd is; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerderhet bestuursorgaan, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijnzijn om de algemene vergadering die over het voorstel moet stemmen, te informeren; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 in 90.330 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv december 2020 EY Bedrijfsrevisoren BV Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 +02'002020.12.17 06:16:14 +01'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)BV

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 3.300.000,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 620 aandelen (zijnde 100% van alle aandelen) in Extensa GroupLeasinvest Real Estate Management, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000Xxxxxxxxxxxxxxx 00, 0000 XxxxxxxXxxxxxxxx, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 0466.164.776 (RPR BrusselAntwerpen, Nederlandstalige afdelingafdeling Antwerpen), in te brengen in het kapitaal van de Vennootschap, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten . Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. De Zaakvoerder van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen van bedrijfseconomie, leiden tot een waarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremie, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerd; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerder, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijn; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 45.833 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 +02'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv 21JK0430 Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 aandelen (zijnde 100% van alle aandelen) in Extensa Group, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000, 0000 Xxxxxxx, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 (RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling), in te brengen in het kapitaal van de Vennootschap, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten . Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden. De Zaakvoerder van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen van bedrijfseconomie, leiden tot een waarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremie, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerd; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerder, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijn; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 +02'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)

Besluiten. De inbreng in natura voor een bedrag van EUR 290.133.036,00 door Xxxxxxxxx & van Haaren NV XXXXXXX XX XX XXXX XXXXXXX XX, tot kapitaalverhoging van Leasinvest Real Estate Aedifica NV (“de Vennootschap”), bestaat uit 642.979 aandelen de Inbreng in natura van de onroerende goederen in volle eigendom van de percelen gelegen te 6940 Petithan (zijnde 100% van alle aandelen) in Extensa Group, een naamloze vennootschap naar Belgisch recht met zetel te Xxxxxxxxx 00X xxx 000, 0000 Xxxxxxx, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0425.459.618 (RPR Brussel, Nederlandstalige afdelingDurbuy), in te brengen Rue d’Andenne 13, ten kadaster gekend onder Grandhan, 6de afdeling, sectie A, perceelnummer 0221MP0000 en sectie A, perceelnummer 0222V0000 (de “Grond”) en het Woonzorgcentrum (met bijhorende assistentiewoningen) genaamd “Domaine de la Rose Blanche” (het “Gebouw”), dat werd opgericht op de Grond. Op de Grond en in het kapitaal van Gebouw bevindt zich voornoemde seniorenhuisvestingssite, met 94 woonzorgcentrumbedden in 86 kamers (90 erkende ROB-bedden – bestaande uit 81 RVT-bedden – en 4 KV-bedden) en 27 assistentiewoningen (de Vennootschap, tegen Grond en het Gebouw samen de uitgifte van nieuwe aandelen onder de vorm van de verhoging van kapitaal en andere componenten “Onroerende Goederen”). De inbrengwaarde bedraagt EUR 19.300.000. Bij het beëindigen van onze controlewerkzaamheden werkzaamheden in het kader van artikel 657 juncto 602 van het Wetboek van vennootschappen, en artikel 7:179 en 7:197 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, zijn wij van oordeel dat: 1. De de verrichting werd nagezien overeenkomstig de normen uitgevaardigd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren inzake inbreng in natura, natura en de technische nota met betrekking tot de inbreng in natura van 25 maart 2019 en rekening houdend met de door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren aanbevolen werkzaamheden2019. De Zaakvoerder Het bestuursorgaan van de Vennootschap is verantwoordelijk voor de waardering van de ingebrachte bestanddelen en voor de bepaling van het aantal door de Vennootschap uit te geven aandelen ter vergoeding van de inbreng in natura; 2. De de beschrijving van de inbreng in natura beantwoordt aan de normale vereisten van nauwkeurigheid en duidelijkheid; 3. De door de partijen vastgestelde waarderingsmethoden voor de inbreng in natura worden gerechtvaardigd door de beginselen partijen weerhouden methode van bedrijfseconomie, leiden waardering verantwoord is vanuit een bedrijfseconomisch standpunt en leidt tot een waarde inbrengwaarde die ten minste overeenkomt met het aantal en de fractiewaarde van nominale waarde of, bij gebrek aan een nominale waarde, de tegen de inbreng uit te geven aandelen vermeerderd met de uitgiftepremiefractiewaarde, zodat de inbreng in natura niet wordt overgewaardeerdovergewaardeerd is; 4. Op basis van onze beoordeling niets onder onze aandacht is gekomen dat ons ertoe aanzet van mening te zijn dat de boekhoudkundige en financiële gegevens die zijn opgenomen in het ontwerpverslag van de Zaakvoerderhet bestuursorgaan, dat inzonderheid de uitgifteprijs verantwoordt en de gevolgen van de verrichting voor de vermogens- en lidmaatschapsrechten van de aandeelhouders beschrijft, niet in alle van materieel belang zijnde opzichten getrouw en voldoende zijnzijn om de algemene vergadering die over het voorstel moet stemmen, te informeren; 5. De werkelijke vergoeding van de inbreng in natura bestaat uit 4.029.625 in 184.492 nieuwe aandelen van de Vennootschap, zonder vermelding van nominale waarde. Wij willen er tenslotte specifiek aan herinneren dat onze opdracht er niet in bestaat een uitspraak te doen betreffende de rechtmatigheid en billijkheid van de verrichting. Xxxxxxx, 00 juni 2021 XX Xxxxxxxxxxxxxxxxx bv Commissaris Vertegenwoordigd door Xxxxx Xxxxxxxx Digitaal ondertekend door Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) DN: cn=Xxxxx Xxxxxxxx (Signature) (Signature), c=BE Datum: 2021.06.14 20:20:13 +02'00' Xxxxx Xxxxxxxx* Partner *Handelend in naam van een bv Ontwerp van bijzonder verslag van de statutaire zaakvoerder in toepassing van artikel 657 juncto 602, § 1, derde lid van het Wetboek van vennootschappen (“X.Xxxx.”) en artikel 7:179, §1, eerste lid en Commanditaire vennootschap op aandelen1 Openbare gereglementeerde vastgoedvennootschap naar Belgisch recht2 Zetel: Xxxxxxxxxxxx 000, 0000 Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx), Xxxxxx Ondernemingsnummer: 0436.323.915 RPR Brussel, Nederlandstalige afdeling (“LRE” of de “Vennootschap”)