Common use of De aanvraag Clause in Contracts

De aanvraag. De aanvraag heb ik op 8 augustus 2022 ontvangen en heeft betrekking op een aanvraag voor veterinaire diagnostiek. In het bijzonder betreft het de volgende toepassingen: – veterinaire diagnostiek gebruik makend van een toestel met een neerwaarts gerichte bundel met vaste focus-film afstand; – tandheelkundige diagnostiek voor zover het tandheelkundige toepassingen betreft waarbij blootstelling van dieren plaatsvindt. Bij de aanvraag zijn de volgende documenten gevoegd: – vergunningaanvraag 2 veterinaire toestellen DGC West-def; – 20220331 SW Risicoanalyse röntgentoestel met verticale bundelrichting-DGC West; – 20220331 SW Risicoanalyse dentaal rontgentoestel-DGC West. Op 6 oktober 2022 is verzocht om aanvullende informatie. Op 20 oktober 2022 heb ik de volgende aanvullende gegevens ontvangen: – 20221019 SW Reactie op verzoek aanvullende vragen dd 6okt 2022. De aanvraag heb ik getoetst aan artikel 3.6, derde lid van het Bbs en paragraaf 3.2 van de Vbs en in behandeling genomen. De risico-inventarisatie en –evaluatie (RI&E), zoals bedoeld in artikel 7.6 van het Bbs bevat samen met de aanvraag de elementen genoemd in bijlage A van de Regeling stralingsbescherming beroepsmatige blootstelling 2018, behorende bij artikel 2.1, eerste en tweede lid. Dit besluit is ingevolge artikel 34 van de Kew en artikel 11.1 van het Bbs niet tot stand gekomen overeenkomstig de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. De handelingen met toestellen zijn op grond van artikel 11.1 van het Bbs vrijgesteld van de bepalingen van de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht.

Appears in 1 contract

Samples: puc.overheid.nl

De aanvraag. De aanvraag heb ik op 8 augustus 20 december 2022 ontvangen en heeft betrekking op een aanvraag nieuwe vergunning voor handelingen ten behoeve van veterinaire diagnostiekdiagnostiek met ioniserende straling uitzendende toestellen. In het bijzonder betreft het de volgende toepassingen: – veterinaire diagnostiek gebruik makend van een toestel met een neerwaarts gerichte bundel met vaste focusfilm-film focus afstand; – tandheelkundige diagnostiek voor zover het tandheelkundige toepassingen betreft waarbij het blootstelling van dieren plaatsvindtbetreft. Bij de aanvraag zijn de volgende documenten gevoegd: – 20220928 VS PRO FORMA Risicoanalyse röntgentoestel met verticale bundelrichting – Wellensiek DA Rigaweg; – 20221019 VS PRO FORMA Risicoanalyse dentaal röntgentoestel – Wellensiek DA Rigaweg; – vergunningaanvraag 2 veterinaire toestellen DGC West-def; – 20220331 SW Risicoanalyse röntgentoestel met verticale bundelrichting-DGC West; – 20220331 SW Risicoanalyse dentaal rontgentoestel-DGC West. Op 6 oktober 2022 is verzocht om aanvullende informatie. Op 20 oktober 2022 heb ik de volgende aanvullende gegevens ontvangen: – 20221019 SW Reactie op verzoek aanvullende vragen dd 6okt 2022Wellensiek DA Rigaweg. De aanvraag en de aanvullende informatie heb ik getoetst aan artikel 3.6, derde lid van het Bbs en paragraaf 3.2 van de Vbs en in behandeling genomen. De risico-inventarisatie en –evaluatie (RI&E), zoals bedoeld in artikel 7.6 van het Bbs bevat samen met de aanvraag de elementen genoemd in bijlage A van de Regeling stralingsbescherming beroepsmatige blootstelling 2018, behorende bij artikel 2.1, eerste en tweede lid. Dit besluit is ingevolge volgens artikel 34 van de Kew en artikel 11.1 3.4, vierde lid, van het Bbs niet tot stand gekomen Bbs, in samenhang met artikel 11.4 van het Bbs, voorbereid overeenkomstig de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 titel 4.1 van de Algemene wet bestuursrecht. De handelingen met toestellen zijn op grond van artikel 11.1 van het Bbs vrijgesteld van de bepalingen van de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrechtbestuursrecht (Awb).

Appears in 1 contract

Samples: puc.overheid.nl

De aanvraag. De aanvraag zonder specifiek kenmerk heb ik op 8 augustus 2022 29 mei 2020 ontvangen en heeft betrekking op een aanvraag voor het verrichten van handelingen ten behoeve van veterinaire diagnostiekdiagnostiek met ioniserende straling uitzendende röntgentoestellen. In het bijzonder betreft het de volgende toepassingen: – veterinaire Veterinaire diagnostiek gebruik makend van een toestel met een neerwaarts gerichte bundel met vaste focus-film afstand; . tandheelkundige Tandheelkundige diagnostiek voor zover het tandheelkundige toepassingen betreft waarbij blootstelling van dieren plaatsvindt. Bij de aanvraag zijn de volgende documenten gevoegdtoegevoegd: – vergunningaanvraag Vergunningaanvraag 2 veterinaire toestellen DGC WestDe Aam Diergeneeskunde-def; – 20220331 SW 20200524 PRO FORMA Risicoanalyse röntgentoestel met verticale vaste bundelrichting-DGC West; – 20220331 SW 20200524 PRO FORMA Risicoanalyse dentaal rontgentoestel-DGC Weströntgentoestel. Op 6 oktober 2022 28 juli 2020 is verzocht om aanvullende informatie. Op 20 oktober 2022 31 augustus 2020 heb ik de volgende aanvullende gegevens ontvangen: – 20221019 SW Reactie op verzoek vraag aanvullende vragen informatie ANVS dd 6okt 202228juli2020; – mandaat TMS. De aanvraag en de aanvullende informatie heb ik getoetst aan artikel 3.6, derde lid van het Bbs en paragraaf 3.2 van de Vbs en in behandeling genomen. De risico-inventarisatie en –evaluatie (RI&E), zoals bedoeld in artikel 7.6 van het Bbs bevat samen met de aanvraag de elementen genoemd in bijlage A van de Regeling stralingsbescherming beroepsmatige blootstelling 2018, behorende bij artikel 2.1, eerste en tweede lid. Dit besluit is ingevolge artikel 34 van de Kew en artikel 11.1 3.4, vierde lid, van het Bbs niet tot stand gekomen Bbs, in samenhang met artikel 11.4 van het Bbs, voorbereid overeenkomstig de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 titel 4.1 van de Algemene wet bestuursrecht. De handelingen met toestellen zijn op grond van artikel 11.1 van het Bbs vrijgesteld van de bepalingen van de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrechtbestuursrecht (Awb).

Appears in 1 contract

Samples: puc.overheid.nl

De aanvraag. De aanvraag heb ik op 8 augustus 2022 21 februari 2023 ontvangen en heeft betrekking op een aanvraag nieuwe vergunning voor handelingen ten behoeve van veterinaire diagnostiekdiagnostiek met ioniserende straling uitzendende toestellen. In het bijzonder betreft het de volgende toepassingen: – veterinaire diagnostiek gebruik makend van een toestel met een neerwaarts gerichte bundel met vaste focusfilm-film focus afstand; – tandheelkundige diagnostiek voor zover het tandheelkundige toepassingen betreft waarbij het blootstelling van dieren plaatsvindtbetreft. Bij de aanvraag zijn de volgende documenten gevoegd: – vergunningaanvraag 2 veterinaire toestellen DGC WestDK Nieuw Houten2023-def; – 20220331 SW 20230130 VS Risicoanalyse voor gebruik van een röntgentoestel met verticale bundelrichting-DGC Westvaste bundelrichting - DK Nieuw Houten; – 20220331 SW 20230201 VS Risicoanalyse voor gebruik van een dentaal rontgentoestel-DGC West. Op 6 oktober 2022 is verzocht om aanvullende informatie. Op 20 oktober 2022 heb ik de volgende aanvullende gegevens ontvangen: – 20221019 SW Reactie op verzoek aanvullende vragen dd 6okt 2022rontgentoestel - DK Nieuw Houten. De aanvraag heb ik getoetst aan artikel 3.6, derde lid van het Bbs en paragraaf 3.2 van de Vbs en in behandeling genomen. De risico-inventarisatie en –evaluatie (RI&E), zoals bedoeld in artikel 7.6 van het Bbs bevat samen met de aanvraag de elementen genoemd in bijlage A van de Regeling stralingsbescherming beroepsmatige blootstelling 2018, behorende bij artikel 2.1, eerste en tweede lid. Dit besluit is ingevolge artikel 34 van de Kew en artikel 11.1 3.4, vierde lid, van het Bbs niet tot stand gekomen Bbs, in samenhang met artikel 11.4 van het Bbs, voorbereid overeenkomstig de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 titel 4.1 van de Algemene wet bestuursrecht. De handelingen met toestellen zijn op grond van artikel 11.1 van het Bbs vrijgesteld van de bepalingen van de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrechtbestuursrecht (Awb).

Appears in 1 contract

Samples: puc.overheid.nl

De aanvraag. De aanvraag heb ik op 8 augustus 17 juni 2022 ontvangen en heeft betrekking op een aanvraag om een vergunning voor handelingen met ioniserende straling uitzendende toestellen ten behoeve van veterinaire diagnostiek. In het bijzonder betreft het de volgende toepassingen: – veterinaire diagnostiek gebruik makend met behulp van een toestel met een neerwaarts gerichte bundel met een vaste focus-film detector afstand; – tandheelkundige diagnostiek voor zover het tandheelkundige toepassingen betreft waarbij blootstelling van dieren plaatsvindt. Bij de aanvraag zijn de volgende documenten gevoegdtoegevoegd: – vergunningaanvraag 2 veterinaire toestellen DGC WestDAP Tusken Diken en Feanen; – 20220615 SW Risicoanalyse röntgentoestel met een vaste bundelrichting-DAP Tusken DenF-def; – 20220331 2022615 SW Risicoanalyse röntgentoestel met verticale bundelrichting-DGC West; – 20220331 SW PRO FORMA Risicoanalyse dentaal rontgentoestelröntgentoestel-DGC West. Op 6 oktober 2022 is verzocht om aanvullende informatie. Op 20 oktober 2022 heb ik de volgende aanvullende gegevens ontvangen: – 20221019 SW Reactie op verzoek aanvullende vragen dd 6okt 2022DAP Tusken DenF-def. De aanvraag heb ik getoetst aan artikel 3.6, derde lid van het Bbs en paragraaf 3.2 van de Vbs en in behandeling genomen. De risico-inventarisatie en –evaluatie (RI&E), zoals bedoeld in artikel 7.6 van het Bbs bevat samen met de aanvraag (en aanvullende informatie) de elementen genoemd in bijlage A van de Regeling stralingsbescherming beroepsmatige blootstelling 2018, behorende bij artikel 2.1, eerste en tweede lid. Dit besluit is ingevolge artikel 34 van de Kew en artikel 11.1 van het Bbs niet tot stand gekomen overeenkomstig de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. De handelingen met toestellen zijn op grond van artikel 11.1 van het Bbs vrijgesteld van de bepalingen van de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht.

Appears in 1 contract

Samples: puc.overheid.nl